ファンがツアー会場で撮影した動画をGuns N' Rosesが募集、罠か? 12
ストーリー by headless
アクセル、少しは痩せたか? 部門より
アクセル、少しは痩せたか? 部門より
米ロックバンドGuns N' Rosesが2019年版のファイナルツアービデオで使用するため、コンサートツアー「Not In This Lifetime」の会場で撮影した動画の投稿をソーシャルメディア(Twitter/Facebook/Instagram)で呼びかけたのに対し、罠ではないかと疑う声も出ているようだ(TorrentFreakの記事、 Guns N' Roses Centralの記事)。
このような疑惑が生じた原因は、最近1年半ほどライブ会場で撮影した動画をソーシャルメディアやYouTubeに投稿すると著作権侵害で軒並み削除されているためだという。1曲丸ごと収録された長い動画だけでなく、短い動画も削除されている。自動的な著作権侵害検出やユニバーサルミュージックに依頼された海賊版対策企業によるものとみられるが、バンドや事務所が助けの手を伸ばすこともなく、アカウント停止になった人もいるようだ。バンドのギタリスト、スラッシュのガールフレンドが状況を調べるために最近投稿した動画も一部は削除されたとのこと。
このような状況ではツアー会場で撮影した動画を投稿しても著作権侵害扱いになる可能性があり、一部のファンからは効率よくブートレグをあぶりだすための罠だと皮肉られている。
このような疑惑が生じた原因は、最近1年半ほどライブ会場で撮影した動画をソーシャルメディアやYouTubeに投稿すると著作権侵害で軒並み削除されているためだという。1曲丸ごと収録された長い動画だけでなく、短い動画も削除されている。自動的な著作権侵害検出やユニバーサルミュージックに依頼された海賊版対策企業によるものとみられるが、バンドや事務所が助けの手を伸ばすこともなく、アカウント停止になった人もいるようだ。バンドのギタリスト、スラッシュのガールフレンドが状況を調べるために最近投稿した動画も一部は削除されたとのこと。
このような状況ではツアー会場で撮影した動画を投稿しても著作権侵害扱いになる可能性があり、一部のファンからは効率よくブートレグをあぶりだすための罠だと皮肉られている。
海外のライブは撮影おkが多い (スコア:0)
国内のライブだと開演前にたいてい「撮影録音するな」ってアナウンスが流れるしスマホを向けると警備員がすぐ飛んできて腕で×マークしたりライト当ててきたりするけど、海外のは基本おkだね。ちょっとうらやましい
#でもうpはダメ
Re:海外のライブは撮影おkが多い (スコア:1)
Re:投稿者はニワカ (スコア:1)
今回のケースはどうなんでしょう‥?誰か故人っていましたっけ?w
#そういえばCliff Em Allではムステイン大佐の映像ガッツリ入ってましたが許諾取ったんだろうか。
Re: (スコア:0)
(inadvertent) trapとあるから、別にバンドやそのマネージメントがそういう罠を意図的に作った、と言うのでなく、botや削除実行の下請け会社がやっちゃうので、結果youtubeアカウントが、例え15年続いていた純良アカであっても、無くなっちゃうことがあるよ、って話でしょ。
妙なツッコミは貴方の方では?
Re:投稿者はニワカ (スコア:2)
ブートレグと判定されるってことは、長いあいだ見逃されてきたってだけで純良ではないよ。
Re:投稿者はニワカ (スコア:2)
今回の件だと、そういうことはずっとしてこなかった「純良アカ」でも、「トラップ」にひっかかったらヤバい、という話だろ。
Re: (スコア:0)
あの(無許可撮影から暴動にまで発展した)Guns N' Rosesだからという背景もあるんだが、そういうことは知らずにドヤ顔で書いてるんだろうな
ジャンル問わずに、こういう「ファンなら~」と言いつつ興味の無い人に噛みつきまくって、世間からの嫌悪ばかり生み出す人は本当に自重してほしい
Re: (スコア:0)
言い方ひとつで参考になる情報として支持されたであろうコメントが、無駄な上から目線で目障りなノイズに化ける。
Re: (スコア:0)
アレは「追悼映像集」って自分でも書いてるじゃん。
事故で亡くなる前のクリフの映像が少ないのは当然だろうし
当時ファンから集めるのはアリだったと思う。
Re: (スコア:0)
疑ってるの皮肉ってるのもアメリカ内の出来事で、
記事はその状況を紹介しているだけなのに、
ツッコミ記事とは一体。