立民議員、性行為AV禁止法の提案を検討中 227
ストーリー by nagazou
ノンフィクション禁止 部門より
ノンフィクション禁止 部門より
超党派議員による「アダルトビデオ（AV）出演被害防止・救済法案」についての審議が25日の衆院内閣委員会で行われた。カナロコの記事によれば、その中で、立憲民主党はいわゆる本番行為を伴うAVを禁止する法律の制定を検討する方針を示したそうだ（カナロコ）。
法案の議論中に 立民の堤かなめ氏は「性行為AV禁止の法律を別途検討していくことは可能か」と質問する一幕があり、法案の提案者の森山浩行氏は「本法成立後の議論、検討は可能だ」とする答弁をおこなっている。堤かなめ氏は「テレビや映画の殺人シーンで実際に人は殺さない」と述べ、本番禁止法案の提出に意欲を示している模様。
あるAnonymous Coward 曰く、
法案の議論中に 立民の堤かなめ氏は「性行為AV禁止の法律を別途検討していくことは可能か」と質問する一幕があり、法案の提案者の森山浩行氏は「本法成立後の議論、検討は可能だ」とする答弁をおこなっている。堤かなめ氏は「テレビや映画の殺人シーンで実際に人は殺さない」と述べ、本番禁止法案の提出に意欲を示している模様。
あるAnonymous Coward 曰く、
「テレビや映画の殺人シーンで実際に人は殺さない」
時間停止系AVの9割はニセモノなんやで
仕事した感 (スコア:3)
海外のエロサイトを遮断するわけでもないのに国内だけ禁止にしても、国内の性産業を潰して海外へ移動するだけじゃない?
海外のことは知らない、エロサイトを見られるようにしているインターネット接続業者が悪いとしたいのかな?
仕事してます感の演出に利用されている気がしてならないのだけれど。
Re:仕事した感 (スコア:3)
アメリカだと「役者が苦しんでるように見える表情もNG」らしくて、日本出身でもアメリカ暮しが長くてアメリカのAVが「当り前」になった人の中には、日本のAVでは「ヌけない」「エロじゃなくて暴力描写にしか思えない」みたいになる人も居るそうで……。
Re:仕事した感 (スコア:5, 参考になる)
NGということはないけど、強制ではないということを示すために
本編が始まる前と終わった後に出演女優と男優が
にこやかに話すシーンを入れるみたいですよ
Re: (スコア:0)
カリビアンの話してる？
Re: (スコア:0)
調べる気にもなりませんがエロ自体に厳しい中国は当然禁止でしょうから、それに合わせただけかも。
性行為は殺人と比べられるような犯罪だったか (スコア:3, おもしろおかしい)
犯罪者にならずに済んでよかった。
Re:性行為は殺人と比べられるような犯罪だったか (スコア:1)
マジレスで恐縮ですが、確かに、殺人と比べるべきなのは強制性交ですよね。
Re:性行為は殺人と比べられるような犯罪だったか (スコア:1)
似たような話をどこかで聞いたことが…。
私はこの問題を「AV慰安婦問題」と呼ぶことにする。
Re:性行為は殺人と比べられるような犯罪だったか (スコア:1)
金銭と引き換えに、1対1で殴り合いをする行為（通常暴行・傷害・決闘罪）ことですら、刑法35条の正当業務行為として犯罪にならないのだから、それ自体としては犯罪ですらない性行為はなおさら有効なのでは？
むしろ政府お墨付きAVだけを許可すべき (スコア:3)
それ以外は全部違法にする。
女優男優監督も免許制にする。
避妊具なし性交は描写不可。
モザイク入れるとかしょうもないことは止める。
性行為は子供作るのに必要なんだから
ちゃんとコントロールして見せるべき。
見せないようにするなんて論外だと思う。
Re:むしろ政府お墨付きAVだけを許可すべき (スコア:4, すばらしい洞察)
こう云う意見が出るので「一般の映画で言う映倫」は、ちゃんと機能してく必要が有る訳で……。（映画で言う映倫に相当する組織は「国による表現への介入をさせない為に自分の業界でちゃんと自治をします」が建前）
本当だったら、この立民の議員の提案に対しては「ビデ倫の審査通ってる以上、本番なんてやってる訳ないでしょ」で反論完了になる筈。（ただし、ビデ倫がちゃんと機能してればの話）
フェイクニュースの模様 (スコア:2, 参考になる)
https://togetter.com/li/1891906 [togetter.com]
そもそも、堤かなめ議員も「性行為伴うＡＶ禁止の法制定を別途検討」と言ってない。
誰もAV禁止法を言い出していないのである
あと、ヤンキー向け映画のエンドクレジットでたまに有る (スコア:2)
「この映画のバイク・アクション・シーンは専門家の指導の元に安全に配慮して撮影しています。真似しないで下さい。特にノーヘルはやるな」的な但し書きみたいに、AVにも、ちゃんと「男性の皆様へ：このAVの真似をして彼女にフられたり、警察沙汰になったり、デリヘルのバックに居る恐いおじさん・お兄さんとトラブルになっても、貴方の自己責任です」と云う注意書きをですね……
馬鹿だなぁ・・・ (スコア:1)
日本はモザイクされてるから、見てる方は本番かどうか分からないじゃん。
もしかして、モザイク解除して確認するつもりなんかね？
まさか、モザイクを廃止する為の一手なのかっ！それなら立民は名前の通り、工口ではかなり有能かもしれん。
デマ (スコア:1)
魔法使いとしては (スコア:0)
性行為を違法化しないと、「テレビや映画の殺人シーンで実際に人は殺さない」との比較にはならんと思うのであります。
Re: (スコア:0)
反対する理由はない。
やりたまへ。
Re: (スコア:0)
iPSから卵子と精子は作れたと思うから、あとは人工胎盤さえできれば完璧ですね。
性行為のような犯罪行為もなければ人工減少問題もない、素晴らしい世界となるでしょう。
Re:魔法使いとしては (スコア:2)
あの3つの貝殻は何に使うんだ?って未来になるわけですね。
Re: (スコア:0)
人前での性行為は違法だけど密室であれば合法
殺人も目撃者や証拠があれば違法だがなければ合法
TV番組 映像の世紀 バタフライエフェクト スターリンとプーチン (スコア:0)
えらく殺人シーンで実際に人が殺されてたと思うが？
こういう法案が出てきた背景 (スコア:0)
世論は立民アホかって一色だけど、騙してAV出演させて動画流出して人生を台無しにする被害者が存在するからこういう法案が出てきたわけで。 ただ、議員がアホなのでこういう話になってしまった。
単に「悪徳AV業者」に厳罰適用するだけでいい話なのに、なぜかそうならない。 AV業者の経営者には億単位の罰金を課して、実行犯は詐欺罪や強制性交罪で実刑食らわすだけで激減する話だよ。
Re:こういう法案が出てきた背景 (スコア:4, おもしろおかしい)
「騙してAV出演させて動画流出して」をなくそうって目的に対して、「騙して」を禁じるのではなく「AV出演」を禁じようとするの、騙すことを悪だと思っていないからなんだろうな。
立民は騙すのが仕事みたいなとこあるし。
Re:こういう法案が出てきた背景 (スコア:1)
>「騙してAV出演させて動画流出して」をなくそうって目的に対して、
それ目的じゃありませんよ。本来の目的のための丁度よいただのお題目です。本当は女性の地位を貶める（私が思う基準）職種の抹殺ではないかと。
お題目を何の捻りもなく目的に直結させるから辻褄が合わなくなって「議員がアホ」に見えてしまってるんじゃないかと（少しは捻れよと）
タチの悪いのになると女性の職場を潰して歩いてる議員もいるからなぁ
Re:こういう法案が出てきた背景 (スコア:1)
インターネットで海外のAVが見れるこのご時世には信じられないかもしれないが、昔の日本のAVにはボカシが入っていたんですよ。
世の男性たちがみたいその局所にボカシがかかっているもんだから、見えないわけです。
数多くの男性が「ボカシ除去装置」なるものを騙して買わされたのです。
ところが「裏ビデオ」というものが存在し、ボカシが入れられる前のビデオが「裏」で流通してもいました。
私は知りませんがー、裏ビデオを見た人によるとー、全てが本番してるわけでもなく、やってるふりをしてるものも多かったんですネー。
本番って体に負担にもなりますし、男性だと長時間、何回もやるのは身体の仕組み上無理ですから。
立憲民主党の法案は知らないけど、そういうことを言ってるのでは？
AVは作っていいけど、本番でやっちゃダメって。
やってるふりで納めちゃいなと。
騙されてAV出演させられても、本番ナシなら演技でやってて実際にはやってないということならば、普通の塗れ場のある一般の映画に出る女優と同じですから。
そんな背景はない (スコア:0)
AVはAV業者が制作・流通させる成人向け映像作品を指すけど、1980年代以降「騙されて出演」なんて事例は確認されてないよ。
むしろ1980年代に業界体質が問題視されてから加速度的にホワイト化してて、
最近だと「配信が主流になったことで作品が永遠に残ってしまうのではないか」という点を懸念されて
出演者からの申請があれば速やかに配信停止…とか時代に即した対応をガンガン取り入れてるよ。
近年「被害」が発生してるのはAVみたいに表に流通してるものじゃなくて、
AV業者が絡まないそれ自体がアンダーグラウンドな逸品だよ。
ありもしない問題をでっちあげて、それに騙されてorわかってても票田のために
何の問題のないところをひっかきまわして新たな病理を生み出そうとしてる議員がアホorクズでなくて何だというのか。
Re:そんな背景はない (スコア:1)
> 姓被害者
まあこれはTypoなんだけど、二次大戦後にこぞって改名を余儀なくされたヒトラーさんみたいに、この字に当てはまる人も結構いそう。
残り1割は～～～? (スコア:0)
時間停止系AVの9割はニセモノなんやで
量子力学でいう不確定?
これはオリエント工業の出番かな (スコア:0)
＃たまにあるドールのAVってもうそれ男優のオナニービデオだよね。なんでそんなものを見ないといけないんだ
副作用 (スコア:0)
表向きには綺麗で結構なことだけれど、こういうのって更に酷い結果になりがちなイメージ。
流石に素人でも思いつく
あたりは考慮して対処を考えたうえで話してるよね？理想論だけでいいなら、給料分の仕事したことにはならないよ？
Re: (スコア:0)
2. はあると思う。
1.の結果その他のパターン
- 創作ものが発展する
- 性風俗サービスが発展する
- 家族が増えるよ
被害者を生み出さないための教育が必要 (スコア:0)
パパ活より割りがいいや、程度の考えの高校生に「契約の重要性と危険性」を徹底的に叩き込んで、軽い気持ちで撮影話に乗らないようにすることが大切。
AV出演での本番行為を禁止すれば解決って安易すぎるし、自らの意志でその仕事をしている人を馬鹿にしているし、その人たちの仕事を奪う結果にもなる。
そんなことしてもさらに裏に潜るだけだしな。禁酒法の失敗を忘れたのか。
汝ら咎人よ (スコア:0)
樹の股より生まれしものだけが本番行為ありのAVを批難できると知れ
Re:汝ら咎人よ (スコア:1)
関連物の輸出、配信も禁止しよう (スコア:0)
人権に配慮し素晴らしいと世界から絶賛されるはず
Re: (スコア:0)
そんな事したら、中国と戦争になりますがな
Re: (スコア:0)
Re:仕分け事業 (#3762789) | 円周率の計算などで知られる東大・金田康正名誉教授、死去 [srad.jp]
あれは専門家がバックに付いていたので暴走とはちょっと違うな。
その時は反射的に叩かれても後年になって評価されるかもしれない。
Re:たまに (スコア:2, すばらしい洞察)
結局予算は出て、京は完成したけれど1位は一部のジャンルでしか取れずに終わった。
「京」の運用は長く使われず廃止。後継の「富岳」に引き継がれた。
京に巨額予算を割り当てるのではなく、そこそこの予算で押さえておいて、他の科学技術振興に振り分けたほうが良かったと思う。
（事業仕分けの真髄）
> その時は反射的に叩かれても後年になって評価されるかもしれない。
事業仕分けでは叩いていたのではなく精査していたとしか見えなかった。
会社とかでも監査が入るとき、あんな感じだよね。
反射的に叩かれたように見えたのは、当時の野党自民党が活発化していたネトサポたちの活躍による。
むしろ「2位じゃダメなんですか」の突っ込みのほうを高く評価したい。
今考えるなら「2位じゃダメだったんですか？」と。
「2位じゃダメだったから今の日本がダメなんです」なら「予算認めたのに1位じゃなかったのかよ」とツッコむ。
Re:たまに (スコア:5, 参考になる)
1位って言い出したのは作る側なんですよね。
事業目的として「世界一のスパコンを作る」というのを挙げてたけど、
でも仕分け当時の見込みとしては、完成しても1位は取れなさそうだった。
(結果的に対抗馬も遅れたから1位はとれたけど)
だから、プロジェクトの意義について「世界一を取れなくても、作ることに意味はあるのか」を確認するために質問をしてる。
そういう質問することは事前に告知済。
「1位は取れなくても、○○の効果があり、作る意味はあります」って答えを期待して聞いてるのに
文科省はしつこく「世界一じゃないとダメなんです」って返してた。
「世界一を取らないと意味がないけど、世界一を取れないプロジェクト」なら仕分けされて当然です。
なお、その反省から、富岳は「使いやすいスパコン」を目指して、結果として世界一を取った、というスタンスですね。
傍目には京と別物に見えるかもしれませんが、ハードウェア的には順当な京の後継で、乱暴に言えば「命令デコーダをSPARCからArmに変えた」だけ。
でも、その上でArm版RedHatが動いてるものだから、ソフトウェア的に利用者から見たら
「Arm版RedHatで動く(手元の環境で動作確認できる)プログラムが、そのまま富岳で高速実行できる」
という使い勝手の良さに繋がってる。
後継スパコンが使いやすいものになったという点では、事業仕分けの意味はあったと思いますね。
Re:たまに (スコア:1)
・京は一部の分野ではなく実効性能で長らく一位だった
・建屋にかなりお金がかかっている以上、古いものを長く使うより中身を最新に切り替えていく方が効率が良い。これは京に限らず、スーパーコンピュータ全般に言える。
・京のフルノード使うような研究は確かに数えるほどだったが、分割したノードの利用でもスケジュールはみっちり埋まる位有効に使われていた。
デタラメと妄想も大概にしましょう。
Re:たまに (スコア:1)
> ・京は一部の分野ではなく実効性能で長らく一位だった
京がTop500の1位だったのは2011年6月と11月だけ。
完成前、競合が出てくる隙間に１位になった。
完成直前の2012年6月にはIBMのセコイアに抜かれてる。
長く１位だったのはGraph500だけ。
それをもって一部の分野と書いたんだが。
どっちがデタラメやら。
Re:たまに (スコア:1)
SC16 までやっていた HPC Challenge Award では、最後の2016年も京が4部門すべてでトップだったが。
HPCGはしばらく2位だったが、2016年11月から2017年11月まで1位だな。
HPCCもHPCGも知らん人が何を言っているのかと。
Re:たまに (スコア:1)
あれは1位を取りたいとプレゼンする側が本来はその意義を説明するべきなのに
一向に具体的な話が出てこないから、じゃあ2位じゃダメな理由を出してみて下さいってアシストした
事業評価をする以上は当然の話だったのだけど、いまだに理解しないで叩いているのだからスラド民も
落ちたもんだね。今更だけど。
Re: (スコア:0)
日本がスパコンで1位とるなんて無理なんだから、2位で駄目なら仕分けどころか、スパコン開発やめるしかなかった。
仕分けが妥当かどうかは別として、「2位じゃ駄目なんですか？」って聞きたくなるのは当然といえば当然。
Re:たまに (スコア:1)
口頭試問どころか、そういう質問が出ますからちゃんと答えを用意して出席してくださいねと
事前に連絡されていたのに準備をしないで出て来て一位一位と繰り返すだけだったからな。
ありゃダメだわ。
Re: (スコア:0)
AV禁止が後年になって評価される未来、見てみたいですね ついでに禁酒法もやっちゃう？
Re: Re:たまに (スコア:2, 興味深い)
アメリカの無修正も正式に解禁されたわけではなくなし崩しに続いてるって知ってる？
Re: (スコア:0)
創作物の中でひどい目にあっている人たちがみんな立憲民主党に投票すると思うので
創作物の中で与党になれると思います。
Re:たまに (スコア:1)
おっそうだな
立憲民主党は、夏の参院選で「民主党」の略称を引き続き使用する [tokyo-np.co.jp]
Re:たまに (スコア:1)
理研の資料 [riken.jp]にも書かれている通り、事業仕分け後、スーパーコンピュータ開発プロジェクトの基本方針は利用者側の視点へと転換されている。事業仕分けまで、予算配分の基準は世界一になるのに役立つかどうかで、利用者側でどういう成果が出るかではなかったってこと。
君が「富岳に繋がったことから今となっては」とか言ってられるのは、事業仕分けの結果プロジェクトの方針が変わったから。君が「どう使われているか、という話」として出しているのは、事業仕分け後に変更された方針に基づいて出たものなんで、それを出すのは事業仕分けの正しさを裏付けるだけ。