中国政府によるネット上での世論誘導、批判に反論せず問題から目をそらさせることを目指す 99
ストーリー by hylom
コストがかかりそうだ 部門より
コストがかかりそうだ 部門より
taraiok曰く、
中国政府が行っているネット上での世論誘導方法に関する研究が公表された。これによると、中国政府の手法は「完璧」だという(Vox、Slashdot、論文)。
カリフォルニア大学による最新の研究によれば、中国政府はSNSを民衆の不満のはけ口として利用しており、その上で政府を支持するようなコメントをSNSに投稿する集団を活用して宣伝を行わせているという。
中国のアプローチが他者と異なるのは、「プロパガンダ」の方法にある。政府は批評家への反論や政策の擁護はしない。代わりに、悪いニュースの拡散を押さえ実際の問題から注意をそらすため、ポジティブなニュースを大量に流し込みことで世論をコントロールしているのだという。この方法について研究者は「チアリーディング」と呼んでいる。
また、中国では長い時間をかけて言論抑制機構が構築されており、反政府的な言論に対しては厳罰を課すことで潜在的な抗議者を抑止していた。しかし昨今では大衆に政府批判が可能だと幻想させる程度には批判を許し、大規模な抗議や集団行動の恐れが生じたときにのみ政府は明白な行動を行うという。
情報の物量作戦 (スコア:3, おもしろおかしい)
ポジティブな情報でネガティブな情報を押し流す作戦で思い出したのが、日本鬼子事件 [srad.jp]
あれ、検索エンジン上での「日本鬼子」というキーワードがもつ情報を、流行の萌えキャラという情報の物量で押し流してしまったという見方もできる事件だったわけで、少なくとも日本ではいまだに「日本鬼子」で検索するとあのキャラのイメージイラストが1ページ目に表示される。
まさかとは思うけど、中国はこの辺の事件をヒントに作戦編み出したなんてことは……(ないない
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
みことで世論をコントロール (スコア:1)
他にもやってて効果ありそうな施策
・外部情報の遮断
・特定キーワードの排除
#六四天安門,新疆維吾爾,茉莉花革命,くまのプーさん,...
Re:みことで世論をコントロール (スコア:1)
ロビカスが排除されてないからまだ甘いと思います
# そうじゃない
Re:みことで世論をコントロール (スコア:1)
中国がその方法を使ってきたことは、以前から広く知られていますよね。
でも、ネットの発達につれてその方法に限界が見えてきた(情報は隠しきれない)から、新しい方法が使われるようになったということなのでは。
ポジティブなニュース (スコア:1)
日本でも、「皆さんは知らないかもしれませんが日本は凄いんです。」的なニュースがいっぱいですね。
どっちが真似たのか。
Re:ポジティブなニュース (スコア:3)
実は、タレコミ中の「中国」とは、「中華人民共和国」ではなく、「葦原中国」(日本の古名)
#嘘八百
Re:ポジティブなニュース (スコア:2)
> 「葦原中国」
どうしても、昔の湿地帯であったであろう中津(大阪梅田から北へ一駅)しか思いつかないんだよなぁ。阪急沿線の住民としては。
Re: (スコア:0)
日本の政権方面に話し飛ぶけど。
現政権の足引っ張ることしかしない野党周辺ってネガティブなニュースでしか取り上げられないから結果的に自分でイメージマイナスにしてるよね。
Re:ポジティブなニュース (スコア:1)
偏向報道の自覚あるんですけど数字取れるんで
http://netgeek.biz/archives/100741 [netgeek.biz]
Re:ポジティブなニュース (スコア:1)
そのnetgeekとやらが政権擁護まとめブログだってことは置いておくんですね、そうですか。
Re: (スコア:0)
なるほど、こうやって「政策の擁護はしない。代わりに、悪いニュースの拡散を押さえ実際の問題から注意をそらす」のですね。
Re: (スコア:0)
広告代理店が中国企業に外注してる可能性はありそうだよな
トランプも中国系企業とつながりがありそうだし
中国系と言っても習近平べったりとは限らないし
依頼受けたらプーチンだろうがトランプだろうが電通だろうが
なんでも引き受けてるんじゃないかな?
そういえば (スコア:1)
"再教育"されたAIもそんな言葉を発してましたね。
共産党に否定的だった中国AIサービス、「再教育」受けたもよう
https://jp.reuters.com/article/chatbot-idJPKBN1AN0HP
これは (スコア:0)
見習うべきだね
Re: (スコア:0)
既に完璧だろ?
「それには当たらない」
とかいう奴だな。
勿論、何がどう当たらないのかについては語ったら負けだ。
日本でも (スコア:0)
やってるんだろうけど、完璧じゃないね
日本では (スコア:2)
メディアがスクラム組んで世論誘導に励んでいますが、何か?
そのおかげで
大阪ではお笑い新党、じゃなかった橋下党が、
東京では小池党が、
圧倒的じゃないですか。
ポジティブなニュースは報道せずにネガティブな話題を広げることで、国民に悲観論を蔓延させることに成功していますよ。
未だに消費税増税しないと国家破綻論がまかり通っているのがその証拠。
Re: (スコア:0)
> 未だに消費税増税しないと国家破綻論がまかり通っている
これは反論の余地のない事実だとおもっているけど・・・?
消費税じゃなくて代わりに所得税や法人税を爆上げすればいい?
Re: (スコア:0)
では消費税8%に上げたら税収は上がったのでしょうか?
Re:日本では (スコア:1)
このグラフからは、消費税増税後は税収の伸びが低迷、さらに所得税の伸びが止まっていることからマネーが家計に流れていないことと、法人税の伸びは増税後の停滞を抜け出していることから企業セクターにマネーが滞留していることが、分かりますね。
なにより、8%導入前後で税収の伸び率の変化が顕著です。
もちろん、政府や日銀は消費税以外にも様々なアプローチをしているので単純に議論することは難しいですが、それでも、税収を伸ばすには消費税増税が有効な策かどうかはこのグラフを見ただけで判断できるのではないでしょうか。
Re:日本では (スコア:1)
消費税増税に関わらず、この程度で鈍化したというお考えでしょうか。
私は消費税増税がなければ伸び率を維持しつづけられたと思いますが。
それとも、その他に鈍化させる要因があったとおっしゃりたいのでしょうか。
Re:日本では (スコア:1)
消費税増税は財務相の願望かもしれないけど、政権の願望かどうかは不明。
政権の願望は景気上昇であろうと思うけど。
新聞やテレビなどのメディアでは、頻繁に国家財政と家計を混同して日本の財政赤字を解消するには消費税増税するしかないって煽っていますよね。
Re:日本では (スコア:1)
事実というのはいくつかあって、そのどれを伝えるか、どう伝えるかは報道の恣意的判断に任されていますよね。
ウソを伝えるのはいかん、というのは日本国内でも共通認識になっていると思いますが、ありとあらゆる事象を伝えるのは不可能ですから多少恣意的になるのは不可避です。
それにしても最近の報道は恣意的すぎる、いや扇動的なようにすら思います。
日本の財政よりも、まず景気を良くする、つまりお金の滞留をなくして循環を良くすることがまず第一にすべきことであって、日銀が通貨の流通量を増やしたのにも関わらず死蔵して循環を妨げている企業セクターをどうにかする必要がある、というのが私の認識です。
少なくても家計の赤字と国家財政の赤字は、全く意味が異なることを知るべきです。ミクロ経済にとって良いこと(悪いこと)が、マクロ経済においても正しい(間違っている)とは限らないのです。
Re:日本では (スコア:1)
>それは、消費税の話なんですか?それとも政権の様々な不祥事の話なんですか?
消費税うんぬんは例として挙げただけで、報道される内容全般に渡って問題が多すぎるように思います。
今までずっと扇動報道を続けてきたのが、ウェブによって情報発信者が多数になってボロが出たのか、
ウェブメディアの台頭で旧来メディアが報道にお金をかけられなくなって凋落したのか、
いろいろなことが考えられると思いますが、どうなんでしょう。
>でも、法人税を増やそうって自民党も言ってる訳ではないですよね?
あるべき論で言えば、企業から家計にお金を回すことが必要でしょう。
その点で、現政権は教科書通りに進めていると思います。
Re:日本でも (スコア:1)
外国人目線で「日本ってこんなに凄い」
みたいな記事をよく見るけどこれって、そういう目的のある記事なんですかね。
Re: (スコア:0)
外国人の「凄い」は軽蔑を表し「狂ってる」「おかしい」は称賛を表していると聞いたことがある。
Re: (スコア:0)
新鮮な視点だから単純に面白いだけ=pv取れる
穿った見方をする方が難しい。
Re: (スコア:0)
バレてないなら中国より完璧なのでは?
陰謀者の戯言と相手にされてないレベルで済めばいいが、
関係者の裏切りで表沙汰になりでもしたら政権が崩壊するかもしれないのに、
そんなリスクを犯してまで誘導したいか?
Re: (スコア:0)
やってると言われれば納得するしやってないと言われればそれも納得する。
基本的に最近の自民党はメディア戦略が巧いのでやってない気がする。やる意味も薄いし。まあ掲示板等の運営者が自発的にやってるかもしれない。そっちの方が儲かるし。
民進党や共産党は直接依頼しても無視されるだろうし自力でやるには人員不足でしょう。
結局かもしれない止まりですな。
そんなリスクを負うかと言われればまあ人によるでしょうなとしか言えない。
幸福実現党や創価学会はやりそうでやってないね。知らないだけでやってるかもしれないけれど。
Re: (スコア:0)
日本の報道は、北朝鮮も協力してくれているからね。
自民党が危機になると必ず発射する。
Re: (スコア:0)
> 自民党が危機になると必ず発射する。
民進党のブーメランですね。わかります。
Re: (スコア:0)
そっちは連射なんでタイミングとか関係ないでしょう。
問題ない (スコア:0)
そのご指摘は当たらない。
問題ない。
知りません。
必要ない。
先ほど申しあげたとおりです。
ってやってたメソッドの真似だよね。
代理でやってきた別部署の記者がちゃんと答えるまでとしつこく繰り返し質問したことで崩壊したけど。
Re: (スコア:0)
へー
最近は作家を記者というようになったんだー
その人って東京新聞の女性作家でしょ?
あの人自分が書きたい文章に沿った回答しか認めないから記者はないでしょ
しかも取材元が他の報道機関の記者だって行っちゃうぐらいだし
Re: (スコア:0)
>あの人自分が書きたい文章に沿った回答しか認めないから記者はないでしょ
>しかも取材元が他の報道機関の記者だって行っちゃうぐらいだし
問うに語らず、語るに落ちるといいましてな。
ある程度のシナリオをもって怒らせる質問をすることで、相手に語らせる必要もあると思いますよ。
特に今回のような、法律的には何ら問題が無い(?)ことをいつまでも隠そうとする、悪質な組織に対しては。
#隠そうとする度に、身内から裏切られるというマヌケを繰り返しているのに、まだ隠す必要があると思い込んでいるのが痛い。というか、
今更、まだ隠していることがあるとは言い出せないか。
>しかも取材元が他の報道機関の記者だって行っちゃうぐらいだし
全然問題ないですね。戦略的目的を達成するために、戦術が綺麗だの汚いだのというようでは程度が低すぎます。
ユダヤ (スコア:0)
ユダヤのシオニスト共は自分らを批判する奴は差別主義者、反ユダヤ、ヒトラーと呼ぶことで潰そうとするが、それとどっちが有効かな?
この手法youtubeでもやってるよね (スコア:0)
あのアルゴリズムも気になるなあ
強烈な不満!強烈な不満!強烈な不満! (スコア:0)
なんて表現せずに、こっちの手法を外交に使ったらいいのに。
http://www.weblio.jp/content/%E5%BC%B7%E7%83%88%E3%81%AA%E4%B8%8D%E6%BA%80 [weblio.jp]
天安門「戦車男」釈放か 報道も
https://srad.jp/~LARTH/journal/614071 [srad.jp]
も何かのすりかえだったりして。
この手法を見習うべき (スコア:2)
Re:中国は日本を見習うべき (スコア:1)
むしろ、中国政府にとっては、国に残って変革を志されるくらいなら、国から出ていってもらった方がいいかもね。
Re: (スコア:0)
日本も英会話教育に力を入れて、海外移住を人生の選択として採りやすくしてますね。
人が自分の好みに合わない文化や国家体制の元で生活したり、政府が反体制派の扱いに手を焼くよりは、その方が政府と人のお互いのためかも。
その目論見は成功し、その結果、優秀な人材がどんどん流出してるように思えますが。
Re: (スコア:0)
中国政府が政権支持率が過半数を下回り首相もしくは大臣が頻繁に交代する国を参考にする必要はまったくないでしょう
むしろ逆なんでは?
Re:中国は日本を見習うべき (スコア:2)
継体天皇「万世一系だ(キリ!)」
いや、その諡号何よ!
Re: (スコア:0)
いまだに中国政府のみ対象にしているから駄目なのでは。
中国人を一番信用していないのは中国人と自分たちで言っている状況ではねぇ。
愛国ポルノ成分よりも日常生活で出会う(ちょっとした)素晴らしい人物の紹介を多めにして
自分たちの周りにいる駄目な人たちが一部の特殊な人物像であるとしないと。
Re: (スコア:0)
使い道を明らかにしなくてもよい官房機密費みたいなものを創設して、
アメリカからやってきた弁護士の肩書を持つタレントらを使って
反権力的なマスコミに対して官房機密費から数千万円支出して意見広告を
出してキャスター個人をターゲットに潰していくという方法はどうだろう?
Re: (スコア:0)
>4千年も国家やってて
あまりにも歴史を知らなすぎる
中国(場としての意味)には建国と亡国の繰り返しでそんな歴史ある国家はない
Re: (スコア:0)
中国(場としての意味)を連合国ととらえたならどうだろうか。
それぞれの地方(国)はそれなりの歴史を持っているのではないだろうか。
もっともそれらも近代で滅亡したかもしれないが。
Re: (スコア:0)
今のやつは、7大軍閥ってやつですよ
清が崩壊してからできた賊軍がはじまりで、歴史なんてありませんよ
Re: (スコア:0)
王朝が代わっても、プロパガンダのノウハウくらいは継承されるでしょうに。
Re: (スコア:0)
中国共産党のプロパガンダ手法は、旧ソ連由来ですよ
そもそも、中国と呼ばれるユーラシア大陸地方では、王朝が変わるたびにその文化まで滅ぼすのが伝統