米図書館で禁書実験を実施した司書、その理由を語る 25
ストーリー by headless
実験 部門より
実験 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米国・マンスフィールド大学ペンシルバニア校の図書館で、著者の了解を得た上で書籍を禁書扱いにしてみるという実験が行われていたそうだ(The Conversationの記事、 ギズモード・ジャパンの記事)。
この実験は、図書館での禁書問題への関心を呼ぶために米国図書館協会(ALA)や関連団体が1982年から実施している「禁書週間」の一環として2012年に行われた。実験で禁書にしたのはスリラー小説「One Woman's Vengeance」で、暴行を受け夫を殺された女性が復讐をするという内容の作品。図書館で禁書扱いにすることをFacebookで発表したところすぐに大きな反応があり、地元メディアから著者への取材もあったそうだ。一方、この件に関して直接図書館司書に面談を求めたのは、大学の学生と教職員およそ3,000人のうちわずか8人だったという。
ALAによれば米国の図書館では1982年以降、11,300タイトル以上の書籍がさまざまな理由で禁書扱いになっているとのことだ。
実験を主導した司書のScott DiMarco氏によれば、どうでもいいことに関する全国的なイベントが注目を集める一方で禁書週間のように重要なイベントは見過ごされがちだという。DiMarco氏は「我々が嫌う人々の表現の自由を信じないなら、それを一切信じていないということだ」という言語学者 Noam Chomsky氏の言葉を引用し、究極的に禁書は自由な民主主義を機能させる重要な部分を切ることになると述べている。
日本だと部落関係 (スコア:2, 参考になる)
地域によっては同和地区の実態調査報告書、歴史書、穢多村とか書かれた古地図が制限図書にされてます。
腹腹時計とか (スコア:0)
オウムの出版物とか、一度読んでみたいって欲求はある
Re:腹腹時計とか (スコア:1)
腹腹時計もオウムの出版物も、国会図書館にはあるぞ
あと住んでる市の蔵書検索してみたら、オウムの出版物のほうはあった
スラド時間を減らせば読めるんじゃないか？
Re:腹腹時計とか (スコア:1)
持ってると逮捕されるサンタフェもあるよ
Re: (スコア:0)
国会図書館に所蔵されている分には性的好奇心云々の要件を満たさないから処分の必要はないという理屈か
Re: (スコア:0)
産婦人科医が所持する医学文献に子供の局部のモロ画像があっても正当な理由があるのと同様
あとサンタフェは撮影時には18歳と1カ月でした [yahoo.co.jp]と出版社が述べているため児童ポルノにあたらない模様
実際、国会図書館で閲覧が制限されてるのって清岡純子写真集みたいなガチのやつでしょ
でも、 (スコア:0)
ロリは禁止
隠すなよ
Re:でも、 (スコア:2)
＞ロリは禁止
そう思って禁書目録を用意しました！
http://www.amazon.co.jp/dp/4591092860 [amazon.co.jp]
http://www.amazon.co.jp/dp/4752002221 [amazon.co.jp]
http://www.amazon.co.jp/dp/4418124055 [amazon.co.jp]
http://www.amazon.co.jp/dp/4775401874 [amazon.co.jp]
http://www.amazon.co.jp/dp/4478046573 [amazon.co.jp]
Re:でも、 (スコア:1)
Re:でも、 (スコア:1)
禁書でロリなんていうから、某食欲魔人さんのことかと。
Re: (スコア:0)
なるほど、#2906285 は「以下、禁書目録ネタは禁止」ってことだったんだな。
このロリコンどもめ (スコア:1)
ロリータ [wikipedia.org]は出版には難儀したみたいですが, 発禁とかにはなっていないみたいですね.
Re: (スコア:0)
いいぜ
Re: (スコア:0)
本当にそう思うのなら表現の自由のために活動すべきですね。
Re: (スコア:0)
「世間様は許さないぞ」が抜けてますよ
テンプレ (スコア:0)
全ての表現は自由であるべきだ。
例えば（１）の表現は一切制限されるべきではない。
だが（２）の制限は妥当だ。
理由は（３）で、これは表現の自由の制限には当たらない。
Re: (スコア:0)
3はやっぱり、ロリですか？
Re: (スコア:0)
「今気付いたんだが、(21)って寄せ気味に速攻で書くと、『ロリ』に見えないか…？」 [pixiv.net]
日本だと (スコア:0)
日本だと、不敬だとかドラえもんもどきだとか性転換だとロイズ保険調査員物語あたりでしょうか。
(最後のはちと違う)
「”大学”図書館」で”スリラー小説”を禁書に (スコア:0)
そもそもそんなジャンルを大学図書館で禁書にしても、
利用者（大学の学生と教職員およそ3,000人）も
そんなに騒ぎ立てないだろう（直接図書館司書に面談を求めたのはわずか8人）、
というのは、残当、と思うのですが。
#試験直前に試験官の教員が書いた教科書を禁書にするとかしたら大騒ぎでしょう。
Re: (スコア:0)
講義の定員にもよるが図書館で確保するのは現実的とは言えない。
Re: (スコア:0)
「残当」って何だろう？と思い検索してみたら「残念だが当然」という意味の
略語で某掲示板で生まれ、twitter等で若者に広まった言葉とか書いてた。
ちなみに僕は「残業手当」に勝手に脳内変換されてしまいました。
Re:「”大学”図書館」で”スリラー小説”を禁書に (スコア:1)
わたしが最初に連想したのは「残業弁当」だったのですが同時に
残業飯⇒残飯という残念連想も働いたので雑念を蹴散らすのが一苦労でした。
残業手当からの連想はというと定時が過ぎると休憩時間に突入するから
早く残務を済ませたくともその間仕事の手を休めないとタダ働きになる
という点が悩みの種だったこともあるなあ。
チョムスキー (スコア:0)
タレこみ文だと日本語として何言ってるかわからなかったので元ネタ見た。ああそういうことね。
意訳「我々がある人たちを軽蔑していたとして、そういう人たちにとっての表現の自由を我々が尊重できないということならば、それはつまり我々は表現の自由など全く尊重していないということと同じだ」
ラディカルな自由主義に過ぎるかなあ。ナチス関連でもこの調子なら欧州で評判がいまいちなのも仕方がない。
Re: (スコア:0)
つまり、しばき隊は表現の自由を尊重していないということ？