米公立学校、保守系団体の指摘により暗殺教室を含む多数の図書が撤去される 120
ストーリー by nagazou
極端な人たち 部門より
極端な人たち 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、米フロリダ州の公立学校で、保守系団体に「不適切」と指摘された図書が次々と撤去されているそうだ。
撤去された中には、世界的に有名な「アンネの日記」の漫画版や、日本の漫画「暗殺教室」(英語版)が含まれているそうだ。保守系団体は、「暗殺教室」が「あからさまな暴力や生々しい性表現を含んでいる」等として非難しているらしい。
この件に関しては海外でも話題になっている模様（AnimeMotivation）。
神話全滅？ (スコア:2)
「あからさまな暴力や生々しい性表現を含んでいる」
Re:神話全滅？ (スコア:2)
通っていた公立中学(日本)の図書室にはニーチェはありましたが聖書はありませんでした
貸し出しカードは空白でしたが
#ニーチェも死んだ？
Re: (スコア:0)
ヘラクレスは精力絶倫!
Re: (スコア:0)
お伽噺や民謡・動揺もやばいよね
Re: (スコア:0)
聖書を図書室に置けなくて詰んだな
Re: (スコア:0)
聖書を図書室に置けなくて詰んだな
いやいや彼らの辞書には合理性なんてものはないよ
あるのは合利性
Re: (スコア:0)
生々しい…やはり触手はいかん。いかんぞ…
日本における「はだしのゲン」撤去も (スコア:1)
保守団体のしわざだったし。ホント保守ってろくなことしねえな
Re: (スコア:0)
いっそ聖書だけを置いてたら清々しい
Re:日本における「はだしのゲン」撤去も (スコア:2)
// たった1語で教会分裂起こすくらいには
Re: (スコア:0)
暴力表現があるから置けないだろ
Re: (スコア:0, 興味深い)
聖書読んだことない人は、「聖書って清らかな神様のほわ～んとした教えが描いてあるもの」と思ってることが多いけど、ぶっちゃけ聖書に登場する神や信者の倫理観は現代で考えるとかなり異常だよ。
子供に読ませちゃ、教育上は良くない。
聖書の内容が異常なので、統一なんとかみたいなカルト教団が生まれたりすんの。
そりゃ１千年以上も経てば人間の倫理観も変わるよね。
Re: (スコア:0)
出エジプト記はどう見ても神が対立煽りまくりでほんと意味わからんかった
Re: (スコア:0)
そうらしいね。
仏教系の著名人の逸話とかも現代で起きたら
「いやいやいや。それ、刑事事件ですよ！」みたいなの多いし。
宗教は伝統や古典を大事にしちゃダメだと思う。破綻する。
Re: (スコア:0)
そんなことあったっけ…?
それとも自分が嫌いな団体を保守と呼んでいるのか
まぁしかしこれもあんま小学生に読ませるような漫画ではないな
Re: (スコア:0)
広島で、日本会議の人たちが教育委員会などに圧力をかけて教科書で使うことをやめさせた件かな。
Re: (スコア:0)
小学校低学年の読むようなもんじゃ元々ねーだろ…グロいわ差別的だわでさ
むしろみせてたほうがおかしい
日本会議とか言うのはなんかソースある話なんか?
Re: (スコア:0)
むしろこういうのはリベラルがポリコレの名のもとにやるものとばかり思ってた
Re: (スコア:0)
リベラルが？
どこの世界観だそれ。
> # 焚書は今やリベラルが本家本元（近現代史を見れば判る）。
「今や」昔はそうじゃなかった
「本家本元」昔からそうだった
って、一行内で矛盾してること言ってるし。
リベラルなんて、焚書やってた連中と対極にあるような人達だぜ。
しかもそんなに歴史は古くない。
Re: (スコア:0)
> リベラルなんて、焚書やってた連中と対極にあるような人達だぜ。
うーんいまの状況ではそれは無いな…
キャンセルカルチャーだの言ってるのが保守だという意見なら仕方ないが
Re: (スコア:0)
で、船橋市西図書館焚書事件はどう思ってるわけ？
Re: (スコア:0)
＞# 焚書は今やリベラルが本家本元（近現代史を見れば判る）。
で、矛盾してる記述にはどう言い訳するの？
近現代史の文献見る暇無いからさ、よく知ってそうなキミ悪いけどソースよろしく
あ教科書でいいよ、特殊な事例とか特殊な新聞の記事とか特殊なブログの電波とか要らないからね
Re: (スコア:0)
船橋市西図書館蔵書破棄事件 [wikipedia.org] ですね。あれはとんでもない話。
Re: (スコア:0)
難しい問題だね。
思想的にもちょっとトンでるし、正確性にも欠ける歴史書と称するものを図書館がどう扱ったらよいのか。
大衆というモノは結構アホなので、「嘘を嘘と見抜かない人は～」というように諦めていいものでもない。
手放しで読み手に任せると、思想的に拗らせて陰謀論者になってしまい、しまいには何らかの形で犯罪に走る。
一般的には歴史学者らの集まる学会などで確立された知識に基づいていればいいと思うが、そうではない本まで同列に置いていいのかどうか。
「これはファンタジーである」として小説の棚に置けばいいのかな。
Re: (スコア:0)
いやいや、国家賠償法による賠償判決が出てるこの事件に関して、難しい問題だねとか言って相対化するのは無理でしょ。
目的は手段を正当化するという考えは間違ってますよ。
Re: (スコア:0)
>手放しで読み手に任せると
パターナリズムですね。愚民は適切に保護し導かないと道を誤るということですかね。
いやでも実際ねえ (スコア:1)
殺せんせーのキャラで一見中和されてるように見えるけど、暗殺教室って割と少年漫画でこれ扱うのはどうよって言いたくなる内容結構あるよ。
アメリカで小中学生の子持ちだけど見せていいものか保留中。
「保守」はクソだと思うけど暗殺教室を学校の図書館に置くのが適切かはちょっと考えちゃうなあ。
Re:いやでも実際ねえ (スコア:2, すばらしい洞察)
むしろ学校の図書室に今まで暗殺教室置いてたのかという感想出るよね
Re: (スコア:0)
日本ですら図書室には少年漫画なんか置かんだろ。最近は置いてあるの？
Re: (スコア:0)
はだしのゲン
これも撤去したのしないので騒ぎになってるな
Re:いやでも実際ねえ (スコア:1)
最近も16歳誕生会で銃乱射してましたね
Re:いやでも実際ねえ (スコア:1)
銃は規制できないけど、焚書をしましょう
我欲に忠実というか
Re: (スコア:0)
絵本感覚で漫画を入れてたのかな？
Re:いやでも実際ねえ (スコア:1)
鬼滅は徹頭徹尾ファンタジーだけど暗殺教室は微妙にリアルであってもおかしくないエピソードがあるのがキツい。
ほとんどのジャンプコミックスの最初に「★この作品はフィクションです。実在の・・・」が書いてありますね。
書いてあっても「現実と違う」というクレームはよく見るけど、リアルでキツイというクレームもあるのか。
有害図書 (スコア:1)
学校から撤去される程度で済んだのならいいんじゃないの。
有害図書指定先進県の長崎県では、極黒のブリュンヒルデ3巻が有害図書指定されて、販売制限されてるんだぜ。
https://www.pref.nagasaki.jp/bunrui/hukushi-hoken/kosodateshien-shoshi... [nagasaki.jp]
https://withnews.jp/article/f0170206001qq000000000000000G00110601qq000014650A [withnews.jp]
Re:有害図書 (スコア:1)
ひぐらしのなく頃に解 祭囃し編1巻も。
長崎の子どもたちは出題編は読めても解答編は読めないのね、可哀想。
Re: (スコア:0)
長崎の子どもたちは出題編は読めても解答編は読めないのね。
ほんとどんな頭の中身をしてんだかね
# 開頭編につづ かない
お前それハリウッドでも同じこと言えんの？ (スコア:1)
相手が殴り返してこない業界だから好き放題やってるだけじゃないのか？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
ハリウッドはとっくにポリコレでがんじがらめですやん。
Re: (スコア:0)
ハリウッドはとっくにポリコレでがんじがらめですやん。
ポリコレ映画のほうが売り上げが伸びるので喜んでポリコレってるだけやで
儲からないのにポリコレするわけないじゃん
Re:お前それハリウッドでも同じこと言えんの？ (スコア:1)
何人(なんにん)演じてもいい、つまり山寺宏一や内田真礼。
個人所有の銃を禁止すればいいだけ (スコア:0, 興味深い)
はい論破。
Re:個人所有の銃を禁止すればいいだけ (スコア:1)
はい論破。
爆弾ならおkってこと？
# はい爆破。(やめい
Re:個人所有の銃を禁止すればいいだけ (スコア:1)
熊や狼や猪や鹿や鰐に襲われたときに対処するためにあるのが私有銃。
銃所有者の大半が住んでいるのがそういう場所で、売れているのは猟銃や散弾銃。
どれだけのカリスマ人間でも話が通じる相手じゃないんです。銃しかないんです。
食べられる危険のない日本と同じ生活環境で考えちゃいかんです。
Re: (スコア:0)
うん、面白くない。
Re: (スコア:0)
米国だと逆なんじゃね？
保守的？ (スコア:0)
なぜ暴力や性描写の規制派はなぜ保守と呼ばれるの？
宗教団体なら教義が定めてるからで理由はあると思うけど、例えばキリスト系でも内部は革新とか保守とかいろいろあるようだから「宗教団体＝保守」でもないだろうし
Re:保守的？ (スコア:1)
この件に関して言えば、規制派を保守と呼んでいるわけじゃなくて、保守派の人たちが規制を求めている。
撤去を求めている団体の一つがMoms for Liverty.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moms_for_Liberty [wikipedia.org]
上記wikipediaによると、自分たちのことを「無党派だが、保守的な価値観に基づいている」と説明している。
Re: (スコア:0)
日本のフェミニストが性の抑圧を主張する
「エロい服を着たキャラの看板を公共の場所に貼るな」ってのは「女の身体をエロコンテンツとして消費するな」って話であって性の抑圧とは全く正反対なんやで
「ミニスカートを履きたい」「教義で定められたスカーフを被りたくない」って女性に「好きな服を着ればええんやで。誰にだってその権利はあるで」というのがフェミニズム
でも絵じゃん (スコア:0)
あからさまな暴力や生々しい性表現を含んでいるって言うけど、漫画だから絵なんだよね。
ギャグ漫画における性や暴力ってそんなに危険なものと扱わなきゃならんもんなのかね？
現実とフィクションの区別ができない人らが規制してるんだろうか
もちろん、図書館にギャグ漫画がいるか？ってのは議論の余地があるとは思うが