宮城県、性犯罪前歴者の行動監視条例の制定を断念 91
ストーリー by headless
断念 部門より
断念 部門より
宮城県は、県内在住の性犯罪前歴者とDV前歴者の行動を監視する条例の制定を断念したそうだ(河北新報の記事、
YOMIURI ONLINEの記事、
毎日jpの記事)。
検討されていた条例は、再犯の可能性が高いとされた性犯罪前歴者及びDV前歴者に対してGPSの常時携帯を義務付け、県警が監視するというもの(/.J記事)。性犯罪前歴者については、必要に応じて県知事がDNA提出を命じることも可能としていた。県では2011年1月から有識者懇談会で検討を進めていたが、東日本大震災の発生で中断していた。犯罪前歴者の行動監視については人権上の問題が指摘されているほか、財政負担や人手の確保なども必要となるため、復興事業への影響も考慮して制定を断念したという。18日から再開される有識者懇談会では、新たに性犯罪やDVへの対策を盛り込んだ条例を検討するとのことだ。
検討されていた条例は、再犯の可能性が高いとされた性犯罪前歴者及びDV前歴者に対してGPSの常時携帯を義務付け、県警が監視するというもの(/.J記事)。性犯罪前歴者については、必要に応じて県知事がDNA提出を命じることも可能としていた。県では2011年1月から有識者懇談会で検討を進めていたが、東日本大震災の発生で中断していた。犯罪前歴者の行動監視については人権上の問題が指摘されているほか、財政負担や人手の確保なども必要となるため、復興事業への影響も考慮して制定を断念したという。18日から再開される有識者懇談会では、新たに性犯罪やDVへの対策を盛り込んだ条例を検討するとのことだ。
地方レベルでは厳しいな (スコア:2)
条例では県外に移動されたら、逆に県外からこられたら、あまり役に立たないので
現実的でなかったというのも有るでしょうねえ。
やるなら日本全体で法制化しないと…。
それに本当に犯行を実行する奴が御丁寧にGPSを持ち歩くとも思えないわけで
GPSのコストをかけても有効かというと効果に疑問もありますね。
せっかくマイナンバーも出来ることになったし、
単純に特定の犯罪者は前科が検索出来るようにすれば良いのではないだろうか。
これならデータベースに登録するだけで良いと思うのだが…。
Re:地方レベルでは厳しいな (スコア:2)
この手の前科者は、警察のリストに載っていて、近くで犯罪がある度に職場へアリバイ調査されるという意味では、元犯罪者側に有益な部分はあると思う。
もちろん外せば違法化する必要はあるよね。
まあ、地域住民の安全を守るという意味では、一部の地域だけでも一定の意味はあると思うし、世論を動かすのが目的の一つなんだろうし。
Re:地方レベルでは厳しいな (スコア:2)
例えば、幼児専門の性犯罪者は異常犯罪者ということには結構合意が得やすいと思うが。
その先の線引きは、ある程度被害者視点で決めれるのでないのかな
Re: (スコア:0)
宮崎と聞くと宮崎何某を思い出して、そっか宮崎じゃしょうがないなとか思ったり
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
宮城も宮崎もだいたい一緒だろ、前科者なんてだいたい再犯予備軍だろ。
Re: (スコア:0)
まあ全ての人は犯罪予備軍ですな
Re: (スコア:0)
> 宮城も宮崎もだいたい一緒だろ
日本も中国もだいたい一緒だろ
Re: (スコア:0)
仙台県と書かないから間違えられる
Re: (スコア:0)
そんな皮肉がウケるのは
神戸県の俺ぐらいでしょ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
うわ、本当だ、宮城？どこだよ、それ？
Re:地方レベルでは厳しいな (スコア:1)
畏れ多くも天皇陛下の御座所を「どこだよ」とは！
貴様それでも日本男児か！
あんまる好きじゃない (スコア:1)
犯罪者は罰を受ける、それは当然だ。
でもこれは刑罰を受けたあとの「元犯罪者」を永久に罰するってことだ。
今はそれでもいいかもしれない。
しかし、そういうことを歓迎する風潮の社会は、いずれ「犯罪者予備軍」まで逮捕し始めるぞ。
そもそも目的に対する手段がおかしい (スコア:1)
この法律自体は、再犯後の再逮捕に役立つ条例であって、被害者を救いはしない。
要するに、居場所教えてやるから、市民が自己の責任でもって排除しろっていう事だよね。
CSI:MIAMIで、自分の子供を囮にして、おびき出して町の人で暴行するってのやってたな。
犯罪者に対する如何なる所業も、全て正義であると信じちゃう人が居てもおかしくない。この県知事さんの様に。
そもそも精神的に異常な状態に陥ったら、法律等の論理的抑止力は効かないので、その前にケアするしかないと思うんだけど。
必要なのは刑期終えた後の治療のプロセスでしょう。治るかどうかは知りませんが、治らなければずっと隔離とか。
再犯の可能性が高い？ (スコア:0)
そんな奴外に出すなよ。無期懲役で済むことではないだろうか。もちろん懲役さぼったら死刑ですよ。
と思ってしまったが私はおかしいのだろうか。
Re:再犯の可能性が高い？ (スコア:3)
罪を憎んで人を憎まずというか、犯罪の責任がすべて実行犯に帰せられるほどクリエイティブな人はそうそう居ないし、原因の方を潰さないと犯罪者はどんどん増えていくのでは…
Re:再犯の可能性が高い？ (スコア:2)
性癖ってそうなんですか? 草花を見て性的に興奮する人がいると聞いたことがありますけど、一生目覚めない人もいるのでは?
# なんでも"ニー"をつけるのはやめろ!
Re:再犯の可能性が高い？ (スコア:1)
そんな奴外に出すなよ。無期懲役で済むことではないだろうか。
済まないよ。無期懲役といえども、仮釈放はあるから。
仮釈放なしの絶対的無期刑を新設するなら別。
現在の運用では、無期懲役の仮釈放は、25年以上で認められることになってる。20歳で入って、仮釈放が45歳か。まだまだやらかしそうではあるね。
もちろん懲役さぼったら死刑ですよ。
さぼってたら仮出所が伸びるんだけど。
と思ってしまったが私はおかしいのだろうか。
思うのは自由じゃない? おかしいってことはないよ。
ただ、実際の法律として実現を目指すなら、もう少しいろんなことを考慮しないと、おかしなことを言ってる奴がいる、程度にとられちゃうかもね。
Re: (スコア:0)
少なくとも、刑法と宮城県の条例の区別が付いていないという点では、おかしいかな。
Re:再犯の可能性が高い？ (スコア:2, すばらしい洞察)
地方の条例ごときが刑法で定められてもいない罰を刑を終えた人間に科そうとしている時点でおかしい話ですので。
Re: (スコア:0)
条例でも罰則は定められるよ。
それと、性犯罪などの前歴者を監視することの肯定派によれば、この「監視」は罰則に当たらない、という主張があるよ。
Re: (スコア:0)
条例でも罰則は定められるよ。
罰則が定められないことはないけど、法の委任が必要です。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO067.html#10020000000030000000... [e-gov.go.jp]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B... [wikipedia.org]
法の定めとの同趣旨での条例は制限されます。
http://ja.wikipedia [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
条例の上に法律があってその上に憲法があるんで憲法と法律に反する条例は全部無効ですね
Re: (スコア:0)
罰金だけとかであれば山ほどあるので書き切れませんが、
パッと思いつくだけでも以下のように条例で罰則を定めているものがありますね。
・未成年者へのわいせつ行為（青少年保護育成条例の一部）
長野県だけ無いので有名（長野市等が市町村レベルで制定）
※おそらく全ての自治体で懲役刑の可能性有
・歩きタバコ
東京（の一部の区）が率先して導入したので有名
・風俗等の客引き
以前にいろいろな自治体で一斉に導入したので有名ですが、
新宿区がつい最近これを強化する条例案を作ったので有名。
Re:再犯の可能性が高い？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
条例で新しく犯罪行為を定義してそれに対する刑を決めることはあっても、既に法律にある犯罪行為に対して別の罰を与えると決めた例はあるのか知りたい。
仮にGPS装着と監視をうけさせることが罰に当たると判断された場合、国のOKが出るものなんだろうか。
Re: (スコア:0)
臭いものに蓋をして見て見ぬふりをするにはお金がかかります。
仮に再犯してまた司法手続きをするとなれば、それなりにお金がかかります。
一方で社会復帰して働くようになれば、今度は税金を納める側になります。
Re: (スコア:0)
被害者が社会復帰できなかった場合の経済的損失を考慮してないね。
それとゴミが税金を納められるわけないでしょ。
臭いものは蓋をしてさっさと焼却処分すれば済む。
Re: (スコア:0)
そう思っても、人権という幻想を基に犯罪者も認めるのが豊かな社会ってもんでしょう。
豊かさってのは重ねられる嘘の厚さなんだろうね。
毎回気になる事 (スコア:0, フレームのもと)
誰が儲かるの？
Re:毎回気になる事 (スコア:3, 興味深い)
今回は天下り先の作成がメインではないよ。
宮城県の村井知事は、元自衛官で自身の正義論にはこだわりがある様子。
今回のGPSの件の他にも、児童ポルノ単純所持禁止条例（罰則はあったけか？）で
コミックなども入れることが検討されていた。
気持ち悪いのは取り締まるというスタンス。
当時、教員の未成年者に対する不祥事が宮城県内で多発したというのも影響した。
韓国でのGPS導入の例を受けて、法律上問題、人権の問題があるという反対派、
宮城県だけでは実効性がないので国内での法整備が先だとかいう慎重派の声すら、
震災前の会議では、正義の名のもとに押し通す勢いだった。
性犯罪をして刑期を終えた人や、二次ロリの人など、
性的な事柄で世間一般があまり関わりたくないと思われてる人の人権は、
公の場での擁護されたり、反対の声をあげることができないよなぁ。
性犯罪は許されないことだし、起きたら悲しい事件であるのは分かるが、
町中で見かけた可愛い女の子にムラッとくることすら犯罪であるという
風潮はどうにかならないかと思う。
若者の心に刷り込まれて、性的な事柄＝悪という図式で
少子化に影響しているんではないかと思うんだよね。
少なくとも自分はそう刷り込まれいて、いい年して独身だ。
あと、宮城県ではアニメ会社を誘致していくという戦略を立ててるけど、
それなら、二次ロリぐらい文化として認めてやれよと思った。
センシティブな話題なのでAC
Re:毎回気になる事 (スコア:2)
>だいたい、「町中で見かけた可愛い女の子にムラッとする」とか、存在だけで社会の害悪だよ。
司法への挑戦か？ 頭の中で考えるだけなら何の罪にも問われないのは、大原則だと思うが。
親に叱られた子どもが「お母ちゃんなんか死んじゃえっ」って考えたら犯罪か？
クラスの好きな女の子とデートに出かけて、できれば一夜を共にしたいと10代の男の子が想像するのは犯罪か？
現在の司法には多くの欠点もあるが、感情的に思いつきで作られたわけでもない。
Re:毎回気になる事 (スコア:1)
現行法で罪でないものは犯罪ではないんだー？
罪刑法定主義 [wikipedia.org]。学校で勉強しただろ? 教科書は何も教えてくれないって本気で言ってるタイプ?
まあ、現行法の不備はあり得るから、君が「僕の考えた最強の刑法」の実現を目指すのは問題ないと思うよ。賛同者が現れるといいね。
Re:毎回気になる事 (スコア:1)
Re:毎回気になる事 (スコア:1)
sinとguiltyの違いがわかってないだけでそ
それは違うよ。nekoponさんは、罪刑法定主義を暗黙の前提としているからそう思うだけだよ。
罪刑専断主義ならば、現行法とは無関係に犯罪かどうかを決めることができる。権力者が有罪と言えば何でも有罪だ。中共とか北朝鮮がそうだね。
この手合には、その辺りから説明してやらないと(笑)。
Re:毎回気になる事 (スコア:2)
>かの仙台女児連続暴行事件の舞台となった宮城では、より厳しい取締りが期待されて当然だろ。
彼が前科なし、殺人以外の犯罪で異例の無期となったのは、異例の事件だから。つまり、仙台で同様の犯罪が多発して、環境の改善が急務というわけではない。もちろん、地域住民の感情を考慮して警らを増やしても良いし、警察官を増員してもいいが。
そもそも、婦女暴行は刑法で定められた犯罪であり、一度、判決が下された罪で再び裁かれることはないという大原則があるのだから、この条例が制定されても適用はむずかしい。
Re:毎回気になる事 (スコア:1)
＞だいたい、「町中で見かけた可愛い女の子にムラッとする」とか、存在だけで社会の害悪だよ。
＞大事な子供らを、お前ら変態の性的妄想のネタにされてたまるかよ。
子供とは限らないのでは？
うちの連れ合いはもう40歳ですが、自分のことは「女の子」だって主張してますよ。
Re:毎回気になる事 (スコア:1)
＞誰が儲かるの？
何で毎回誰かが儲からなきゃいけないの？
Re: (スコア:0, オフトピック)
何で見当違いな質問をするの？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
＞何で見当違いな質問をするの？
その言葉、そっくりそのまま返すわ。
元記事やタレコミに「儲かる」なんて言葉出てきてないだろが？
何をどう考えて、そんなコメントしてんだか。
Re: (スコア:0)
行政のすることには必ず利権があると思ってるクチなんでしょう。
で、こういうところでこうやって陰謀論のレパートリーを募集するんですよ。
Re:毎回気になる事 (スコア:2)
GPSで監視なんて無意味そうに見えたからね。
再犯を抑止できないと思うから。
関係あるかどうか怪しいけど、武雄市のアレコレには利権がどうこうなんて思いもしなかったよ。
Re:毎回気になる事 (スコア:2)
＞そりゃ、儲からないと税金の無駄遣いになるでしょ。
「性犯罪前歴者の行動監視」に、儲けは必要ですか？
どうしてこういった条例を制定しようとしたか理解してますか？
＞こういうのがいるからミンスとかいまだに存在できてんだろうな。
その言葉、そっくりそのままお返しします。
Re: (スコア:0)
無駄にならなきゃいいだけで、儲かる必要はないんですよ。
儲からないからといって必要なことをやめたのが民主党ですよ。言ってることが無茶苦茶。
Re:毎回気になる事 (スコア:2)
すいません・・・。
大きな釣り針だとは分かっていたのですが、
釣られてしまいました・・・。
＃煽られ耐性弱すぎだな、僕
Re: (スコア:0)
いやまあ、お気持ちは皆わかってると思いますよ。
元コメの人は、「火のぉ～用～心！」と叫び歩く持ち回りの当番にさえ
町内会からいくらもらってんだとか勘ぐるタイプなんですかね。
自治体の防犯活動でまっさきに儲け話が出てくるとかオフトピもいいとこでしょう。
安全はタダではない。 (スコア:1)
儲かるという表現が適切かどうかは微妙だけど、もし、犯罪を未然に防ぐことに有効性があるなら、メリットを享受するのは善良な市民。
行政が担っている分野って、インフラや安全を維持するとか効果が見えにくいものだけだな。
けど、24時間監視するというのは実現可能なのかしら。
攻撃対象が特定されるDVはともかく、性犯罪は居場所をぼーっと観ているだけでは犯罪を防止できないよなぁ。
Google glassみたいな装置の着用を義務づけて、監視対象が関心をもって見ているものを分析するくらいしないと、性犯罪は防げないような気がする。
Re: (スコア:0)
性犯罪前歴者とDV前歴者の行動を監視する条例に反対するプロ市民のバックにいる、日本征服を策謀しその前段階として治安悪化を意図する某国が得をする。
絶対的権力は、、あ、もう腐ってた (スコア:0)
最低限、PC遠(中略)事件の後始末をきっちりしてからにしてくれよ
制度や設備だけ整えても今の警察に活用できるとはとても考えられない