YouTubeにアップロードされた違法動画を2度見ると著作権法違反になる？ 61
ストーリー by hylom
言いがかりはいくらでも付けられる 部門より
言いがかりはいくらでも付けられる 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
昨年施行された改正著作権法では、無断でアップロードされた動画などをダウンロードすると著作権法違反となる、いわゆる「ダウンロード違法化」が規定されている。ただし、YouTubeなどの動画共有サイトではストリーミング方式で動画を配信しているため、「ダウンロード」とは見なされない。そのため、違法アップロードされた動画を視聴しても問題ないという見解があった。しかしプレジデントの記事にて、YouTubeからストリーミング配信されたコンテンツはキャッシュされているため、2度目の市長になるとローカルからの再生になり「ストリーミングに該当しない」形となるため違法になる、という話が上がっている。
著作権法第47条の8 (スコア:5, 参考になる)
一応記事本文にも言及はあるんですが、、、
著作権法第47条の8 [e-gov.go.jp] （電子計算機における著作物の利用に伴う複製）
第四十七条の八 電子計算機において、著作物を当該著作物の複製物を用いて利用する場合又は無線通信若しくは有線電気通信の送信がされる著作物を当該送信を受信して利用する場合（これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）には、当該著作物は、これらの利用のための当該電子計算機による情報処理の過程において、当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度で、当該電子計算機の記録媒体に記録することができる。
この条文はまさにそのローカルキャッシュを合法化する目的で制定されたものなので、立法趣旨に照らして、
ってのは、余程の逸脱がない限りは考えにくいんじゃないかと思いますが……。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re: (スコア:0)
裁判所が
「当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度」
を立法時の精神そっちのけのトンデモ解釈をして有罪にする可能性はある。
そういう意味で「実務家としては文化庁の解釈は当てにならない」と著者は感じているらしい。
＃実際その手のキチガイ裁判官は(特に地裁に)大量生息してるしな。
Re:著作権法第47条の8 (スコア:2)
Nullius addictus iurare in verba magistri
典型的な釣り記事じゃまいか (スコア:4, すばらしい洞察)
「めぼしい人物とは、有名人、一流企業の社員など見せしめ効果のある人間ということになる。心当たりのある方は、注意するに越したことはない。」
だよ（笑）、もうね。
ネタ元がプレジデントとか、真面目に受け取る方がおかしい。
Re:典型的な釣り記事じゃまいか (スコア:2)
使い古された言葉だけど、一言残したい。
激しく同意。
Re:典型的な釣り記事じゃまいか (スコア:1)
日本じゃあ猫好きのプログラマーなども危険ですよね。
そういう意味では「めぼしい人物」の範囲は意外と広い。
Re: (スコア:0)
「猫好きでプログラマ」というだけで不利益を被った例を
挙げてみてください。
Re: (スコア:0)
＞「猫好きでプログラマ」というだけで不利益を被った例を
＞挙げてみてください。
釣りなのかもしれないがマジレスしてみる
「猫好き プログラマー 逮捕」での検索結果
http://bit.ly/14acxpp [bit.ly]
Re: (スコア:0)
危険どころか、猫好きじゃなければ即死だった。
Re: (スコア:0)
なんとか致命傷で済んだぜ！
Re: (スコア:0)
それはつまり、全然釣り記事じゃないってことかｗ
Re: (スコア:0)
図書館利用者なんかも危ないぞ
Re: (スコア:0)
次はイケメンのＳＥでお願いしますって話かね？
Re:典型的な釣り記事じゃまいか (スコア:1)
釣りではあるけれど、
日本の警察や裁判所はこのレベルの因縁をつけるのは朝飯前なキチガイ共である。
という認識は正しい。
＃Winny事件の弁護やってた人だしな。
Re: (スコア:0)
警察や検察どころか、裁判所もってところがマジでキチガイじみてるんだよね。
Re: (スコア:0)
> ネタ元がプレジデントとか、真面目に受け取る方がおかしい。
それは是非、警察の人に言ってあげてほしい。
2度目の市長 (スコア:3)
Sim City 住民「2度目の市長くらいじゃあまだまだ初心者だな」
Foursquare 住民「2度目の市長Mayorになるとは、結構よく通ってるな」
...いやそれだけです。 誤変換というのはよくわかってますよ。
Re:2度目の市長 (スコア:3)
Tropico 国民「2期目就任おめでとうございます、プレジデンテ！」
…あれ、2だと確か海賊の親だmうわなにをするやめｒ（ぷらーん）
RYZEN始めました
Re:2度目の市長 (スコア:1)
いつも思うんだが、IMは何を使ってるかをそろそろ追求したほうがいいんじゃないかな
Re: (スコア:0)
>言いがかりはいくらでも付けられる 部門より
追及したところでこう思われてスルーされるのがオチかと。
Re: (スコア:0)
市長も二度目なら少しは上手に愛のメッセージ伝えたい
つまりこのtypoはみんなへの愛のメッセージなんだよ！
シークレットモード (スコア:2)
chromeのシークレットモードでもキャッシュされるんだっけ。
お約束 (スコア:2)
YouTubeからストリーミング配信されたコンテンツは脳内にキャッシュされているため、
後で思い出そうとするとローカルからの再生になり「ストリーミングに該当しない」形と
なるため違法になる、という話が上がっている。
Re: (スコア:0)
これで合法になり、安心です。
Re: (スコア:0)
その前に同一性保持権の侵害では？
Re: (スコア:0)
そうやってよく「権利者の異常な強欲さ」を揶揄しようとする人がいるけど
現実として、権利者はそんな事考えてないよね。
こんな記事で (スコア:2)
お金がもらえるなんて羨ましい
違法動画で (スコア:2)
感動して、心に残ってしまった場合はどうなりますか？
全米が泣いたりしたら、全米がタイーホですか？
＃それにしても、全米はよく泣く。
Re: (スコア:0)
意味不明ですが、その辺を取り締まる法律ができたんですか？
Re: (スコア:0)
将来、脳内画像を再生する（そして他人に見せる）技術ができたら、
記憶にも著作権法が適用されると思うよｗ
違法動画は記憶削除。
回数に関係ない (スコア:2)
普通のストリーミング再生は、たとえ一回目の再生でも、最初に少しだけダウンロードしてから再生している。そしてそれを再生している最中にバックグラウンドで続きを次々とダウンロード(キャッシュ)している。
だからこそ、すでにダウンロード（キャッシュ)している範囲ではスムーズに早送りが可能。
それをいうなら (スコア:1)
１度目の視聴だっていったんキャッシュしてからそれを再生してるんだから同じだろと思うんだけど
Re: (スコア:0)
3秒以内ならバイキンがつかないので、見ても大丈夫です！
じゃあプロキシサーバ運営者は (スコア:0)
全員逮捕ですね。
Re: (スコア:0)
プロキシサーバでキャッシュしなければいいんじゃないの？
なんで全員？
Re: (スコア:0)
でも現実として、誰も逮捕されていないよね。
キャッシュが問題なら (スコア:0)
キャッシュを蓄積しないように設定を変えればOKという事ですね
Re: (スコア:0)
数秒はキャッシュしてるだろ、音とびとかする状態でないとだめということだ。
Re:キャッシュが問題なら (スコア:1)
もう「Youtubeのサーバー」を逮捕しとけよとか思ってしまう。
Re: (スコア:0)
治外法権発動！！
#中国政府はやりたくて仕方ないんだろうな
Re:キャッシュが問題なら (スコア:1)
Youtube のサーバは日本にあるんですか？
文化庁 (スコア:0)
>>これに関して文化庁は、ユーチューブでの違法動画の閲覧に伴って手元のパソコンに
>>作成されるキャッシュファイルは、「著作権法47条の8という例外規定が適用され、
>>権利侵害にならないと考えられる」としている。しかし、文化庁の解釈は裁判所で否定
>>されたこともあり、文化庁が言っているから大丈夫というわけではない。
文化庁の解釈は裁判所で否定された例って、権利者側の権利を強引に認めようとした件とかだよね。
なにか、ミスリードを誘っている気がしないでもない。
Re:文化庁 (スコア:2)
1953年問題 [wikipedia.org]ですね。
過去のストーリーではこの辺かと。
1月1日施行の著作権期限延長法は12月31日期限切れの作品にも有効か [srad.jp]
1953年公開映画の著作権はやはり切れていた [srad.jp]
二度目じゃなくても (スコア:0)
視聴開始………おっと誰かが来たようだ、ポーズ。
なんか長引いちゃったぜ、ポーズ解除。
これで全部キャッシュされてませんか？
Re:二度目じゃなくても (スコア:2)
手元の環境だと途中で受信を停止するよ、ポーズ解除するまでは。
Re: (スコア:0)
停止してるように見えるけど、実は裏でキャッシュしてない？
スライドバーごりごり動かしてもそこから普通に再生できるけど。
あまりにスムーズなので毎回その地点から読み込み直してるとは思えない。
Re: (スコア:0)
どんな環境？
＃Youtubeもニコ動もキャッシュし続けるけどなぁ。
Re:二度目じゃなくても (スコア:2)
Windows 7 X64, Flash Player 11.7.700.169
Firefox 20.0
Internet Explorer 10.0.9200.16521
ある程度先まで受信して停止し(Wiresharkで調べた)、全部キャッシュするには至らない。
Re:二度目じゃなくても (スコア:2)
全部キャッシュするには至らないなぁ＜YouTube
Re: (スコア:0)
環境によるかもしれないけど、
前は一時停止しても、灰色のバーが伸び続けて、
そこまでは読み込み済なので、
そこまでの再生はすぐ始まるという仕様だったのが、
今は灰色のバーが伸びなくなってますね。
見かけだけで、読み込みはしてるっぽいけど。