日本レコード協会、エルマーク運用開始 99
ストーリー by nabeshin
音楽（不正サイトではない） 部門より
音楽（不正サイトではない） 部門より
著作権分科会私的録音録画小委員会において議論されているダウンロード違法化。これに向けた適法配信マークがようやく運用にこぎつけたようだ（日本レコード協会のプレスリリース、Q&A、AV Watch、マイコミジャーナル、ITmeida、ASCII.jp、ITpro）。
気になる内容だが、となっている。
- 対象になるのはレコード会社と配信契約を結んだ業者、もしくはレコード会社が配信事業を行う場合
- 配信といってもDL販売のみで商用ではない一般サイトはもちろん、ストリーミング配信も適用外
- 偽ってLマークを表示するサイトは商標権侵害でマークの使用差し止めを請求する
- 国内120社ほどあると思われる配信サイトのうち現在98社が加入、ただし最大手であるiTunesはまだ交渉中
適法配信の目安にするにはあまりにも穴だらけかつ限定的すぎてダウンロード違法化の旗印にするには役者不足にもほどがある、というのがタレコミ者の正直な感想であるが、/.J諸氏の意見はどうだろう？ なお、説明会では違法着うたに言及してダウンロード違法化を訴えているが、根拠になっているアンケート調査(関連記事)を見る限り、かなり強引な統計マジックを使用していることを指摘しておきたい。
楽曲審査してないだろこれ (スコア:5, 興味深い)
確証がなかったのでタレコミには書きませんでしたが、これ、おそらく配信している楽曲の内容を審査していません。あくまで「レコード会社と契約していることを示す」マークですから。登録費用もかからないようだし、普及していますというポーズをとるために「商用サイトなら申請があればそく許可」というロジックで運用されている可能性が高いです。
現実的に考えると、レコード会社の契約時のチェックしか行われていないことになります。つまり、レコード会社とは関係のない楽曲の審査は誰もしないわけです。
たとえ商用サイトといえど、いつぞや初音ミクJASRAC登録騒ぎみたいに未許諾の楽曲が配信されることもあるわけで、エルマークは合法サイトであることを保証することもできないわけです。
＃詐称対策もお粗末過ぎて話にならない。商標権侵害で差し止め請求を出すって、それじゃ反応遅すぎだろ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
とりあえず (スコア:5, 参考になる)
おいてきぼり？ (スコア:4, 興味深い)
対抗して (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:対抗して (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:対抗して (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:対抗して (スコア:1)
まあ買う側もこれを見て「おぉ！原装正版（正規版）だよ。」なんて思っちゃう人は皆無だったでしょうけど。
＃Lマークも、同じのでなく似た感じのを付ければ済む話な気がします。日本ブートレッグ協会発行とかして。
＃類似ならば、それが本当に類似となるのか裁判所の判断が出るまでは違法とみなすわけにいきませんし。
Re:おいてきぼり？ (スコア:5, すばらしい洞察)
見えてるけど意識的に無視しているだけでしょ。
見せてやれば改善されるというわけではないので、
より性質が悪いと思う。
たたかわなくちゃ げんじつと
Re:おいてきぼり？ (スコア:1)
「合法だと知らなかった」という事は「違法だと知っていた」のとは違います。
Re:おいてきぼり？ (スコア:1)
ならないでしょう。
「すべての適法サイトにマークがついている」ことを保障するシステムが存在しないんだから。
Re:おいてきぼり？ (スコア:1)
これかな？
違法アップロード者が商標権の侵害しないとかどんだけ (スコア:4, すばらしい洞察)
ほとんどの違法アップロードサイトがこのマークを記載していたら全く意味がない。
商標権侵害で訴えるならそもそも違法アップロードを取り締まれ、と。
そして、正当なLマークかどうか確認しようとすると、今のところPDFでしか公開していないし。
この中から検索しろってことだろうか？でもこのPDFが２月１５日現在ってことは、配布元が
「このマークは[現在の日付]に承認されました」とか書いてるとやっぱダメだよねぇ。
そもそも消費者に確認させるためにPDFを用意するってのはナンセンスすぎる。
Lマークにリンク貼ってあって、リンク先に飛べば「このサイトは正しい」とかのメッセージ、すぐに出せると思うんだけどねぇ。
（いろいろ抜け穴ありそうだけど）
他のコメントにもあるように自作曲には全く意味がないし
「宇多田[ダウンロード](自作曲)」
みたいにリンク貼ってたら、やっぱダウンロードした人が故意に違法ファイルをダウンロードしたとはいえないのでわ。
やっぱ、違法ダウンロード者を裁くときの判断材料の一つとして導入したとしか思えない。
どれだけこのマークに意味がなくとも、裁判官が納得し、判例が出来上がればそれでいいわけで、
とにかく作っておくことが大事なんでしょう。
Re:違法アップロード者が商標権の侵害しないとかどんだけ (スコア:3, 参考になる)
アップロードされたコンテンツが違法であることを証明するのは難易度が高いですが、商標が許諾されたものでないことを把握するのは比較的楽だというのが、このようなマークを活用しようという理由だと思います。
この件と直接の関係はないのですが、中国の海賊版対策で「CJマーク」が使われています。 [itmedia.co.jp]
「（CJマークは）商標として商品に付与されるので、マークごとコピーされれば商標権侵害、マークが削除されたらば製品品質法違反や著作権法違反として違法性を追求できる」というメリットがあるようです。
今回の件も同様の発想ではないでしょうか。
しかし利用者を「エルマークがあるサイトからダウンロードすれば安心ね！」→「あそこはエルマークがないから、ダウンロードすると違法かも…」と誘導したいのでしょうけど、すでに他のコメントで指摘されているように穴だらけの発想ですし、そもそも、商品と一体となっているCJマークとはまったく位置づけが違うので、これがうまくいくとは考えにくいですが。
Re:違法アップロード者が商標権の侵害しないとかどんだけ (スコア:1, 興味深い)
音楽配信全般と着うた系配信の話が俺の中で一時ごっちゃになってしまったりしたのだが、
逆に考えれば着うた系だけでもこれで取り締まれば結構な効果が比較的早く出るって事では、
とか思った。
着うた系はどうせほぼ日本独自のクローズドサービスなのだから、
今後発売される邦楽等にＬマークを中国のＣＪマーク的に適用し、
以後Ｌマークのついた楽曲の着うた・着うたフルはＬマークがついたサイトにしか
配信許可を出しません、それ以外は違法配信です、
って形にすれば、比較的摩擦が少ない形でかなりの効果を発揮するのではないかと愚考した。
iTunesも無関係だしね。
そのうちＬマークも浸透してきたら着うた系以外の音楽配信にも適用していくって
していけば、まあ抵抗はあるだろうけど押し通せたかもしれないのになぁ。
Re:違法アップロード者が商標権の侵害しないとかどんだけ (スコア:1)
任天堂のハードってそうなってなかったっけ？
GAMEBOYのマークが出ないと起動しないとか、本体と通信するキーワードを商標登録していたりとか。
Re:違法アップロード者が商標権の侵害しないとかどんだけ (スコア:1)
日本はどうか知りませんが、世界にはライセンス契約を結ばずにソフトウェアを販売することが
法的に問題ないような国も多々あるでしょうが、商標法は国際的な協定に基づいているので、
世界中のほとんどの国で有効ということでは。
囲い込み。或いは市場コントロール。 (スコア:4, すばらしい洞察)
実際にはついてないサイトは女性・・ではなく危険なサイトだというプロパガンダと連携することにより、マークにお布施を払わないサイトを市場から排除しようという意図もあるのかもしれません。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:囲い込み。或いは市場コントロール。 (スコア:2, すばらしい洞察)
裏も真だと思いがちな心理を突いてこんなネガティブキャンペーンができるよというかしそうだよねー。という話じゃない？
# てか、どうして2つしかない文の一つを読めないわけ？
やる気あるの？ なタイポ (スコア:3, すばらしい洞察)
http://www.ongakuihan.jp/info.html [ongakuihan.jp]
（略）アーティスト、作家たちろ深く傷つける行為であることを（略）
という意味不明な文章が画像上に掲載されている。
まるでやる気なし。
作家たちの事なんてロクに考えていないようです。
Re:やる気あるの？ なタイポ (スコア:3, 参考になる)
どっちかだけならケアレスミスだろうけど、
両方となると本気で間違っているのだろう。
altの値から自動生成した類の画像ではなさそうだし。
念のため魚拓（誰かが既に取得済みだった）で晒し者にしておく。
http://s04.megalodon.jp/2008-0221-1328-46/www.ongakuihan.jp/info.html [megalodon.jp]
Re:やる気あるの？ なタイポ (スコア:1)
Altまでは見ていなかったので大変参考になりました。
どちらにしてもまぁ単に揚げ足取りなんですが、これほど目立つ箇所をチェックしていないというレコ協等の姿勢にはやはり疑問を覚えます。
車内掲載のポスターは間違っていないようですし、違法ダウンロード,アップロード両方の防止という方向性は良いのですがWEBを軽視しているのがバレバレというか…
#違法アップロードの技術的阻止ってどう考えても出来ないんだけど… 何か画期的な方法って出てきてないのかな？
Apple が採用しないから認知されないと予想 (スコア:3, すばらしい洞察)
この方法を攻撃する場合
・リストの改竄 →権利者サーバの改竄で事件化
・サービス提供者がリンクする先を改竄 →提供者サーバの改竄で事件化
・ユーザの DNS などを則り偽リストへ誘導 →権利者以外にもユーザが被害届を出せる？
「当サイトからのダウンロードにはこのソフトが必要です」と偽って偽リストへ誘導する仕掛けを導入させれば業を知らなかったダウンロード者を救える？
(少なくともそのサイトが違法であるか知らなかった、よりそのソフトが hosts を改竄して本物と信じていたリストが偽物だったと知らなかったのほうが判別しやすい気がします。
後は携帯端末の DNS 乗っ取りはなかなか有効策と思えない。
と現状の法律でも対応策が増やせると思いますです。
ってか mora.jp のマーククリックしても何のリンクもなかったしシリアルとか盗用したらすぐ判る(と示威する)仕掛けもないっぽいのですが……
少しはWebの仕組みを考えろと… (スコア:3, すばらしい洞察)
通信相手が(自分が通信したいという意味での)本物かどうか判断できるなら
電子署名とか要らんから…。
大多数の合法な音楽配信サイトはSSLとかで使ってるでしょ？
こういう発想ってどっから出てきたのかなぁ？
個人的にはベリサインが怪しいと思ってるけど…
#分かっててやってるなら…どうしようねぇ
ひらめいた (スコア:2, 興味深い)
着うたの機能自体に課金すれば丸く収まるんでないかな？
着うたの機能を使いたい人は月額課金して着うたの機能を使えるようにする。
違法、正規ダウンロードにかかわらずお金払ってることになる。
どこかの、私的録音録画補償金みたいだけど日本の携帯環境を考えると結構上手く回るんじゃないかなと妄想。
自分が着うた使わない人なのでAC
Re:ひらめいた (スコア:1)
サイトの概念 (スコア:2, すばらしい洞察)
エロサイトなどではよく直リンクという、自分のサーバーには一切エロ画像などを置かずに運営しているサイトも多くある。
Ａというサイトは、ちゃんとこの要件を満たしているので、ロゴを貼ってもまったく問題ない。
しかし、Ａが直リンクしている他サイトにある各ファイルは違法なものが多数である。
この場合どうなるのよ？ってことは論議されているのだろうか？
エルってだれだっちゃ！ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:エルってだれだっちゃ！ (スコア:2, おもしろおかしい)
＃年がばれるのでAC
そんなことはないぞぅ (スコア:1)
# 今時のリアル焼酎香に三浦みつるがウケるとはどうしても思えない・・・
Re:エルってだれだっちゃ！ (スコア:1)
言い回しこんなかんじだっけ。
-- yuno
不正防止シールなんだから (スコア:1)
http://jp.globalsign.com/support/index.php?action=artikel&cat=14&a... [globalsign.com]
せめてこれぐらいはやるよね・・・・・・?
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:不正防止シールなんだから (スコア:1)
確かに、ほとんどの場合はサーバー証明書で不正防止の役には立ってないですね。
Re:不正防止シールなんだから (スコア:1)
昔は本当に酷かったですね。 [bakera.jp]
今でもスラッシュドット・ジャパンもVerisign [verisign.com]とか、事例集 [verisign.co.jp]の先頭 [kokunaisen.com]がそもそもhttpとかでもうグダグダです。
マークの発行自体は無償 (スコア:1)
儲からないのなら、ビジネスモデルを見直してみたらどうですか (スコア:1)
インターネットの普及によって電話やＦＡＸを使ってくれるお客さんが激減。
スカイプなどがでてきて国際電話をかけてくれるお客さんも激減。
だからといって無制限インターネットのプランなどを違法化しようとしましたか？
ぐずぐず言わずに、自らインターネットの回線（ＡＤＳＬ、光ファイバー通信網）を
張り巡らせ、努力をしてまだ通信の業界で頑張っているではないですか。
Re:儲からないのなら、ビジネスモデルを見直してみたらどうですか (スコア:1, おもしろおかしい)
金を払わない人 → 違法
これ以上明確なモデルはない
あなたが言ってる電報やらは古いサービスが利用されなくなっただけで
サービスを受けながら踏み倒してるわけじゃない
サービス受けるなら正当な対価を支払う。これは資本主義の骨子
「俺は払わないけど宣伝に繋がるからそのうち誰かが払うだろう」
そんな危ないモデルに手を出すくらいなら
金払ってくれる人を囲い込んで、払わない奴をブタ箱にブチ込んだ方が合理的
宣伝？そんなものはYouTubeやニコニコを著作権管理下に置き
アフィリエイトに飢えた連中に勝手にやらせればいい
商売あってこそのアフィリエイト。著作権舐めたらアカンぜよ
いずれにせよ、米国が著作権経済にこだわる限り、日本は常に圧力を受ける
近年アメリカがどれくらいP2Pを違法化してるかニュースを調べてみるといい
違法ダウンローダーが図に乗れば乗るほど、アメリカは縛りをきつくする。それだけのこと
お得意のビジネスモデルとやらを米国議会に提案してやったらどうだ？
ちなみにiTMSはAppleがRIAAやMPAAやハリウッドおよび米国議会に対し
「このままインターネット上の違法ダウンロードを放置したら取り返しがつかないことになる
いまのうちに著作権料を徴収できる合法的なシステムを構築して
違法ダウンローダーを追い出さないと、著作権経済が崩壊するぞ」
って言ったから困難な案件をまとめることが出来たのさ
Re:儲からないのなら、ビジネスモデルを見直してみたらどうですか (スコア:1)
比較しようとしていたのは販売の手段ではなく、儲からなくなった場合の反応についてです。
法を使って新しい技術を封じ込めようとし、人類の進歩を妨げてまで
現在のビジネスモデルにしがみつくのか、それとも時代に合った新しい商売で頑張るのか、
という点で申し上げたかったのです。
Re:儲からないのなら、ビジネスモデルを見直してみたらどうですか (スコア:2, 参考になる)
で、海賊対策にもなってないし、インディーズやアマチュアをカバーできない役立たずな物を出してしまうCCCDの愚を繰り返しているような気がします。
ただ、CCCDと根本的に違うのは、その仕組みに乗らないor乗れない人々を完全に違法化してしまうということです。
で、音楽流通業界が「変わりたくない」なら、もう対抗できる手段は、日本の音楽流通業界に時代の変化を理解していただくまで、音楽ストライキをやるしかないでしょう。そして優秀な才能は海外へ。
「音楽流通の本質上変われない」なら(iTMSの成功を見れば、そんなはずないとは思いますが)、半ばヤケクソと嫌味かもしれませんが、究極的にはJASRACと全レーベル合併して特殊法人化、関係者の準公務員化まで行って規制バリバリになるのではないでしょうか。
日本違法サイト協会 (スコア:1, 参考になる)
http://illegal-site.org/ [illegal-site.org]
ベルマーク (スコア:1)
＃昔集めてたけど、何かもらったという話をいっこうに聞かなかった。
エル･･･？エルなんとか？あ、思い出した！！ (スコア:1, おもしろおかしい)
まあ、名前がどうであれ奴等が考え付くもの [wikipedia.org]って概ねろくなものがないんだけどね。
＃昨日、この記事を読んでから えーるなんとか♪えるなんとか♪ ってフレーズがずっと頭に引っかかってた。
＃今朝になって、Lモード [wikipedia.org]だって思い出した。
iTunesの場合、PodCastはどーなるの？ (スコア:1)
PodCastの配信はもちろんAppleがコントロールしてるわけじゃないですが、「iTunesでダウンロードして聞いている」のには変わりないわけで
PodCastの配信に違法性のあるものを含まない、とするのは原理的に不可能ではないでしょうか。
そうすると、今回のエルマークはiTunesには適用できないような気がします。してもいいんだけど、エルマークの信用度が落ちるだけ、というべき？
＃まぁそもそも信頼を担保できるような仕組みじゃない、っていうのは何度も言われてることではある。
Re:エルマーク？ (スコア:1)
誰か家に「エルカセット」、「VHD」、「ベータ」、「HD DVD」って揃ってるって強者はいないのかな。
Re:【オフトピ】そんな日本語あるのか? (スコア:1)
実は、そこの表現はどうしようかと迷いました。確かに「役者不足」というのは辞書にはない言葉なんですよね。
なるたけ簡潔に「期待されている役割を果たすには機能がぜんぜん足りていない」という意味の文章にしたかったので、比較的使われている造語である「役者不足」を使いました。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:【オフトピ】そんな日本語あるのか? (スコア:1, 参考になる)
Re:【オフトピ】そんな日本語あるのか? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:【オフトピ】そんな日本語あるのか? (スコア:2, 参考になる)
手元に広辞苑は無いけれども、Infoseek（三省堂）、Yahoo（大辞林・大辞泉）にはありませんでした。
訂正案ですが、そうですね……
「ダウンロード違法化の旗印にするには役者不足にもほどがある」
適法マークは実体があるので「主義・主張」といった対象に使われることの多い「旗印」をここで使っているのも気持ち悪いのでそこから見直し、
「ダウンロード違法化で必要とされている適法マークとして用を成していない」
あたりにするのはどうでしょう？
いえ、編集ではないんですけどね。
-- Where your reading book is, there will your heart be also 天戸 司郎 (Silo Amato)
Re:【オフトピ】そんな日本語あるのか? (スコア:1)
ある役を行うには、機能が足りない→力が足りない→「力不足」
ある役を行うに、機能は十分すぎる→役が物足りない→「役不足」
Re:【オフトピ】そんな日本語あるのか? (スコア:1)
タレコミ文章の中で、ここの一文だけが主観に当たる内容なので、他の部分と区別がつきやすいように意図的に事実の伝聞にはふさわしくない比喩表現にしてるんで、それのついでですな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:アイコン、マダー（オフトピ） (スコア:4, おもしろおかしい)