欧州データ保護監察機関、犯罪と結び付けられていない個人情報を削除するよう欧州刑事警察機構に命ずる 18
ストーリー by nagazou
削除命令 部門より
削除命令 部門より
headless 曰く、
欧州データ保護監察機関 (EDPS) は 10 日、データ主体がカテゴライズされていない (犯罪との関連が確立されていない) 個人情報を削除するよう 1 月 3 日に欧州刑事警察機構 (Europol) へ命じていたことを発表した (プレスリリース、 The Guardian の記事、 The Verge の記事、 BetaNews の記事)。
EDPS はこの問題を 2019 年から調査しており、2020 年 9 月にはデータ主体がカテゴライズされていない大量のデータを保持し続けることは個人の基本的権利を侵害することになると Europol に勧告していた。Europol は一定の対策を講じたものの、EDPS が求めたデータの選別と個人情報抽出に必要なデータ保持期間の設定は行わなかったという。
Europol の規則はデータの最小化と保存の制限を定めており、Europol がデータを必要以上に長期間保存していることになる。そのため、EDPS が選別・抽出前のデータ保持期間を 6 か月と定め、データ主体のカテゴライズが行われないまま 6 か月以上経過したデータを消去するよう命じた。Europol には命令を順守するための猶予が 12 か月間与えられる。なお、The Guardian によれば、Europol のキャッシュには少なくとも 4 PB のデータが保存されているとのことだ。
どっちが強そう？ (スコア:0)
欧州データ保護監察機関 (EDPS) と欧州刑事警察機構 (Europol)
Re: (スコア:0)
Europolにやり返す権限はないので、どっちが強いかの議論はナンセンス。
その上でどっちが強いかって話なら、まあ俺が最強かな。
基本的人権 (スコア:0)
各自が都合の良い範囲に解釈する便利な言葉。
何かを現しているようで、何も言っていないのと同じ。
当然の施策 (スコア:0)
本邦でも進めてほしい
Re: (スコア:0)
この国の体だけでかい子供に言わせると「後ろ暗い事がないなら知られてもいいだろ」だからな。
本当に情けない。
Re: (スコア:0)
普通の一般市民からすれば、犯罪捜査が迅速に行われて治安が良くなるメリットのほうが大きいのでは？
デメリットはなんとなく嫌だって、お気持ちくらいのものですよね。
個人情報の塊は御上に預ける以前に、既にGAFAにガッツリ握られているのだし。
Re: (スコア:0)
治安が良くなるのは、その犯罪捜査が適正に行われればの話。
警察も検察も過去に事件や証拠を捏造して、全くの無実の人間を犯罪者に仕立て上げたりしてるから。
Re: (スコア:0)
沖縄などでよく見られる違法なデモ、道路封鎖占拠、器物破損を行っている連中（未検挙の現行犯）の資料なら合法だな。
Re: (スコア:0)
沖縄などでよく見られる違法なデモ、道路封鎖占拠、器物破損を行っている連中（未検挙の現行犯）
沖縄は中国の植民地だから合法なんじゃね？
日本やアメリカに被害出てるだけっしょ。
Re: (スコア:0)
そういうジョークが言える日本でよかったな
Re: (スコア:0)
本邦でも進めてほしい
本邦発後悔になる予感が、、、
Re:当然の施策 (スコア:1)
従わなかったらどうなんの？ (スコア:0)
お得意の制裁金か？制裁金なのか？
Re: (スコア:0)
お得意の制裁金か？制裁金なのか？
削除を命じた欧州データ保護監察機関 (EDPS) も
削除を命じられた欧州刑事警察機構 (Europol) も
どっちもEUじゃろう
# EuroPoolという錬金術はできるかもしれんが
監視先進国プ～帝国は (スコア:0)
この辺のリストをフィルタリングして、犯罪予備軍リストなどと、有効利用しているのだろうか？
メンタルヘルスケアに繋げられれば、有効利用、是非友好利用して、イイトモ！
Re: (スコア:0)
東独ではやってたな。
Re: (スコア:0)
この辺のリストをフィルタリングして、犯罪予備軍リストなどと、有効利用しているのだろうか？
メンタルヘルスケアに繋げられれば、有効利用、是非友好利用して、イイトモ！
なんだか犯罪係数で執行モード デストロイ デコンポーザーされそう
# もしくは脱脳回収
消してから、やっぱり必要なデータだった (スコア:0)
って状況がたくさん出そう。