自民党総務会、違法ダウンロードの範囲を拡大する著作権法改正案の了承を見送り 87
ストーリー by headless
理解 部門より
理解 部門より
hylom 曰く、
違法ダウンロードの範囲を動画や音声以外にも広げる著作権法改正案について、自民党は1日の総務会での了承を見送った(朝日新聞デジタルの記事)。
この著作権法改正案に対しては、権利者側の日本漫画家協会や出版社のほか、法学者などから異論が出ているだけでなく、自民党からも懸念の声が出るなど混迷している。この日の総務会でも「(関係者への)説明不足だ」などという意見が相次いだが、今国会で成立させる必要については一致しており、今後改正案への理解を求めていくとのことだ。
説明不足は違うよな (スコア:2)
説明した上でそんなの理由になってないだろって指摘されまくってるわけでね。
違法著作物のダウンロードを私的複製から外したらどうなるか、という実験はすでに音楽業界がやって、何の解決にもなりませんでしたって実績ができちゃってる。
特に問題の発端となった漫画村方式、海賊版ストリーミング配信サイト相手には効果が無いことが致命的だった。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:説明不足は違うよな (スコア:2)
ブロッキングが一番有効なのはまあ間違いないだろうなぁ。
なんせ、それなりに頭の良い人が、やりたいことをちゃんと見据えて手段考えてた。
それ以降に出てきたやつは、なんというか、なぜ反発を呼んだのかも、なぜ有効でないのかも理解できてない人が折衷案のつもりで考えて泥沼にはまってる感じ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
は？
自民党は別に表現規制をしたいわけではない (スコア:1)
正確に、かつ口汚く言えば、漫画やアニメそのものは彼らの眼中になどない。
表現規制推進派──もっと具体的に言えば、漫画やアニメ、萌え絵がキライな連中のゴキゲンを取った方が票とカネになると判断しているだけだ。
さて、オタク諸君。君達は自民党に何票用意できる？いくら献金できる？
※勿論、政治資金規正法や贈収賄、公職選挙法その他の法律に抵触しないようにする事は大前提である
Re:自民党は別に表現規制をしたいわけではない (スコア:1)
山田太郎氏が参院選、自民公認候補予定 [twitter.com]とかいう話になってるっぽい。
何処まで票を伸ばせるか楽しみだな
Re: (スコア:0)
比例全国区だけど、候補者個人名で入れるといいのかなこれは
Re:自民党は別に表現規制をしたいわけではない (スコア:1)
Yes.
参院選の比例代表は非拘束名簿式なので、
１）党or候補者に対する投票数で党から当選する人の数が決まる
２）党内での順位は、候補者への投票数で決まる
前回の山田氏が取った29万票ってのは候補者への投票としてはそうとうデカイけど、
政党が小さいので（１）の要件を満たさず落選した。
https://www.huffingtonpost.jp/2016/07/10/taro-yamada_n_10921538.html [huffingtonpost.jp]
Re: (スコア:0)
そだね
Re: (スコア:0)
別に共産党に団結して入れたっていいじゃん。
若年層の共産党支持が増えれば、自民党の政策も変わるだろ。
Re:自民党は別に表現規制をしたいわけではない (スコア:1)
冗談じゃない
Re: (スコア:0)
コミンテルンの参加要件を考えればそうだけど
もうそんなものないんだし
結社の自由が認められるなら自由共産党を創設することは可能だろ
少なくとも左側から”主要打撃”を加えてくる勢力はあまり力がないんだし
歴史の話をすると古代の原始共産主義は禁欲主義とセットになっていたし
私有財産を放棄する修道会等の宗教結社はそのほとんどが禁欲主義
オーウェン主義を始めとする保守系の社会主義も極端な禁欲生活を強いたので
たいてい破綻している
これを糞味噌に批判したのがマルクスだけど
ボルシェビキはまた変な禁欲主義に走ってるし
圧倒的多数の共産主義は禁欲主義で表現の自由なにそれ？なのは事実だな
Re: (スコア:0)
共産主義国家って現状存在したことはないって知ってます？
Re:自民党は別に表現規制をしたいわけではない (スコア:1)
定義が独特すぎる
Re: (スコア:0)
独特じゃないよ
ソ連も正式名称はソビエト社会主義連邦共和国
北朝鮮も朝鮮民主主義人民共和国
共産主義に至る過程において権限集中させて共産革命を成功させる過程が必要でそれが社会主義国になる
どこもこの社会主義のまま終わっていっただけ
ソ連なんて人によっては社会資本主義だったって人もいるし
共産党が政権取ってもそれは主義は共産主義でも共産主義国家じゃないの
Re: (スコア:0)
セックスしたければ民青と言いますが
Re: (スコア:0)
ロビーやるほど誰も困ってないんだよなぁ
ただし (スコア:1)
改正案を修正するつもりはない。
Re: (スコア:0)
政治家用語で理解を求めるというのはそういうことだよ。
オレの言うことを聞けと言ってるだけ。
Re: (スコア:0)
法案自体には何の問題も無く、「説明」が不足している事が問題だという認識だからな。
している「説明」も、条文ではこうなってますけど実際の運用では違うので安心してください（全然、安心出来ない）だしね
文化庁が賛成意見を水増し、だとさ…。 (スコア:1)
「賛成意見を水増し」ＤＬ違法化、専門家が文化庁を批判
https://www.asahi.com/articles/ASM3351BKM33UCVL007.html [asahi.com]
DL違法化「文化庁は与党に正確な情報を提供していない」知財法専門家が批判レポート
http://news.livedoor.com/article/detail/16103687/ [livedoor.com]
明治大学知的財産法政策研究所
検証レポート
http://www.kisc.meiji.ac.jp/~ip/20190303kensyou2.pdf [meiji.ac.jp]
詳細は最後の明治大学のレポートが詳しいのだけど、1ページ目の冒頭だけでも文化庁もう駄目だコレ、って感じ。
なんでコレで、海千山千のネット住民をだませると思ったんだ、って感じ…。
議事録を公開するつもりが無かったんかね？
せっかくのチャンスだったのに (スコア:0)
野党はなんで騒がなかったかねぇ。
反対して騒ぐだけで、非支持層も含めて好感度があがるボーナスチャンスだったのに。
Re:せっかくのチャンスだったのに (スコア:2, 参考になる)
そもそも、現行のダウンロード違法化法案を提出したのは公明党の池坊（後の文科副大臣、日本撲協会評議員会議長）と自民党の馳（後の文科大臣）だけど、成立したのは三党合意体制での野田内閣。
この時、野田は合意を遵守するために法案に絶対反対だった文科副大臣の森裕子を（事実上）解任して、森が離党して小沢一郎と生活の党を立ち上げるひとつのきっかけになったわけだから、「旧民主党の小沢系」っていうごく限られたグループ以外は違法化法案ではモノが言いにくいんじゃないかな。なんであの時は反対しなかったの？ってなる。
Re:せっかくのチャンスだったのに (スコア:2)
騒ごうにも騒ぐ機会が無かったに過ぎないですよ。
国会は今予算絡みが中心に動いてるし、予算の前提になってる経済などの統計が偽造されてたと言う非常に大きな問題が出てきてるので、そちらにリソースを取られてる。
これが、著作権法の改悪案の上程への動きが本格化したら、そちらの方での動きが盛んになってたと思います。例えば、共謀罪や安保法が浮上してきたときと同じようにね。
Re:せっかくのチャンスだったのに (スコア:1)
非支持層はダウンロードとか著作権のような権利の話を理解できないからです
お金（税金とか年金）のような分り易い論点じゃないと
市井の人々のこころはつかめないのです
Re: (スコア:0)
これはホントそうだなあ。
問題が分かる人には論外なレベルでも、問題が分からない人の方が多ければ、票には繫がらない。
少子高齢化の進む日本ではジジババ世代の方が人口が多く、彼等の多くはネットなんて理解できてないから。
Re: (スコア:0)
バカに合わせた番組作りをしないと視聴率は取れないって宣うテレビ局のことが
よく叩かれるけど、そういう発想をしてるのは別にテレビ局だけじゃないんだなぁ。
Re:せっかくのチャンスだったのに (スコア:1)
野党が叩けば
「違法ダウンロードを容認するのか！」
って逆に野党叩きに利用されそう
Re: (スコア:0)
ネットの使い方とか漫画アニメに頓着してないからでしょう
そこは自民だって同じだけど、自民より酷すぎるから
あと、真面目な問題を議論する力がないのかもね
司法試験に合格したり官僚を経験した秀才は多いはずなんだが・・・
Re:せっかくのチャンスだったのに (スコア:1)
>> そこは自民だって同じだけど、自民より酷すぎるから
そう見えるのはお前の目が見てないだけ。
自民が他より圧倒的に情報規制をしようとしてるんだっての。
Re: (スコア:0)
そういっても民主党に任せてみたら、あのザマだからね。
大多数の人は、情報規制されても日々のおまんまが大事。
Re: (スコア:0)
日本人の致命的な選択ミスは「自民はダメ、民主もダメだった」で「やっぱり自民」に手のひら返したこと
「ダメな奴らはダメ」として痛みを覚悟で政治をゼロから作り直す直す勇気がなかった
Re:せっかくのチャンスだったのに (スコア:1)
ゼロから作り直すって具体的にどうするんでしょ？
これまでの政治家を皆殺しにして新人だけで構成してみますか？
Re: (スコア:0)
選択ミスがあったんじゃなくて、単純に体制には問題を感じてないんでないの?
ネットで政権叩きしてる奴も聞くと賢明な君主しか求めてないし。
民主制が徹底されてないのが問題じゃないのかって聞いたことがあるんだけど、
全然分かってない、政府の指導が曖昧なのが問題なんだって返ってきたよ。
Re:せっかくのチャンスだったのに (スコア:1)
ダメなのは選挙制度だろうな。
小選挙区のせいでまともな政治家が育たなくなってしまった。
当時の自民党内からも相当な懸念が出てたし、結果として自民党自体が一回壊滅した。
私見ながら小選挙区制は小沢一郎がやらかした最大の犯罪だと思ってる。
Re: (スコア:0)
あれって民主がダメすぎただけで、それ以前にも社会党と連立政権組んだり自民が主導権を取れない時代ってあったんだけどね。
民主政権が直近の記憶なので鮮明に残ってる(のと、安倍政権が煽ってる)だけで、小選挙区が導入される前の政治は腐敗問題を除けばそんなに悪いものでもなかった。
あと日々のおまんまの話なら現在は戦後最悪だ。悪夢の民主時代と比べてすら実質賃金は下回ってる。
Re: (スコア:0)
そりゃ新しく職に着く人が増えれば「実質賃金」は下がるだろ。
失業率最悪の民主の時は実質賃金と自殺者数高かったな。
Re: (スコア:0)
民主党政権時代やそれ以前のことは記憶から排除されてるんですね
Re: (スコア:0)
既に（旧）民主党の関係者からは失われてそうではある。
主に自分たちの「やらかし」について。
Re: (スコア:0)
その昔、枝野保坂山田辺りが中心となり自ポ法改正時の二次元波及を阻止したけど、票に繋がったかを思い出せば答えは出るでしょ
Re: (スコア:0)
どちらかというと、野党が何やってもアベ叩きとしか見ない人の方に問題があると思うけど……
Re: (スコア:0)
これまで何年もひたすらトンデモ論法でアベガーアベガーと騒いできてますからねぇ
まずそういう見方されるような低レベルな政治活動してきた結果ですよ
Re:せっかくのチャンスだったのに (スコア:2, すばらしい洞察)
公文書改ざんやら統計不正みたいな国家の信頼の根幹部分が傷ついてるのにアベガー呼ばわりしてる奴の方がたいがいだと思うがな……
Re:せっかくのチャンスだったのに (スコア:1)
それらを政権がやらせたというなら民主の時は何をやってたのか
反ブロッキング原理主義者のせい (スコア:0)
ブロッキングが容認されていれば、違法ダウンロードの範囲を動画や音声以外にも広げる著作権法改正案など出る幕は無かった筈。
Re: (スコア:0)
漫画村見るような人はダウンロードとかしないんちゃう？
Re: (スコア:0)
＞漫画村見るような人はダウンロードとかしないんちゃう？
今その層はアップする側も動画が主流ですよ（広告収入が段違いだとか）
なんで成立期限の方が先に決まってるんだ (スコア:0)
＞今国会で成立させる必要については
明らかに準備不足なのに、なんで今国会にこだわるんだろ？
普通に考えれば 議論が全然足りてないのだから、法案を練りなして次回以降の国会での成立を目指すのが正しいと思うのだが。
選挙対策的なものかとも思うけど、肝心の出版社や漫画家からも問題視されてるんだよな。
Re: (スコア:0)
一部議員が無理筋な法案を通そうとする時には献金と陳情が理由ってのが相場。
今回のは保護対象のはずの漫画家が反発してるので漫画系の団体とは考えづらい。
出版社あたりか、はたまた性懲りもなく音楽系か・・・
首相案件かと（Re:なんで成立期限の方が先に決まってるんだ (スコア:2, すばらしい洞察)
基本的に経産省が主導してるのでしょう。
彼らが既成事実づくりのためにゴリ押ししてる。
角川の社長だった川上量生氏が海賊版サイトを口実にブロッキングをゴリ押しして失敗してましたが、彼は元々は経産官僚だった訳で。
経産省の中（の一部？）に、検閲を合法化したいという意思とか、著作権保護を口実に顧客を囲い込んで高価で不便な「商品」を押し売りすることで大きな利益を得てた００年代の（着うたとか地デジとかの）「成功」体験を忘れられない人たちがいるのでしょう。
そして、今回出されそうになった改悪案は、国民を常に監視して、目障りな人物が動いたら、否応なしに犯罪者にして押さえ込みたい警察にとっても都合いい作りになってますからね。
経産省と警察は、首相官邸の中でも主導権を握ってますので…総理ですら経産省から出向した秘書官が操ってるとまで言われてますので。
Re:首相案件かと（Re:なんで成立期限の方が先に決まってるんだ (スコア:1)
一点。カワンゴが経産省人脈は正解だけど、本人が官僚だったのではなく、配偶者が経産官僚。
50代の官僚って、当時が在学中に国試に受かって卒業即入庁をもてはやしてたから、低学歴官僚が多いんだよね。その辺が今の学問軽視と日本の長期低迷の元凶だと思うよ。