中国でVPNサービスを運営していた男性に懲役5年半と罰金860万円の支払いが命じられる 16
ストーリー by hylom
訪中される方はご注意を 部門より
訪中される方はご注意を 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
年またぎ (スコア:0)
去年のタレコミを今年採用するなら注意が必要だね
Re: (スコア:0)
それが編集のお仕事だとおもっていたのですが、
タレコミを書き換えないというのはスラドの方針なんでしたっけ
typoするのはコピペせずに一文字一文字打ち込んでいるから？
Re: (スコア:0)
よくわからんけど、基本は書き換えるらしい。
タレコミこれだよね。
https://srad.jp/submission/74786/ [srad.jp]
まあこの程度のミスならいいけど、、
Re: (スコア:0)
気分によって基本書き換えたり基本書き換えなかったりするようだ(どっちにしても叩かれるから)。今は書き換えたい気分なんだろ。
日本でも (スコア:0)
電気通信事業法違反(無届け)でよく中国人が逮捕されてるじゃん。
Re: (スコア:0)
それ中国人犯罪組織が日本でサイバー犯罪やるときの踏み台サーバー置いてる中国人犯罪組織の末端だろ
思ったより軽いのな (スコア:0)
中国って死刑になるハードルが割と低い国で、世界の大国の中だと圧倒的に死刑を行ってる件数がおおい国、なのだけど。
（明確な件数は公開されてないけど、推定値を見る限り [amnesty.or.jp]、世界の執行された死刑囚の半分以上が中国である公算が高い）
そんな国で、わざわざ政府に楯突き、場合によっちゃ民主化という形で政府転覆（までは行かなくても天安門事件のような運動との衝突）を引き起こしかねない、VPNの運用をしておいて、たった5年で済むのか、というのはちょっと意外。
# まあ獄中死が確定してるコースとか、あるいは鼻薬を使いまくったから軽いケースなのかもしれないけど
Re:思ったより軽いのな (スコア:1)
なんでVPNサービスを認可制にしているかって考えると、中国政府って日本のそれよりも民衆を
恐れているんだなって思う。
民衆が政府に抱く反感を熟成させないようにしてるってことだから。
日本みたいに増税繰り返していようが社会保障を削りまくろうが、支持率がそんなに低下しない
国だと政府は民衆の動きを恐れたりしないようになるのかな。
Re: (スコア:0)
VPNの存在を条文で明記するってある意味凄いことだと思うけどな。
Re:思ったより軽いのな (スコア:2, 参考になる)
別に法文上で、VPNをわざわざ技術的要件として定義したり明記してるわけじゃないよ。
インターネット安全法なる法律で「国家の安全に影響を及ぼす可能性がある時」は「当局の検査を受けないといけない」と定められているので、該当する治安当局へのバックドアを提供しないVPNは違法とされるだけ。
VPNでなくとも、たとえばメールを中間点で盗聴できないよう暗号化するソフトや、中間点にバックドアがないメッセージングソフトなんかも同じ扱いになる。
Re: (スコア:0)
googleが逃げ出すのもわかるな
Re: (スコア:0)
googleが逃げ出すのもわかるな
逃げ出すというより、撤退に追い込まれる形で追い出されたのが実態では？
中国(共産党)の立場になってみれば、自前の同様のサービスが確立している以上、「国家の安全に影響を及ぼす可能性がある」外国のサービスを受け入れてもリスクだけでメリットないし。
#一方お隣の島国では、アホな意思決定層と法律のせいで、日本海は東海だとか竹島は独島という韓国領だとか正式コメントとして垂れ流しているような企業のサービスに依存している情けなさ。
Re: (スコア:0)
自分のウェブブラウザの言語設定を国や企業のせいにするキチガイコメントに笑ったわ
Re: (スコア:0)
そのウェブブラウザ始め、IT系の技術や製品・サービスって外国製ばっかじゃん。
日本発で国際的に認められてるのって何があるの?
Re: (スコア:0)
言語を日本語に変えれば日本海になるよ。それだけのことなのに関係ない話ばかりで何と戦ってんの？
Re: (スコア:0)
撤退に追い込まれる形で撤退したなら、「逃げ出した」の比喩で正しいのでは？