音楽著作権使用料値上げに対抗して著作権切れ音楽だけを流すようになったブルガリアのラジオ局、人気上昇 74
ストーリー by hylom
この選択もアリ 部門より
この選択もアリ 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
音楽著作権管理団体から著作権使用料の値上げを要求されたブルガリアの公共ラジオ局BNRが支払いを拒否、代わりとして著作権が切れた70年以上前の楽曲を流すようにしたところ聴取者から好評となり、聴取率が平均で20％も上昇したという（AFP）。
特に高齢世代からの人気が出たほか、「チャンス」として若いミュージシャンらが自発的に著作権を放送局に譲渡するという動きも出たという。
一方著作権管理団体は「聴取率が上がったというデータは宣伝のための悪あがきにすぎない」などと主張しているという。
縮小再生産の流れ (スコア:4, 興味深い)
新曲作っても売れないって状況は不幸だよ。
無料で聞ける環境はファンの裾野を広げる動きにはなるけど、そっから新しいコンテンツに興味を示さず古い作品だけしか見なくなるんじゃ結局文化の担い手となるクリエーターは育たない。
懐古主義者相手の過去作品商売の存在自体は否定しないけど、それだけになっちゃうとジリ貧だってのは認識したほうがいいと思う。
今のクリエーターがネットアーカイブの進化で大量の過去作を相手にしないといけないって命題はこの件に限らず付いて回る話なので、メディアや製作関係者もそろそろ対策を考えたほうが良いかもしれないですな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
このコメ自体が縮小再生産だよな
Re: (スコア:0)
> 特に高齢世代からの人気が出たほか、「チャンス」として若いミュージシャンらが自発的に著作権を放送局に譲渡するという動きも出たという。
若いミュージシャンがチャンスと捉えているのですが…
ボカロなどのオリジナル曲が人気が出るのと何が違うのでしょう
Re: (スコア:0)
とは言え、有料だから新曲が流行るとも言い切れないと思いますけどね…。有料だからこそ有名曲しか買わない、過去に買った曲をそのまま聞き続けるという流れに行ってしまう可能性もありますし。だからこそ、新曲を聞いて貰う機会が増えるアニソンやドラマタイアップ、定期的なアイドルライブが強い訳で…。
Re:縮小再生産の流れ (スコア:1)
今の著作権管理業者の体制は法律上そう運用するように定義されているって部分が強いのでどうしようもないよ。著作権法と著作権管理事業法が変らないと無理。
あと、視聴者ともかく放送局が考える必要ないってのはいくらなんでも暴論だと思うな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:縮小再生産の流れ (スコア:1)
生活できてる間に興味もってもらえるならその通りだろうね。
ただで提供してるのにそれまでどうやって食いつなぐのかは謎だけどな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
悪っぽい (スコア:2, おもしろおかしい)
なんでわざわざ
> 一方著作権管理団体は「聴取率が上がったというデータは宣伝のための悪あがきにすぎない」などと主張しているという。
なんていかにも諸悪の根源みたいなコメント出して余分なヘイトを買おうとするんだろう。
悪あがきって……。
Re:悪っぽい (スコア:1)
「フッ、小癪な悪あがきを……よかろう、貴様など我々の前では無力だと思い知らせてくれるわ」ってことでしょ？
言いたくなるに決まってんじゃん。いやむしろ言わざるを得ない。
Re:悪っぽい (スコア:2)
で、四天王では何番目でしょうか？
Re:悪っぽい (スコア:1)
5番目じゃないかな
# 四天王が5人いるのは日本の伝統(えー
Re:悪っぽい (スコア:2)
毘沙門天と多門天を別だと思ってる人がいる？
Re:悪っぽい (スコア:1)
龍造寺四天王でググってみよう
# 同時期に5人いたわけじゃないけど「五人揃って四天王」とよくネタにされる
Re:悪っぽい (スコア:2)
あ、某「背中が煤けてる」麻雀マンガで発が5枚あったような話ですね。
＃明治大漫研親玉なので大きな声では言えないらしい。
Re:悪っぽい (スコア:1)
クロマティ高校の四天王（やはり５人）を思い出す人も俺以外に居るだろう。
「五人揃って四天王」でググると他にも複数居ることが分かる。
連載漫画だととりあえずキャラ出してから人数間違ってることに後で気づいてロストナンバーとか幻の○人目とかナンバーゼロとか後付けしたりもする。
十何人とか言っといて5人くらい出したところで疲れて残りは欠番にしたりもする。
作者が4人目をボスにするか裏切った味方にするか決めかねてるうちにすっかり忘れてラスボス倒して4人目が曖昧なまま終わったりしても驚かないのがマンガ読みのたしなみ。
Re: (スコア:0)
その著作権管理団体の宣伝のための悪あがきの主張は、自己紹介とかブーメランとかいうやつでしょｗ
はしょりすぎ？ (スコア:2, 参考になる)
ブルガリアの国営放送局BNR(Bulgarian National Radio) http://bnr.bg/ [bnr.bg] が
国営ということをたてにとって、安い著作権料で好き勝手に音楽を放送していた。
それがRadio Bulgariaと民営化されたため、
他の民営ラジオと同額の著作権料を要求されたのを拒否
著作権料がいらない音楽を使い始めた。
というのが今回の経緯のようです。
これ、著作権団体が悪いかというと、非常に微妙じゃない？
Re:はしょりすぎ？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
BNRが民営化した、という部分については確かに要出典ですね
でも、それ以外は記事に「一般的なラジオ局であれば年間125万レフ支払うところ、BNRは（なぜかわからないけど）年間50万レフだった」という意味の内容が書いてありますし
BNRは国営ラジオ局のようなので
要出典と言うほどのものではないような
Re: (スコア:0)
民営化もだけど、同額をってのも
AFPの記事http://www.afpbb.com/articles/-/3119223には無いので
どこにそういう記述があったのかってことでしょ
記事中にあるのはあくまで
「BNRはこれまで著作権使用料として年間50万レフ（約3100万円）をミュージカウトルに支払っていた。ミュージカウトルはこの金額は民間ラジオ局の使用料よりもずっと安いとして250%の値上げを希望していた。」
で
「一般的なラジオ局であれば年間125万レフ支払うところ、BNRは（なぜかわからないけど）年間50万レフだった」というのはAFPの記事には無い
批判しているわけじゃなくてそういう所まで載ってる記事があるなら見せてってことじゃないかと
Re:はしょりすぎ？ (スコア:1)
大方JASRAC叩きの口実に使おうとでも思ったんでしょうな。
反JASRACを標榜すればどんな雑な言い分でも許される昨今の風潮に辟易します。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
だって、hylomだよ。
Re: (スコア:0)
JASRACの様な特定の権利者を叩く目的というより、フリーソフト運動の様な「自由に使える権利は素晴らしい」と言う意味でのストーリー掲載なのでは。
Re: (スコア:0)
どうしても誰かを悪者にしたいのかな？
Re: (スコア:0)
「悪あがき」と評してる著作権管理団体が、局を悪者にしてるんですよ。
その前に局は、料金高杉と団体を悪者にしてますし。
誰が「誰も悪者じゃない」って言ったんです？
Re: (スコア:0)
概念はいいんだけど、運用を間違えてるんだよなぁ。ちょっと停止線飛び出した車まで全部道路交通法で取り締まってるようなもん
Re: (スコア:0)
取り締まることに何か問題でも？
あなたが自動車免許を持ってるなら返納されることをオススメします。
Re: (スコア:0)
こういう頭悪いのが多い時代だからしょうがないんだろうなぁ
青空文庫を出版 (スコア:1)
製本した場合、費用が広告で賄える域なのか分からないけど無償頒布できるのだろうか。
Re: (スコア:0)
数回だけなら話題性コミで、広告費でペイしてみせられる腕と繋がりを持った人とかいるかもしれませんんね。
そーいう人は普通の仕事でひっぱりだこでしょうけど。
Re:青空文庫を出版 (スコア:1)
スマホで青空文庫がダウンロードしながら読める上に挿絵までつけてくれるリーダーすらあるのに
わざわざローカルにテキストデータだけ全データをため込みたいって人どれ位いるのかな。
むしろ週刊分冊にして、毎号初版本の挿絵とか作者の肉筆原稿のスキャンデータとか付けて、
売り出した方が儲かる気がする。
毎号挿絵データと青空文庫のデータを組み合わせてPDF化して3か月位で一冊完成、電子書籍になるとかさ。
んで2年位集めると特定の作者分の作品がシリーズ全集そろうとかなー
公共放送と聞いて (スコア:1)
とうがった見方をしてしまう。
プギャー (スコア:0)
と言いたいとこだけど、これからもずっと上手くいくかはどうかね。
著作権管理団体ってのは著作権を一括管理してるわけじゃなく委託を受けてるだけ。
なのでそこを通さずに商売したい著作者と放送局が組むことは問題ない。
組んだからって圧力かけたりしたら不法行為。
とはいえ、団体通したほうが、殆どの人には便利なんだけどねえ。
青空楽譜 (スコア:0)
他力本願、音源とか日本でもリストまとめてあれば需要あるとおもう
なぜやらないんだろ
青空文庫はどんなモチベーションでやっているのだろう
Re: (スコア:0)
日本でも楽譜であればまとめられていますけど、演奏したものの録音の場合は演奏者の著作権も発生しますので管理が面倒そうですね。
# オーケストラだと楽団のメンバー全員死なないとだめなの?
Re: (スコア:0)
んな事ない。著作隣接権は演奏者の生死に関わらず一定期間で切れる。
みんなが大好きななJASRAC [jasrac.or.jp]のサイトぐらい読もう。
# ぶらさげる場所見つけるの面倒だったので楽譜なサイトを貼っておきますね
# http://imslp.org/ [imslp.org]
Re: (スコア:0)
再生して聞くだけならそもそもJASRACは出てきません。
じゃあどういうときかというと、商売でBGMなどで使ったときですね。
商売でやってる場合、自作曲しか使ってねえと言っても契約させられた例があるので、著作権切れも関係ないということになります。
Re: (スコア:0)
クラシックだとそういう録音を配布してるサイトはあるね
Re: (スコア:0)
そういうサイトはあったと思う。
アップロード先は違法ダウンロードとかに使われるアップローダーだったかと。
ついでに著作権切れ楽譜サイトもあったと思う。
自分があればいいなと思うのは、著作権切れ映画のISOイメージをまとめたサイト。
市販ディスクとさほど変わらないクオリティで。
というか上手く広告を出せば儲かるだろう。フリーミアムでも。
問題はきちんとした映像ソースの入手先だろうなぁ。
Re:青空楽譜 (スコア:1)
著作権切れ映画のISOイメージってPD作品でも公開はハードル有るよね。
DVD化された映像の場合字幕とか吹き替え音声が別途著作権保護対象だしね。
あと広告挟むにしてもISO化すると広告の差し替えできないからマネタイズが
難しそう。
#ニコ動がPD映画の公開してたと思うけどあれじゃダメなの？
Re:青空楽譜 (スコア:1)
禁じられた遊びはブルーレイで角川書店からデジタルリマスター版が出たよーな・・・
と思ってアマゾン見てみたらプレミアム付いてやんの。
#英語字幕とかドイツ語字幕ならAmazon.comのブルーレイが安いんだけどなぁ・・
昔はFMラジオばかり聞いていたけど (スコア:0)
5年ぐらい前からかな。健康食品系のCMが増えてCMだけでなく番組内でもDJがシジミとかバラの香りを勧め出し、
音楽番組というより24時間ラジオショッピングチャンネルになったから聴かなくなった
ラジオ局の収益悪化が原因だろうけど、その背景に音楽使用料の値上げがあったのかな
Re:昔はFMラジオばかり聞いていたけど (スコア:1)
あとFM局の、曲が流れ始めたらDJや出演者がそれにあわせて唄い出すノリも辞めてほしいなあ。
あれ良かれと思ってやってるとしたらもう少し考えてほしいよFM横浜な。
# あ、でも、しじみはガチでいいと思った(えー
Re: (スコア:0)
カーラジオのアンテナ伸ばさなくなって久しいですね…。
通勤時間に音楽聞きたいんだよ、ショッピングとかするわけねぇだろ！
あと、夜にやってる変な思想が入ってそうな、意識高い系のトーク番組とかも辟易。
俺は仕事終わって疲れてんだよ、リラックスする音楽流せよ！
…まぁ、5年以上前の話ですね。
今やほとんどFMラジオつけないから、どうなってるか分からん。
Re: (スコア:0)
他でめったに流れない世界の曲や純邦楽がコンスタントに聴けるNHK-FMはいいぞ
と言いたいところだが、去年と今年の改変で魅力大暴落中。
Re:昔はFMラジオばかり聞いていたけど (スコア:1)
＞NHK-FMはいいぞ
去年暮れのクリスマスシーズンに「ベストオブクラシック」枠で
アメリカ合衆国からやってきたしろーとに毛のはえた水準にすら
達しないクリスマスソングを歌う集団みたいな
聴くに耐えない演奏会もやったりすますけどねー。
// 当日当夜のハシュタグは珍しく荒れた覚えが
Re:昔はFMラジオばかり聞いていたけど (スコア:1)
AFN(関東なら810kHz)もお勧めだよ(ﾟ∀ﾟ) !
# FENと言ったほうが通りが良い世代
Re:昔はFMラジオばかり聞いていたけど (スコア:1)
FM放送が始まる前のカーラジオだったらMW/SWという粒度で入っていた記憶あり。
現行機器のことは知らない。
は？ (スコア:0)
＞ 著作権を放送局に譲渡するという動きも出たという。
著作権を譲渡できるってどういうこと？
公衆送信権の許諾をしたとかだよね？
Re: (スコア:0)
ブルガリアの法律が日本と違うのかもしれん
ニコニコでボカロが流行った理由 (スコア:0)
ふとこの話を思い出した。
ボカロが流行った理由 - さまざまなめりっと [livedoor.jp]