武雄市の新図書館構想に対し日本図書館協会が「解明されるべき6項目」を発表 113
ストーリー by hylom
ここまで突っ込まれながらも進めるのはなぜ 部門より
ここまで突っ込まれながらも進めるのはなぜ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
日本図書館協会は5月28日、「武雄市の新・図書館構想について」を発表し、「図書館運営のあり方に関わって解明されるべきことがあります」として以下の6項目を挙げ、「これらの解明を通じて、よりよい図書館づくりとなるよう期待します。当協会もそのための支援、協力をすることを表明するものです。」とした。
- 指定管理者制度導入の理由は何か
（指定管理者制度は「公の施設の設置の目的を効果的に達成するため必要がある」ときに条例で定めることができる例外であり、効果的に達成できることを示す必要があるが、「CCCが運営する書店のコンセプト及びノウハウを導入」「20万冊の知に出会える場所」「蔦屋書店のノウハウを活用した品揃えやサービスの導入」では抽象的で明確でないとする指摘。）
- 指定管理者制度導入の手続きについて
（2008年の総務省自治行政局行政指導「指定管理者制度の運用上の留意事項」は、「選定委員には施設の行政サービス等に応じた専門家が確保されているか」を指定管理者制度の要件としており、また、「複数の申請者に事業計画書を提出させることなく、特定の事業者を指定する際には、当該事業者の選定理由について説明責任を果たしているか」も要件としている点を指摘。）- 図書館サービスと「付属事業」について
（CCCに市長が署名した「9つの市民価値」の多くは「付属事業」であり、自治行政局の行政指導は「自主事業と委託事業について明確な区分が定められているか」を要件としている。雑誌販売や文具販売、Tカード、T ポイントの導入は、自主事業と委託事業の混同にならないかとの指摘。）- 安定的な労働環境
（略）- 図書館利用の情報
（図書館の管理・運営上の必要性から必然的に集積される個人の情報は、本来の目的以外に利用されること自体を想定しておらず、図書館の管理・運営とは基本的に関係のないことへの利用は、「利用者の秘密を守る」ことを公に市民に対して約束している公共図書館の立場からは肯定しがたいとする指摘。）- 図書館利用へのポイント付与
（指定管理者の収入は専ら自治体からの委託料のみのはずであり、「ポイント」の原資は何か、行政サービスとは異質のサービスではないかとの指摘。）これを報道する佐賀新聞の記事で、武雄市の樋渡啓祐市長は、「荒唐無稽だ。懸念を言うだけでなく、対案を示してほしい。協会の要望には６月議会でこたえたい」とコメント。自身のブログ「日本図書館協会の見解は対案無しの荒唐無稽だ。」で、「CCC×武雄市図書館プロジェクトを始動させてはじめて日本図書館協会なるものを知りました」とし、
- 「どこをどう見てもこの見解を出す淵源（根拠）が僕には分からん」
- 「なぜか、対案がない。対案が。こういう団体は、ほんと、他人のやっていることには上から目線で、いちゃもんを付けるのが多すぎ」
- 「指定管理者制度を否定している」
- 「他の公共図書館でも指定管理者入れているところあるんですが」
- 「指定管理者制度自体が議会の議決事項なので、市議会に報告の上、審議して頂くのが大原則。それが議会制民主主義。その議論を踏まえてから、批判があれば、出せば良いのに」
などの見解を述べている。
もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
せっかく「当協会もそのための支援、協力をすることを表明する」って言ってくれれるのに。
首長というよりただの駄々っ子です
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
逆ギレというより「公開討論会でやっつけたい」んだろうなぁという印象を持ちました。
# 協会が「6項目について解明してよ」って言ってるのに対して
# 市長が「武雄市で討論しようぜ」って上から目線。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:2)
>逆ギレというより「公開討論会でやっつけたい」んだろうなぁという印象を持ちました。
しかも討論相手には関係ない分野の話題で
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
もちろん開催場所には武雄市を指定し、聴衆には自分のシンパだけを招待する。
司会者は置かないか、おく場合は自分のシンパにする。
討論会と称したリンチですな。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
対案出されたら困るんじゃないかなー。今回の件に関しては、
「ヤメロ」
の一言だったりして。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:3)
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:3, すばらしい洞察)
まともに応対もせずになにかと言えば対案を出せというケースって、どうせ対案なんて出てきっこないと思ってるように見える節があるけど、今回のこのケースでは誰でもすぐ思いつくよね…。
対案? それじゃあ「議事公開の第三者委員会で指定要件をまとめ、入札対象としなさいよ」と返されたらこの市長はどうする気なんだろう?
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:4, すばらしい洞察)
図書館の実態が理想とどの程度乖離しているのかはともかくとして、武雄市は図書館を無料貸本事業という認識しか持っていないということなのでしょう。図書館という設備の存在意義を知ったその上で改革しているのではなく、理念そのものが不在であるからこそあのようななるのでしょう。
そのような認識で改革を進めるのなら、図書館は市にとって明らかに無駄な事業、民業圧迫にもなりましょう。ただしそれで武雄市の社会がより良いものになってゆくのかは別問題。
ただ今までの日本の Librarian (図書館司書) の扱いの軽さを考えると、 武雄市のブッ飛んだ認識も理解できなくもない。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
対案は「今まで通り」。
>「他の公共図書館でも指定管理者入れているところあるんですが」
説明要求にすべて答え、要件を満たしたから指定管理者制度にできるのであって、
「他がやってるから」というのは、要件を満たせてなくてもやって良いという理由にはなりませんね。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
これを「いちゃもん」とか言うレベルだからなぁ
浮き彫りにされるのは「手柄」に対する執着で、
「敵」をなんかわからん超越論理でやり込めたいというだけ
自分が敵に勝つところを歴史に残したいから公開討論とかずっと言ってるんだろうな
見えない的と戦ってる類のネットユーザーだよね、この人は
某掲示板でたまに見かけるからよくわかるぜ
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
図書館協会「質問した筈なのに逆ギレされちゃった。なんでだろう(´・ω・｀)」
Re: (スコア:0)
最近、「文句ばかり言わず対案を出せ」と言いさえすれば議論に勝ったかの様な顔してる人が多くてウンザリする。
何を言われても「まだ決まっていない」で誤魔化すくせに、対案もへったくれも無いもんだ。
意見を出させておいてまともに受け容れられないのであれば、
もういっその事、自分で決めよう等と分不相応な事を考えずに、
第三者委員会を用意してそこでの結論に黙従しろと申し上げたい。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:4, すばらしい洞察)
対案を出せというのは立場の高い人が言うことです。
対案を出せと言うことは、お前が言っている事は気に入らないし、
いちいち理由を説明する必要もないと言っているのと同じです。
議論などしていません。あなたは誤解しています。
Re: (スコア:0)
まさに国政レベルの高度に政治的な問題ですね（棒読み）
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
「孔明、草船で10万本の矢を得る」
ただ、この場合、敵の矢がサクサク刺さる草船は市長自身と。
どこかで見たロジック (スコア:5, すばらしい洞察)
トンでもさん「すごい（発見｜発明）をした。現代の科学の越えた」
一般人「とても不思議だから、ちゃんと、証明してね」
トンでもさん「専門家なら、そうではないことを、お前らが証明しろ」
ってのを、よく見るんですが…
対案って、市民の基本的人権を危険に晒すことを越えるメリットがないんだったら、やらなきゃいいだけなんですけど。
Re:どこかで見たロジック (スコア:1)
トンでもさん「チカンしたでしょ、こいつ犯人」
男性「いやしてませんよ絶対」
トンでもさん「証明も証拠もだせないならお前が犯人なんだよ」
裁判官「有罪」
図書館名乗るの止めりゃ良いのに。 (スコア:5, すばらしい洞察)
市営無料貸本業とか市営無料レンタル本とか名乗って堂々としとけば良いのにね。
Tカードに個人情報渡して、キャッシュバックで貸本経営しますとか。
Re:図書館名乗るの止めりゃ良いのに。 (スコア:1)
おそらく、無料貸本屋と無料「勉強机」貸しが求められてるのかもしれない。
# 図書館資料を使うわけでもなく、持ち込み資料で宿題や受験勉強をするために図書館の机使ってるとか、あるじゃん
さすがに元役人は役人的 (スコア:5, すばらしい洞察)
本人も「まず入り口論」て書いてるように、思考が手続き優先になっている。
役人は法令のもとで仕事をするのが原則だからそういう考え方が身についているんだろうけど、市長は
行政運営者として手続きを優先する立場も必要だけどと、政治家として色んな人の考え方をくみ取ったり
する両方の立場も期待される。
日本図書館協会なんて一社団法人ごときが偉そうに、という感じが見て取れるけど、市長の態度として
いただけない。誰が言ったかじゃなくて何を言ったかが大事だろうに。
議会が決めたあとに公開討論しましょうというのも役人的発想。決めたあとに何を議論しようと後の祭りって
わかってて、言ってるんだろうな。議会が決める前に判断材料出さないと意味無いだろうに。
Re:さすがに元役人は役人的 (スコア:2)
思考が手続き型になっているのなら関数型言語を学んでみればいいじゃない、というよくわからないことを考えた。
なんか毒されてるんでしょうか。
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re:さすがに元役人は役人的 (スコア:1)
こういう言い方はしたくないけど、武雄市民はその程度の民度しかない連中だってことですね。だから図書館という民主主義的インフラについての知識もなければ理解もできないわけなんでしょう。
民主主義は、主権者がバカで無責任な行動を取ればそれだけで崩壊する制度だってことを肝に銘じるべきです。
もうここまで来たら、武雄市で起きた様々な事例を日本における民主主義の失敗例と位置づけて教訓とし、他の地域に広がらないようにするしかない。
開示請求 (スコア:4, 興味深い)
今回の様な合意書を交わす際に必要な条件である「ある文書」の開示をしてみますた。
あの市長は随契の要件をフリーダム解釈してるような人物なので、
作って無さそうな気もするんですが。
不存在なら地方自治法違反、武雄市条例違反が確定。
米子-松江往復だと?そんなの自転車に決まっ(ry
愛車（ロード）のフレームに「ありす」って名前つけちゃったze
しかも (スコア:2)
なぜCCCと随意契約するのか不明。
市長が挙げているメリットは他の業者でも実現可能だし金額的に見ても入札すべき。
Re:しかも (スコア:1)
いやここは世田谷県で。その中に市町村を置く。
地方自治の時代ですよ。ネコも杓子も。
Re: (スコア:0)
どう考えても佐賀程度の人口で市町村レベルの自治体は不要だろ
世田谷区以下の人口しかない県は市町村レベルを廃止すべき
そんなこと言ったら地方自治体が広域連合レベルまで減って、
地方自治体の発注で生活している地方のIT企業も壊滅してしう。
最近は地方自治体の情報システムもクラウド化の案件増えてるけど、
データセンターを持てない地方の企業はやばいんだろうな。
Re: (スコア:0)
桐生のキチガイ市議や武雄の例を見るに
地方の自主独立とか夢物語
自主財源とか不要だよなw
Re: (スコア:0)
まさにそれが良いと思う。
facebook学会会長のフィールドワーク (スコア:2, 興味深い)
一方、武雄市長の facebook エントリではこんな反応だよ。
https://www.facebook.com/keisuke.hiwatashi.9/posts/407649945946755 [facebook.com]
Re:facebook学会会長のフィールドワーク (スコア:4, 興味深い)
Re: (スコア:0)
> 560人がいいね！と言っています。
こないだのエントリーのごとく、市職員：市民＝2:1 なんてことはないだろうね。
Re: (スコア:0)
もう取り巻き以外は、関わりたくなくて離れてるだろうしなぁ。
Re:facebook学会会長のフィールドワーク (スコア:1)
一人だけまともな人がいて、この方がどう出るかかな。これまでの市長の発言はこの人の発言のコピペになってるところもあって、この方がブレインになっているようだけど。
Re:facebook学会会長のフィールドワーク (スコア:2, 興味深い)
https://twitter.com/sunfield721/statuses/19914239777 [twitter.com]
> 同じこと考えて職員提案しようと思った。二番煎じは嫌だから違うことを考えます。
とツイートした人。つまり市長と同程度。そして今回の新図書館構想では多分コピペってこのことだと思うけど
http://www.facebook.com/keisuke.hiwatashi.9/posts/126200784181017 [facebook.com]
>「図書館の自由に関する宣言」をあまり持ち出さないほうがいい。
>この宣言は日本図書館協会という図書館関係者の「部分社会」（法学用語）の宣言で、一般社会には法規性はありません。
と市長に知恵をつけた張本人。
狡猾という意味でクレバーかもしれないが、到底まともとは言えない。
Re:facebook学会会長のフィールドワーク (スコア:1)
高木氏の例を考えれば、コメント欄も取り巻き連中くらいしか
寄ってこないのがわかりますよね。
あるいは、賢明な人でも、こんな市長の圧力に動じない地位や
立場を持っている人くらいですか。
だって、公務員でもない一般民間人が自分の政策の問題点を
突いたら、いきなり逆ギレして、会社の上司にクレームをつけて
やるぞとか、国会議員を動かして国会で取り上げてもらうとか、
ものすごい脅迫じみたことをするイッちゃってる人ですよ。
そんな人に近寄りたくもない。
両手で揉み手しながら、腐った擁護論を書いている人も、
フェイスブックは実名だから、実名で恥をばら撒いているってを
理解したほうがいいと思います。
酔っ払って、ナイフを片手にだれかれかまわず怒鳴りまくってる
やつがいたら、そんな人に「危ないですよ、ナイフはしまって下さい。
飲みすぎじゃないですか？おうちへ帰って寝たほうがいいですよ」
なんて紳士的に注意できる人なんていませんよ。
普通は遠巻きにしてみてるか、近寄ってきたら逃げ出す。
ていうか、そういう人を市長にしている武雄市って大丈夫なの？
Re:facebook学会会長のフィールドワーク (スコア:1)
病院と違い、図書館なら命に影響もないし、市民にとっても軽い感じで、かつ民営化による業績を残すことができる、という辺りなんでしょうか。
思想に関係するものですし、これはこれで極めて危険なはずなのですが……。
Re: (スコア:0)
Facebookが異質なのがよく分かるなぁ。
Re:facebook学会会長のフィールドワーク (スコア:1)
所詮は閉じた付き合い。リアルと同じく取り巻きが集まるだけの話だ。
Re:facebook学会会長のフィールドワーク (スコア:2, おもしろおかしい)
facebookは「これはひどい」ボタンを実装すべきだよな。
大阪の橋本市長のマネしたかっただけじゃないの？ (スコア:1)
「対案を出せ」って橋本市長が言ってたの思い出した。
#言ってたのは市長の時じゃなかったかも知れない。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
橋本市は和歌山ですよ
Re: (スコア:0)
橋下さんより、専決で有名になった鹿児島の市長の方がカブるんじゃ。
地方には地方なりの閉塞感があって、そういう人でもリーダーになれてしまう土壌があるんでしょ。
反論の破綻っぷりからして、付き合うのにも徒労感を感じるところ。
田舎は騒々しいのも嫌うから、きっと短期で交代するのも定番化だねぇ・・・。
地方の町長／市長選挙って想像以上に敷居から、まだまだこの手の連中は沸いてくると思う。
オッカムの剃刀ってご存知？＞市長さん (スコア:1)
>「なぜか、対案がない。対案が。こういう団体は、ほんと、他人のやっていることには上から目線で、いちゃもんを付けるのが多すぎ」
まぁ、オッカムの剃刀でばっさりと切り落とされるのは「突飛な方」と相場が決まっているんだけどなぁ。
前例のない事やらかそうとしてんのに、自分の説明責任は放棄ですか？
#ま、図書館なんざ、どんだけ改善しようが、新刊売ってる書店か新刊も同然の本売ってる古本屋さんに敵うわけもないんですがね。
図書館協会理事長逃げてー (スコア:0)
市長ブログの最後のところ。
となってて、なぜか協会理事長のあいさつのページにリンクされてるんだけど、あれだね、これは。
ここにツッコミたいんだろうね。図書館協会の理事長はデジタルデバイドの老害だぞと。「武雄市で公開討論会やりましょうよ。フェアに、日本図書館協会の理事長と私、トップ同士で。」なんて実現したら、「理事長、iPad使ってますか？」とか言うんだろうね、市長は。
Re: (スコア:0)
どうせ討論会になったら「現場の市政」のフィールドで戦うに決まってるからね。
相当の準備やメリットが無ければ話に乗る理由が無い。
まあ、橋下氏と比べればはるかに頭が悪そうなのが救いだがｗ
Re:別の目的 (スコア:1)
今までの限度から見ると、司書を首なんてレベルじゃなくて、
・ 焚書
・ 言論封殺
辺りを狙ってるとしか思えないところが何とも。
Re:図書館戦争 (スコア:1)
全国の図書館が一致団結してことに当たることができてホッとしましたよ。
うちには関係ないから好きにすれば〜みたいな態度されたら幻滅でした
Re:図書館戦争 (スコア:2)
librahack事件って図書館側の利権や主張を脅かす部分って何も無かった気がするけれど。
逆に関係者で問い合わせた人っていたの？それが妥当な内容での問い合わせであって、
それを無視して回答しなかったのなら、まぁそうやってくさすのも分からないではないけれど、、、
Re:図書館戦争 (スコア:2)
> つ https://twitter.com/tzhaya/statuses/21723662750 [twitter.com]
なるほど。ありがとう。
librahack事件って聞いてクロールかけた人が捕まった所までしか頭に浮かばなかった。
その後にも色々あったのも一応追いかけてみていたはずなのに。
その辺りも含めてだよね。確かに。