「バニラ求人」の音楽、商標登録されてたことが判明 29
ストーリー by nagazou
サイト側に音量コントロール機能はないので注意 部門より
サイト側に音量コントロール機能はないので注意 部門より
「バニラカー」で知られるバニラの求人の運営会社ミライトが、バニラーカーと呼ばれる宣伝車両で流されている「バニラバニラ求人バニラ～」の音楽を商標登録していたことが判明した。特許庁のデータベースによると、登録が行われたのは2017年11月9日となっており、2019年2月8日に登録されたようだ。データベース上には歌詞や楽譜のほか、フル音質で例の音楽を聴くことができることから、Twitter上などでは話題となっていた模様（特許情報プラットフォーム、Togetter）。
フルで音商標登録するのは前代未聞 (スコア:1)
音商標の登録は難しいのに代理人無しというのも異端ですが、フルコーラスで音商標登録するのは前代未聞です。
というのは、短いフレーズで登録すればその範囲全体を無断利用されれば商標権侵害が認められやすいですけど、フルコーラスで登録したらその内の一部のみを無断利用された場合に商標権侵害とみなされない場合があるので不利です。
そして、フルコーラスなら著作権侵害を主張することもできるので、必ずしも商標で争う必要もないので登録のメリットも少なくなります。
Re: (スコア:0)
Twitterで流されることも含めて、良い宣伝になる。
Re: (スコア:0)
なんか初めてちゃんと聴いたけど
メロディとしては２つ（バーニラ、バニラ…と バニラの求人〜〜 の２つ）しかなく、そのうち一つは聴いたことあるメロディだし逆に訴えられそうな勢いだからじゃないか？
♪コーロナ、コロナで非常事態！ (スコア:0)
トラック広告を嫌っていた東京都がトラック広告でコロナ告知をしているのを見て驚いた。
Re: (スコア:0)
交通の邪魔になるトラック広告なんてやめて飛行船でも飛ばせばいいのに。
Re:♪コーロナ、コロナで非常事態！ (スコア:3, 参考になる)
セスナで広告という業者はありますよ。
https://sorakara.co.jp/aircraft/senden_hiko.html [sorakara.co.jp]
しかし、この手の上空からの音声広告は、大都市圏には使いにくいそうです。
地上がうるさすぎて聞こえないんだとか。
Re: (スコア:0)
とりあえずうちの地元では選挙の時には選管が投票日ですって上空から流してるな。
Re:♪コーロナ、コロナで非常事態！ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
観測気球でしたら予算作成の時期になると霞が関方面からあがります。
Re:♪コーロナ、コロナで非常事態！ (スコア:1)
日本における飛行船業界は企業が壊滅したので残ってないです。
Re:♪コーロナ、コロナで非常事態！ (スコア:1)
そういえば空撮の需要がドローンに奪われてヘリコプター業界が大打撃、
山小屋が維持できなくなりそうとかいう話も聞いたな。
土木・建築業が厳しくなったから、冬場の除雪がままならなくなったりとか。
飛行船業界って、元はどんな仕事を想定していたのだろう？
Re: (スコア:0)
そういや、いつの間にかメットライフの飛行船見なくなったな。
Re: (スコア:0)
参考動画 [twitter.com]
これってどういうこと？ (スコア:0)
>登録が行われたのは2017年11月9日となっており、2019年2月8日に登録されたようだ。
Re:これってどういうこと？ (スコア:1)
ギバラが (スコア:0)
配信でパロディやってた時にはすでに登録されていたのか
＃バニラ公式が喜んでいたらしいが
Re: (スコア:0)
音源は去年から公式で配布しているし。
https://vanilla-official.jp/blog/secret/entry70/ [vanilla-official.jp]
大丈夫なのかな？ (スコア:0)
「バニラの求人見たい～」の部分のメロディは明らかに著作権的にアウトなんだけどなあ。
荻野目洋子の「恋してカリビアン」のサビ部分のパクリ。
余裕でセーフ (スコア:1)
聴いたみましたが、余裕でセーフです
グレーとかじゃなくて完全なセーフ
少しでも作曲（コード進行）の勉強したことある人なら、J-POPというジャンルでどれだけ過去の曲に近似している新曲が量産されているかを認識しており、こんなのが著作権の侵害になりえないことはすぐに分かります
というか、これコード進行すら一致していないどころか、指摘されている『「バニラの求人見たい～」の部分のメロディ』ですが音階も違いますね
キー変更しただけとかでもなく、似た雰囲気ではあるものの、まるっきり違います
「聴音」した経験もないのですかね
あ、別に「パクリ」を否定するわけではないですよ
「パクリ」だらといって著作権侵害になるとは限りません
仮にコード進行を丸ごと全部パクっても（本件ではそれすらされてませんが）著作権の侵害にはならないというのがコンセンサスになっています
どこそかの部分の雰囲気が似ているとかその程度で著作権侵害は成立しませんよ
譜面に書き記してここがこう一致しています（あるいは全体を半音いくつ上げ下げする等の操作をすれば一致します）などとと書面で証拠提出できるぐらい一致していなければ勝訴は無理です
Re: (スコア:0)
法的に勝てそうになくても炎上させて自ら取り下げさせるのが流行りなのでな
やだやだ
Re: (スコア:0)
問題になってもいないものを「問題になっている」とか「炎上」とかいって報道するのが
大手マスコミの常套手段であることも常識になっていると思います
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
許可とってるかどうか確認もせずに「明らかに著作権的にアウト」とは？
Re: (スコア:0)
許可さえ取っておけば他人の著作物を模倣したものを商標登録してもいいとは知りませんでした。
Re: (スコア:0)
※件の楽曲が許可を取っていたかどうかは関係なく一般論として
Re: (スコア:0)
この場合の「許可」は商標登録することを含めての許可であることは明白だけど、権利者が許可を出していれば何が問題なのでしょう？
Re: (スコア:0)
恋してカリビアン→野球の応援歌→飲み会のコール→バニラ
という流れらしいので、パクリのパクリのパクリですね
なお著作権的にどうなるかは「サビのメインメロディーという一部のみでアウトとなるか」「アウトと言えるほどの類似性か」は簡単には判断できないところ
わらびもち (スコア:0)
ぷろぷるぷる～
https://www.nicovideo.jp/watch/sm7042497 [nicovideo.jp]