Twitterでは認証済みアカウントでも凍結される。トランプ大統領風刺で 42
ストーリー by nagazou
このタイミングじゃあねえ 部門より
このタイミングじゃあねえ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
俺がtwitterの中の人だったら、ドナルド・トランプが家族・恋人・友人の仇(かたき)でも凍結する (スコア:3)
風刺として面白いかは別にして(個人的にはイマイチの気がするが)、これやられたら「認証アカウント」(twitter社が一定以上の知名度が有る人本人だと保証してるアカウント)と云う仕組みそのものの意味や信用性が失なわれかねない訳で……。
Re:俺がtwitterの中の人だったら、ドナルド・トランプが家族・恋人・友人の仇(かたき)でも凍結 (スコア:3, すばらしい洞察)
認証済みマークを悪用して騙り行為を行ったんだから凍結されないほうが問題だよなあ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
日本だとフォロワーが数万から数十万もあれば滅多なことじゃ凍結されないですが、むしろそういうアカウントだから内容に問題があれば凍結すべきなんですよね。
たとえば、Hという作家や弁護士タレントや元詐欺師（服役して出所）がいて、デマで人々を扇動したりしてますが、ああいうのは凍結しないとダメ。
事実ならいいかもしれないけど、デマはダメ。
社会的影響力のある人がデマを使って大衆を扇動すると大事件に発展する恐れが高いから、そういうの潰さないと。
デマでなくても、自分のファンを扇動して営業妨害させて休業に追い込んだりする。
そういうアカウントは抹消しないとダメ。
社会悪。
Re: (スコア:0)
> たとえば、Hという作家や弁護士タレントや元詐欺師（服役して出所）がいて、デマで人々を扇動したりしてますが、ああいうのは凍結しないとダメ。
もっとはっきり書いてくれよｗ
元詐欺師は堀江貴文元服役囚か?
Re: (スコア:0)
今回、日本のツイートで珍しくデマ警告ついた人が出てきましたけど、彼は日頃から虚言癖あるので凍結でもよかったんじゃないかな。
https://www.buzzfeed.com/jp/ko... [buzzfeed.com]
公式マークついてないけどネトウヨには人気者だから凍結できなかったのかな。
凍結の基準がよくわからない
Re: (スコア:0)
その手の人は、デマ情報発信認証マークにすればいいのにね。
Re: (スコア:0)
> 事実ならいいかもしれないけど、デマはダメ。
いいえ、日本では事実でも相手が嫌がることを公表したら犯罪です。
Re: (スコア:0)
ヘイトスピーチは「嫌がること」ではなく差別の扇動な。
事実だとか侮辱されて人の気持ちの問題ではなく、憲法に記載された禁止事項な
Re: (スコア:0)
日本では、日本人が外国人へのヘイトは禁止。
外国人や日本人が、日本人へのヘイトは許容。
Re: (スコア:0)
ヘイトスピーチの要件に差別というのはないはずなんだがな。
事実を指摘するとヘイトだと言って言論弾圧に乗り出してくる奴等がいる。
Re: (スコア:0)
旧ソ連では事実でも国家機密漏洩罪に問われます
#という80年代ジョークを思い出した
Re: (スコア:0)
たとえばの人達がなんとなく想像出来るのですが、それはデマ云々じゃなくて貴方の思想的に許せない大嫌いな人達なだけでは？
Re: (スコア:0)
そんな気がしますね．
それらが，私にとって意味のあることをつぶやいているアカウントでないことは確かですが，真実は人の数だけあるので，法で制限されてない限りその表明は認めないと．
Re: (スコア:0)
とりあえず、認証済みアカウントの意義から考えて、
名前やアイコン、プロフィールを自由に変えられるようにしちゃだめだよね
SHARPあたりもタニタかどこかと交換して遊んでた気がするけどあれも論外
×風刺 (スコア:1)
○誹謗中傷
Re: (スコア:0)
誹謗中傷と風刺の境目は難しいけど、わかりやすく言えば「相手を傷つけようとする意図」があるのが誹謗中傷。
風刺は「対象を批判する意図で欠点や悪い部分を揶揄するもの」。
今回の話のものがどっちなのかは見てないので判断しないが、その違いは知るべき。
Re: (スコア:0)
その基準で
・シャルリー・エブドの風刺画
・襲撃事件を皮肉ったコメディアン
・風刺画をもじった風刺画をあげた少年
の違いを明確に出来ますか？
# 私は上から誹謗中傷（他宗教への挑発、喧嘩をうった）、思慮無き皮肉、風刺画だと思います
# ただ仏国では上から風刺画、テロ礼賛、テロ礼賛という扱いですね
Re: (スコア:0)
一見すると見間違う程度であっても騙った時点で風刺はないでしょ。
貶めるための悪意があるものと考えるべき。
Re: (スコア:0)
別の概念だから境目なんてありませんよ。
Re: (スコア:0)
風刺と誹謗は芸術とエロみたいなもので、間に仕切りがあるんじゃなくて、別々の採点をして別々の許容範囲がある、みたいな話ですよねぇ。
風刺度5でも誹謗度1なら風刺として認められて、風刺度7でも誹謗度10だったら認められない、みたいな。
（プライバシーと事件の報道との間にも似たような何かがある。互いの綱引きじゃなくて、それぞれ高い低いがあって、強度のプライバシー侵害でも報道として”も”意味があることもある）
Re: (スコア:0)
反日は風刺ニダ
Re: (スコア:0)
境目というけど、その二者は重なっている部分が広いのでどちらかでなければならないというのはおかしい。
もうSNSなんか使うの止めようよ (スコア:0)
良いことなんかひとつもないよ
Re: (スコア:0)
よし、SNSと大して違わない掲示板も禁止だ。
Re: (スコア:0)
多くの極めて勇敢なる男女は、その生命を最期までSNSのTwitterやFacebookへ結びつける決心をした。わたしはこの人たちにこい願い、ついには命令してこれをやめさせ、ハッカーたちの今後の分散SNSに参加するよう言って聞かせた。Mastdon・GNU Social・Misskeyの開発者たちに、わたしはあらん限りの手段を尽くして、ユーザーの抵抗精神を強化するよう、とくに次のことを示しつつ請うたのである。それは、この運動の創始者であり建設者である開発者自身も、不自由なソフトウェアあるいは検閲より自由を選んだのだということである。
それはそうと (スコア:0)
本物のトランプもちょくちょくtweet非表示にされるくらいにはTwitterの規約に違反してるのに、なんで凍結されないのかは不思議
Re: (スコア:0)
警告が出せるなら、フェイクニュースは凍結する必要ないと思うけどね。
バカから (スコア:0)
ってなに？
Re: (スコア:0)
だぬき？
Re: (スコア:0)
スラドは初めてか？
仕様変更が必要 (スコア:0)
必ずしも実名とリンクしないIDより表示名の部分を拘束した方がいいんじゃないかと思う。
最近は表示名だけ変えて有名人を騙る手口も流行ってきてるし。
とは言ってもIDも「一意である」ところの価値は高いので、表示名・IDのどっちかを変えたら
認証取り消すって仕様にするべきじゃないかと。
Re:不思議なこと (スコア:1)
日本人に大統領選挙の投票権無いで。
大国の元首が決まるんやから興味深く情報交換してるんやと思う。
それとも外国人参政権を要求してる日本人のコメントがいっぱいあったんか？
Re:不思議なこと (スコア:1)
https://twitter.com/Tigarashi/status/1324125766498439169 [twitter.com]
Tadashi Igarashi
「日本人勇士100人がペンシルバニア州でトランプ勝利のために21日間活動しました。ペンシルバニア州は絶対トランプの勝利です。」
外国人が選挙運動するのは合法なのかな？
まあ、じゃあ日本で外国人が選挙運動するのも別に問題ないってことなんだろうな
（なおこの人もそうだけど熱烈なトランプ支持者の中には統一協会の信者がいらっしゃる模様）
Re: (スコア:0)
てか、アメリカで選挙のたびに外国人が選挙事務所でボラティア活動する話のニュースや記事を見かけるし、普通に問題ないんじゃないの?
Re: (スコア:0)
外国人が選挙運動するのは合法なのかな？
まあ、じゃあ日本で外国人が選挙運動するのも別に問題ないってことなんだろうな
この論法が理解できない。
国によって事情が違うんだから、まずは各国の法律（アメリカの場合は州法もあるが）を調べれば自明だろ。
Re: (スコア:0)
> 外国人が選挙運動するのは合法なのかな？
> まあ、じゃあ日本で外国人が選挙運動するのも別に問題ないってことなんだろうな
自分で合法かどうか、すなわち法に基づいて判断されると書いているのに、
その後すぐに日本の法なんて関係なくてアメリカで OK なら日本でも OK、と主張されてるの凄く不思議
Re: (スコア:0)
所謂世界市民ってヤツだよ。
各国の法律には従わず、自分たちで勝手に定めたルールというか妄想に従ってるんだ。
Re: (スコア:0)
北朝鮮メディアの日本の政策批判はパヨクも口を出すなと言うけど、どこの世界の話？
Re:不思議なこと (スコア:1)
「ネトウヨ」や「パヨク」が入った意見に，参考にすべき内容が含まれる割合がほぼないですね．
犬の威嚇以上の意味が取れない．
Re: (スコア:0)
議論する上で平等な立場という前提を持っていないんですよ。
どういうわけか共産主義者に多いよ。