電通が「アマビエ」の商標を登録出願して炎上。6日に取り下げへ 70
ストーリー by nagazou
ホワイトベース問題とかもありましたね 部門より
ホワイトベース問題とかもありましたね 部門より
KAMUI 曰く、
電通が疫病を鎮める妖怪「アマビエ」について商標登録を出願したことが明らかになり、既にネット界隈で一寸した騒動になりつつある様だ。（特許情報プラットフォームの出願情報）
出願日は6月15日で、出願範囲はご覧の通り極めて広い。アマビエに関連しそうなのは「防毒マスク」とかくらいな気がしますが、中には「インターネットを利用して受信し及び保存することができる音楽ファイル」「インターネットを利用して受信し及び保存することができる画像ファイル」なんてのが入ってたりもするので、ネット界隈にしてみれば過敏に反応せざるを得ないでしょう。それにしたって地方の妖怪の名前まで出願するとか、エグいことするなぁ。
上記のような批判が続出したためか電通は6日、特許の出願を取り下げた。弁護士ドットコムニュースの取材への返答として電通は「商標の独占的かつ排他的な使用はまったく想定しておりませんでした」と回答している。同記事では今回の件が、「のまネコ問題」に類似している可能性を指摘している（弁護士ドットコムニュース、毎日新聞）。
電通だけではない (スコア:5, 参考になる)
ざっと調べても
株式会社お菓子のさかい
石蔵酒造株式会社
竹村株式会社
アミアズ株式会社
宗教法人八坂神社
船橋屋製菓株式会社
株式会社母恵夢本舗
などが
4月以降商標登録出願をしています。
八坂神社は京都とは関係なく、東京都港区が住所になっていて
「アマビエお守り」やインターネットを利用して受信し、及び保存することができる画像ファイル，電子出版物
電子おもちゃ，電気式おもちゃ，その他のおもちゃ，人形，遊戯用器具，遊戯用カード，トレーディングカードゲーム用カード
などで商願しています。
Re: (スコア:0)
「銘酒アマビエ」 「銘菓アマビエ」 とかあってもいいじゃん。なんで問題になるのかな？
Re:電通だけではない (スコア:2)
「銘酒アマビエ」 「銘菓アマビエ」 とかあってもいいじゃん。なんで問題になるのかな？
あってもいい。しかし公知のものなんだから他社が使うことを制限しちゃダメでしょ
Re: (スコア:0)
公知な「銘酒アマビエ」 公知な「銘菓アマビエ」なんて存在してないでしょ？？
Re: (スコア:0)
公知な「銘酒アマビエ」 公知な「銘菓アマビエ」なんて存在してないでしょ？？
アマビエというキャラクターは著作権が切れている公知のものなので誰でも酒やお菓子の名前に付けていい。誰かが独占することはできない。
Re: (スコア:0)
> 八坂神社は京都とは関係なく、東京都港区が住所になっていて
八坂神社っていっぱいある [wikipedia.org]けど、港区のは見当たらない。
Re: (スコア:0)
祠レベルならどの町にも一つはあるんじゃないかな。
Re:電通だけではない (スコア:4, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
普通に自社商標として何かに付けて製造販売するのは問題ないだろ。
「商標登録不可能確認申請」 (スコア:3)
「自社で独占するつもりはないが事業として使用した場合に他社に商標を取られると面倒なのでこの語は公知の単語で誰も商標登録できない語であることを証明してほしい」
という申請ができればいいのではないか
Re: (スコア:0)
某国の「ガンダム」か。
結論はともかく、結局は訴訟でけりをつけることになるんだろうな。
対世効を考えると役所では結論を出せない問題だ。
Re: (スコア:0)
風評対策しつつ商標権侵害を防止するという意図は分かりますが、気休め程度にしかならないでしょう。
というのも、商標性というのは時間経過によって変化するからです。
一度商標登録できないことが確認されたあとも、何らかの商品または役務において商標としての使用実績が蓄積されることで、商品識別性が生まれ、登録に値すると判断される可能性があります。
そういう芽を摘むことができるのが商標登録のメリットです。
風評を気にするならそもそも商標出願しないのが正解です。
Re: (スコア:0)
>一度商標登録できないことが確認されたあとも、何らかの商品または役務において商標としての使用実績が蓄積されることで、商品識別性が生まれ、登録に値すると判断される可能性があります。
固有名詞の一般名詞化ではなく、一般名詞の固有名詞化があり得る、という主張ですよね？
(前者の例：ホチキス、キャタピラ、ファミコン、ウォークマンなど)
先例としては具体的にどんなものがありますか？
Re: (スコア:0)
NTTのホットスポットはどうなったんだっけ？
https://srad.jp/story/02/04/26/1211204/ [srad.jp]
# 2002年！
## Googleは普通名詞化を防ぐために動詞のgoogle（ググる）に否定的って話があったような。
Re: (スコア:0)
一般名詞を固有名詞化するための商標登録ですから、枚挙に暇がないと思いますが……。
電通の気持ちもわかる (スコア:3)
安心して使えるように専用の普通名称化確認出願とかあってもいいのかも
勝手に公共化される、という問題になるだけか?
供託金積んで何年か経っても権利者認められなかったら返還とかはあり得るかな
共同の何か機関が申請、という手もないことはないか
広告代理店やマスコミでお金出し合って…
でもそれは結局機関の出資とか信頼性で揉めるんかな
Re: (スコア:0)
特許の出願を取り下げずに、うちで特許取れたらみんな安心して使って下さいと言えばよかったのではないだろうか
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:3, すばらしい洞察)
そうしてくれるという信頼が電通に対してあるのかどうか。
信頼できないと思った人たちが不信の声を挙げたのが今回の件よね。
Re: (スコア:0)
> そうしてくれるという信頼が電通に対してあるのかどうか
電通鬼十則より
> 6. 周囲を引きずり回せ、引きずるのと引きずられるのとでは、永い間に天地のひらきができる。
> 10. 摩擦を怖れるな、摩擦は進歩の母、積極の肥料だ、でないと君は卑屈未練になる。
摩擦上等なんで、まあだめでしょう。
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:1)
そもそも出願と同時に皆が自由に使用できるようにするため出願したと発表すればよかったのに、
こっそり出願してばれたら自由に使えるようにしようと思っていたとか、誰が信じるのか。
Re: (スコア:0)
それは商標法の理念に反するので最短3年で不使用取消審判くらって他社に権利が移ります。
「オープンソース」商標が取り消された奴です。
Re: (スコア:0)
ます特許じゃないよ
で、電通なんてネット民に嫌われてるからそんなこと言ったって無視されるね
今回だって電通は3社目らしいやん
でも話題になるのは電通だけ
まま、同じ部屋にマシンガン構えた男がいたら
「絶対撃ちませんよ」と言われてもね
やっぱ武器捨ててもらわないと
Re: (スコア:0)
「ホットスポット」は自由に使えるけど、商標登録の影響かどうかはわからないがあまり使われなくなってしまった気がする。
https://srad.jp/story/02/04/26/1211204/ [srad.jp]
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:1)
2011 年にはよく聞いた単語だ。とりあえず Hotspot Shield VPN [hotspotshield.com] がまず思い浮かぶ。
Re: (スコア:0)
独占して稼げないと分かってる事に出資は難しいでしょうね。
かといって独占しない代わりに費用を下げると濫発されて時間がかかりそう。
私としては、出願者が名称に主体的に関わってる、みたいな条件をつけるてはどうかと思います。
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:2)
費用は下げなくていいと思います
むしろ上げてもいいぐらいじゃないかな
確かに儲けにはなりませんが、
訴訟回避の保険代みたいなもんかと
Re: (スコア:0)
乱用しないと当人たちが言っても、他者に権利が移動したりしても同じ条件が保存できる保証なんてないしって事で、権利保持者が決定する時点でヤバイとも。
タテマエでなく本気で言っているのなら、公共財登録要求とかが有れば良いのかも。
Re: (スコア:0)
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:2)
言い訳が真実であることが担保されます
Re: (スコア:0)
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:2)
実質そうですよ
ただ電通にとってはあとから思いがけない訴訟を起こされる率が減り、
こんな炎上案件に巻き込まれる率も下がります
メリットあると思うけどな
陰謀論だと (スコア:1)
「電通は当分の間、熊本県出身者は採用しません」
という意志表明なのかもしれない。
Re: (スコア:0)
すなおに却下されてくれれば、安心して商品展開できるわけだし。
それを見据えての布石なのかも。
電通的には却下されるのが前提。もし認められたら、棚ぼたでラッキー♪
ってとこじゃね。
Re: (スコア:0)
先使用権の周知性に関する判決の研究 [jpaa.or.jp]
先使用権の周知性については，使用期間は比較的長期間（事案にもよるが否定例から考えると概ね10 年以上）の使用が求められる一方，周知性が獲得された地域的範囲は，必ずしも全国的に知られていなくてもよく，一定の地域内（隣接市町村を越える都道府県レベル）で広く知られるに至っていればよいものと考えられるが，先使用権の効力が及ぶ地域的範囲（周知地域を越えて商標を使用することができるか）や（使用できる）商標の同一性の範囲については，明確に判断したものはみられない。
Re: (スコア:0)
却下されることが目的なら却下される前に取り下げたことが説明できないし、
「過去に却下されたことがある」という事実が今後も同じ商標申請なら却下されることを保証するわけでもない。
Re: (スコア:0)
> え？説明付かない？？
公式に却下されたという事実が得られなければ #3846007 の言うところの申請した意味ないじゃないそんなこともわからんの?
Re: (スコア:0)
却下してもらうのが目的なら批判に対してそう説明して却下されるまで待てばいいだけで、わざわざ取り下げる必要はない。
それなのになぜ却下される前に取り下げたのか教えて。
Re: (スコア:0)
あなたみたいなのがグチグチ言うからやろ?
何が不思議なん?
Re: (スコア:0)
「却下されるのが目的」というのは単なる部外者の想像でしかないのに、そんな根拠の薄いものにこだわるのが不思議
Re: (スコア:0)
あなたは理論的な思考ができないんですねぇ
目先の感情で電通が動いていると思ってるんだ？
「商標の独占的かつ排他的な使用はまったく想定しておりませんでした」 (スコア:1)
つまり非独占的または非排他的な通常使用権を設定することで世間から広くロイヤリティーを徴収する気だったのですね。
一番の問題点は強欲であること。 (スコア:1)
まず、電通が強欲であるので、商標取得したら独占的に使用する事が予想される事。
次に、商標を取らなければ、強欲な中国人が先回りして商標を取得し、日本企業から金をせしめようとする事。
アマビエを商標にして誰でも使えるようにした場合、同じ名前の商品を複数の企業が出すなど混乱してしまうので、
何かうまい仕組みができればいいのにと思いますね。
Re: (スコア:0)
＞アマビエを商標にして誰でも使えるようにした場合、同じ名前の商品を複数の企業が出すなど混乱してしまうので、
独占的権利を振るわないってのなら、それはそれでアリなのではないかと。
複数同じ名前の商品が出たって大して困らんぞ。
当人たちで困るってのなら、「元祖」とか「本家」とか勝手に名乗れば良いだけの話。
正露丸だって困って無いだろう。
そうだ！ (スコア:0)
ちょっと変えてアマエビで商標登録しよう！
Re:そうだ！ (スコア:1)
妖怪アマエビが載ってるのは1991年出版の「日本妖怪大全」(水木しげる著 講談社刊)だけ [yahoo.co.jp]らしいですよ。
Re:そうだ！ (スコア:1)
アマビコ [wikipedia.org]でチャレンジしてみるとか
Re: (スコア:0)
最初アマエビって読んだろ？俺がか…
＞疫病を鎮める妖怪 (スコア:0)
鎮めるとは言ってない
https://togetter.com/li/1497528 [togetter.com]
https://togetter.com/li/1510589 [togetter.com]
妖怪とは (スコア:0)
異常な現象を起こす不可思議なもの サービスデザイン協議会を使って税金を盗む電通そのもの
Re:それを認めるのが商標権 (スコア:1)
挙げ句の果てには中国の企業に全部種目登録されて、やっぱり電通管理でよかった、になるのがオチだよ