中国のソフトウェア開発者、米中貿易戦争の影響でGitHubが利用できなくなる可能性を懸念 67
ストーリー by hylom
世界的に影響は大きい 部門より
世界的に影響は大きい 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
米国と中国の貿易摩擦が激しくなっているが、中国のソフトウェア開発者の一部でGitHubへのアクセスも米国の規制によって制限されるのではないかとの懸念が出ているという。
GitHubのルールの冒頭には、GitHub上にアップロードされた情報は、米国輸出管理規制（EAR）を含む米国輸出管理法の規制を受けると記載されている。これは、Huaweiへの制裁に使われたものとまったく同じものだ。
これに対しオープンソースソフトウェア開発を支援しているApache Software Foundation（ASF）は、オープンソースのコードを使ったソフトウェアに関してはEARの対象とならないとの公式発表を行った。にもかかわらず、一部のコミュニティのユーザーはまだ懸念を持っているようだ（abacus、Slashdot）。
中国も中国で (スコア:0)
githubに対抗してサービスを立ち上げればいい。
gitそのものはGPLv2なので使ってはいけない理由は何も無い。
Re:中国も中国で (スコア:1)
githubに対抗してサービスを立ち上げればいい。
gitそのものはGPLv2なので使ってはいけない理由は何も無い。
すでにあります。
https://gitee.com/ [gitee.com]
Re: (スコア:0)
ソース確認しないでてきとうに書いたニュースか？
素人なのかな？
Re: (スコア:0)
GitHubの価値がサイト構造じゃなくてうpられてるコンテンツにあってサイトとデータパクっても意味ないんじゃね
YouTubeから切られたニコ動状態
Re: (スコア:0)
実は本当の価値はコンテンツですら無いからな。
そのコンテンツを作って居る人間との緩いながらもの繋がりって事で。
コンテンツ自体はそのうちどうにかなるとしても、そこに一段の時間が掛かるように成るってのはずっとついて来る。
Re: (スコア:0)
>GitHubの価値がサイト構造じゃなくてうpられてるコンテンツにあってサイトとデータパクっても意味ないんじゃね
コンテンツごとパクればいいじゃん
今までも散々やってるし
Re: (スコア:0)
「ギって」 [kotobank.jp]というのは、日本語的にゴロが宜しくないなぁ、と思ったり。
Re: (スコア:0)
ジッテ(十手)で
Re: (スコア:0)
社会主义核心价值观で刺されるから無理なんじゃない? 作れるものなら既にあるはず。
Re: (スコア:0)
開発者に中国人もいれば、アメリカ人もいるような、国際的なプロジェクトはいくらでもあるでしょう。
国際的なプロジェクトは、アメリカや中国のような覇権主義的国家とは離れた場所を活動拠点にしたほうがベターかと。
Re: (スコア:0)
覇権主義的国家から離れるほど不便になっていくので、環境を用意できるかを考えなくてはいけない。
Re: (スコア:0)
そういう問題だけではないんじゃないの？
技術（協力）の分断がアメリカによって行われるんじゃないかという懸念もあるのでは。
＃アメリカン・ファシズムの台頭
Re:中国も中国で (スコア:1)
しかしなんだろうね？
規制してるものは中国の方が遥かに多く、国民見張るのに血道を上げ政治的にもほぼ独裁な中国に対して、アメリカが対応しただけで覇権主義とかファシズムとか言われちゃうの。
とにかく悪いのはアメリカという前提はどから来るのやら。
Re:中国も中国で (スコア:2)
米国には、昔から「アメリカ帝国主義」のレッテルがある一方で、
中国は反覇権主義を標榜してましたからねぇ。
> アジア・太平洋地域において覇権を求めるべきではなく、
> このような覇権を確立しようとする他のいかなる国
> あるいは国の集団による試みにも反対する。
「日中共同声明」1972 [mofa.go.jp]
まぁ、半世紀前とは状況がまるで違うとは思いますが。
Re: (スコア:0)
大中華共栄圏構想を推し進める中国は覇権国家です
Re: (スコア:0)
、アメリカがやろうとしてる事もルーチンワークであり74年以上前と何も変わる必要性が無いだけですね。
有効な対処策が日本相手にやれる限りを尽くして完成してるのですから。
Re:中国も中国で (スコア:1)
中国側についてる国の人なら、まぁ、アメリカの覇権主義云々を言う義理もないのでしょうが、私らはアメリカ側についてる国の人間ですからね…(´・ω・｀)
流石に、ここまで「潔癖症」的な規制をやられたら…。
Re: (スコア:0)
そりゃあそれ以外に理由の示せない行動だから、だろうな。
利用規定からすると別に中国側からでも何ら違反は見られていない。
それを後出し規制で超法規的に契約も何も上書きってのだから。
Re: (スコア:0)
"If you are not breaking rules they change them until you are" ── (不明)
Re: (スコア:0)
規制や法を守らない中国が何言っても我ままでしかない
Re: (スコア:0)
規制される前から問題になるのは分かっていたじゃん。
成り行き任せにしておいたからでしょ。ファシズム関係ない。
Re: (スコア:0)
君（きみ）は、小学生（しょうがくせい）くらいかな？
規制（きせい）があってもなかっても、ほかのひとの迷惑（めいわく）になることをしてはいけませんよ。
Re: (スコア:0)
ふむ。
じゃ、お仕事で飛ばしてるのかな?
米軍基地/自衛隊基地の監視とか。
Re: (スコア:0)
普通に考えればテレビ局だろ
ドローンの商業利用といえばカメラクレーンの代用
Re: (スコア:0)
自国民を縛りたがるのが中国、他国民を縛りたがるのがアメリカ。
独裁と覇権主義は別軸です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
中国のほうの規制が遥かに多いっていうのは本当なのかな？
規制されているとして、それは中国の民生技術や知的財産を持ち出したり外国が使ったりするのを規制するようなものなのかな？
中国からのの情報流出規制は、民族弾圧や非人権的な悪評事例の情報なんじゃないのかな。
そしてファシズムの定義をわかっていればトランプがやってるのはファシズムそのものだとわかるよね。
アメリカ第一主義、それに従わない国はベネズエラや中国、ロシアのように制裁を加えると。
そしてトランプがファシストだからといって中国の習近平がそうではないとは言ってない。
Re: (スコア:0)
中国はレアメタルをちらつかせてきたけど、さてアメリカはどう出る？
Re: (スコア:0)
アメリカに対して、こうあって欲しいこうあるべきという要求の水準が高すぎるんだと思う。
アメリカ人のアメリカ人によるアメリカ人のための正義があることが気に入らないんだろう。
国際社会の影響力が大きいってだけの、普通の人が暮らす普通の国なのに、求めすぎ甘えすぎ。
Re: (スコア:0)
日本人は洗脳教育を受けてきたせいで懸念があると聞くだけで求めすぎ甘えすぎと思ってしまう人が多いんですよね。
Re: (スコア:0)
アメリカって映画とかでは「反乱軍」「反政府組織」が正義だったりするのに、アメリカに対する反乱はテロリストってやるんだよな。
そういうところがジャイアニズムと言われる所以。
俺たちの独裁は良い独裁。他国の独裁は悪い独裁。
日本もアメリカにコテンパンにやられているのに、アメリカに対しては怒ったり反抗したりしない日本国民って何なんだろう？
少なくとも愛国者ではないよな。
Re:中国も中国で (スコア:1)
アメリカの場合、１９世紀末から外国に侵略戦争を仕掛けたり外国で内乱を起こさせて国を転覆させて傀儡通じて乗っ取る事を日常的に繰り返してきましたからね。
そういう中で「民主主義のリーダー」「世界の警察」「資本主義は生活を豊かにする」などのプロパガンダを国内外に繰り返すことで、それらの侵略戦争や内政干渉を正当化してきてる訳です。
実際には、ロシアや中国でもようやらんだろう。というようなえげつない真似を、中南米や東欧・東南アジアなどで繰り返すし、強権的で独裁色の強い政権であっても、統治者が国をアメリカに安売りし続ける限りは文句言わないし・反政府活動への鎮圧に米国政府や米軍が積極的に加担することすら当たり前に繰り返されてる。
出、日本の場合は、１９５０〜１９６０年代にかけて「安保反対闘争」などの形で、「左翼民族主義運動」が盛り上がったのですが、中ソ論争で左翼全体が混乱した事や、公安警察が協力者を構築して「内ゲバ」を起こさせて左翼を空中分解して「飼いならした」上に、右派の民族運動を自称する人達にはCIAから宗教団体などを経由して手厚い支援を与えてたので…。
マスコミに関しても、人材育成の段階から今の与党のような「媚米保守以外は人にあらず」と言う共通意識を、政治報道の人達に叩き込んでるので…８０年代から９０年代の自民党の大物が政治記者たちを束ねてた会合なんてのがあったくらいで、今もそういう物が健在ですし。
だから、そこら辺の事情が４０年間近くわからないようにされてるし、事情がわからない庶民としては矛先の向ける方向がおかしなことになっちゃってるんですよね(´・ω・｀)
Re: (スコア:0)
> 日本もアメリカにコテンパンにやられているのに、アメリカに対しては怒ったり反抗したりしない日本国民って何なんだろう？
> 少なくとも愛国者ではないよな。
日本人に限らず、普通の教養がある現代人にとっては、過去に何があったかという点よりも、今どうであるかとか、これからどうなるのかってことが重要なんですよ。
過去にあったことを忘れるわけでもないですし、過去に何かったという事にとらわれて、今や未来まで捨てるような愚は選びません。
過去にこだわって損をしてるだけの日本人がいないというわけではないですよ。
教育受けても受けなかったのと同じレベルって人たちは、いないわけじゃないですから。
Re:中国も中国で (スコア:1)
単純に、「身の回り３メートル」より外側への関心や、「数年以上先の将来」への関心を持つことに対する罪悪感のようなものを、社会全体が持ってしまってるという問題に帰結すると思います。
そういう状況下では、今の生活の窮状というのが、実は、戦後七十数年間、米国の一部の人達と結託して国内を統治してきた「愛国者」を騙ってもいる人々が半ば世襲を重ねたことで劣化し・私利私欲と保身に走って暴走しつつある。と言う構図というのは見えないか「陰謀論」としてしか見れなくなりますから。
Re: (スコア:0)
人を裏切ったり、人に害を与えることを身上とする悪魔でさえ、人間の味方をするデビルマンを「裏切り者」というのが現実（？）だから、アメリカに対する反乱をテロリストってやるのは当然。
※1行目から2行目（ジャイアニズム云々）を導き出すのはスジが通っていないな
Re: (スコア:0)
で、いつになったら日本に対して貿易赤字解消できるようになるんですかねwwwww
Re: (スコア:0)
悪いかどうかは別として、アメリカは建国から一貫して横暴な国家ではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
よく勘違いされてるけどgitとgithubは別物だよ。
Re: (スコア:0)
そして、gitlabもまた違う。
Re:中国も中国で (スコア:1)
ギフハブ…(´・ω・｀)
Re: (スコア:0)
問題はサービスじゃなく、サービスにある情報でしょ。
なに中国はコピー自由だから問題ないだと？
そんなだから制裁されるんだって。
Re: (スコア:0)
osdn...
Re:中国も中国で (スコア:1)
OSDNは中国にもミラー持ってるので、ここでやるのも手だね。
https://ja.osdn.net/docs/Mirrors [osdn.net]
天安門 (スコア:0)
どうせ、誰かが github に天安門ニュース記事とかをプッシュするので、
グレートファイアウォールが叩き落としてくれるようになるよ。
いまだになってない方が不思議じゃないかな？
Re:天安門 (スコア:1)
（天皇の意向ではないとされることで有名な）「天正」と引っかけて
天安
という元号はどうだ、というネタは考えた。そうすりゃいろいろ聞こえなくなったかもね（ｗ
※が、既に使われていた（平安時代に）というオチがあった（ｗ
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
既になってて、GFWで叩き落されるか中国政府の指示通りに検閲するかの二択がありがたくも与えられてる。
中国政府の都合が悪いことは喜んで規約違反扱いで消すサイトは恐れ多くもGFWを通らせていただく許しを与えられる。
GoogleやTwitterのように中華人民を扇動して反乱分子を祭り立て革命をそそのかす悪辣なる米帝国主義の手先からは人民は保護されている。
GitHubは前者な。フルHTTPS化した時にロシアから叩き出されてロシアのユーザから政府に非難が殺到して折れた。
Re: (スコア:0)
ソースの定数に64とか88を使ってるとなぜかcloneできなかったりしそう。
Re:天安門 (スコア:1)
Nintendo64とかPC88のエミュレータが作れないんですね。
基本的に中国の国民全ての意志と政治の意志は別物 (スコア:0)
、交渉すべき相手は世界の意志では無く国家元首と言う事に成ります。
githubがだめなら (スコア:0)
bitbucket.orgを使えばいいじゃない。
昔からprivate repoサポートしてたし悪くないと思うんだけど。