パスワードを忘れた? アカウント作成
13819439 story
プライバシ

Tカード利用者の個人情報、令状なしで捜査当局に提供されていた 116

ストーリー by hylom
筒抜け 部門より

先日、捜査当局がスマホゲーム運営会社経由で令状なしで被疑者の位置情報を取得していた疑いという話題があったが、捜査当局はこれ以外にも令状無しに個人情報を収集する手法を確立していたようだ。

今回新たに報じられているのは、「Tカード」を展開しているカルチュア・コンビニエンス・クラブ(CCC)が会員情報を令状無しで提供していたこと(共同通信ITmedia)。

情報提供については会員規約には記載されていないにも関わらず、当局からの要請に応じて氏名や電話番号、購入履歴などの情報を提供していたという。この報道に対しCCCは、今後会員規約に当局からの要請で情報を提供することを明記する方針だとしている。

なお、1月3日には捜査当局が顧客情報を入手できる企業など計約290団体のリストを作成していたことが報じられていた(信濃毎日新聞中日新聞)。この報道では対象企業として主要な航空、鉄道、バスなど交通各社、クレジットカード会社、消費者金融、コンビニ、スーパー、家電量販店、ポイントカードの発行会社、携帯電話会社などが挙げられていた。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 16時14分 (#3551558)

    今後会員規約に当局からの要請で情報を提供することを明記する方針

    違うだろwww
    令状無しなのが問題なんだから、そこは今後は令状無しでは提供しない方針を示すべきだろ。

    • まあ、個人情報保護法が「民対民」を制限するに過ぎない法律だからですね。

      だたCCCなんて、あの市長に便宜を図る企業であるって事でお察しなんだけど。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 16時23分 (#3551566)

      法的には問題ないんだから、利用者が納得しているなら問題ないだろ。おれは納得しないけど。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        たとえ捜査機関に対してでも、令状もなく規約にも記載がないのに勝手に提供するのって「法的に問題ない」んでしたっけ?

        仮に私が勝手にもらってたら明らかに問題があるわけで、それが捜査機関かどうかは関係なく、「問題がある」のでは?

        • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 16時45分 (#3551586)

          個人情報保護法的には問題ない。
          「法令に基づく場合」は例外となっていて、捜査関係事項照会書は法令に基づいてるから。
          なので、捜査機関かどうかは当然関係ない。
          照会書などの根拠があるかどうか。

          # なお、その照会書は従わなくても罰則がない模様

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            罰則は無いけど本気の場合は令状取って差し押さえに進まれるだけなので
            拒否してもメリットは無いかと

            • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 21時48分 (#3551855)

              思うんだけど、元特捜部主任検事の人が、ここ [yahoo.co.jp]で

              「犯罪捜査という公的な目的によるものである上、断っても令状で事務所を捜索され、差押えをされるばかりか、その対応に社員が割かれ、事務もストップさせられるのが関の山だからだ。」

              と書いているのだけど、任意で提出に応じなければ、つぎの段階は事務所を捜索で事務ストップって、もう脅しだよね。
              間に令状が出たら任意で応じるときと同じ内容の情報を提供する、という段階がないと、無条件で降伏したほうが楽だよね。

              しかし、なんでもかんでもポンポン出すようになれば、個人的な興味で請求する刑事が出てきても不思議はないけど、その点、歯止めがかかるようになっているのかな。
              例えば上司の許可がいるとかね。

              前に有名人の情報を照会している公務員が問題になったことあるけど、似たようなことが起こりそう。

              親コメント
        • by Anonymous Coward

          公共のなんとかかんとか言うやつじゃ?あなたは公共じゃなさそうですけど。

    • 今後令状無しで情報提供するってことは、警察関係者なら理由を問わずに個人情報取り放題ってことすかね。
      #ビッグブラザーになりませんように

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        日本人にとってビッグブラザーは優しくて親切なお兄さんですから

      • by Anonymous Coward

        警察関係者じゃなくても情報もらえるんじゃないかな・・・

        #弁護士だと銀行の口座情報取れるし、探偵に依頼するとどこかからか色々情報もってくる。どれだけ漏れてるんだろう

        • by Anonymous Coward

          >警察関係者じゃなくても情報もらえるんじゃないかな・・・

          バイトになれば見たい放題・・・
          NGなんとかの人たちの住所も

        • by Anonymous Coward

          警察の方から来た者なら情報もらえると思われる。

    • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 17時30分 (#3551631)

      捜査関係事項照会書は、原則として要求されたら回答する義務を負うものなので、
      「令状なしでは提供しません」なんて方針は書きたくても書けません

      また、総務省が「それは原則だからな。通信の秘密を保護する義務もあること忘れんなよ」とコメントしてるので、適切にやります、くらいしか書けないのです

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        令状が有れば義務だけど、照会書だけだと任意だから回答義務はないよ。
        この照会書の根拠となる刑事訴訟法第197条2項「捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。」は
        照会が出来るという警察の権利について書かれてるけど、照会に対する回答には言及されていない。

  • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 16時41分 (#3551584)

    記事くらい具体的に書いてよ
    曖昧過ぎる

  • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 16時39分 (#3551581)

    CCCに限らず電気通信事業者としてxSPの意識低すぎない?

    • by Anonymous Coward

      利用者は文句言わないわけでしょ

      • by Anonymous Coward

        利用規約に同意していると言っても、プロバイダ責任法成立後の昨今
        開示によって発信者から損害賠償等の責任追及を受け、責任を負う可能性があります。

        (間違った非開示の場合、請求者からも責任追及を受ける可能性はありますが、
        重大な過失と認められなければ、責任を負うことは殆ど無いですね。)

  • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 16時52分 (#3551593)

    カードにポイントをためるくらいなら、最初から安くしてほしい。
    ツタヤだけでなく電気屋のポイントカードなど全部、めんどくさいんで使わないようにしている。

    • 個人情報を出さないと割引してあげないよー
      なんて態度の店は利用したくないです

      親コメント
    • 最初から値引きしたら、買ったらそれっきりで、また買ってくれるリピーターになる可能性は低い。
      ポイントであれば、リピーターになる可能性が高い。
      言い方を変えれば、リピーターにだったら割引するけど、一見さんには割引しない、ってことだな。

      ポイントカードは、英語ではloyalty card (loyalty=忠誠)と言ったりするらしいね。

      # もちろん、ビッグデータ収集って目的もある。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      ポイントカードは情報集めてビッグデータにして更なる儲けを出すための人身御供でしょ。
      利益還元なんて考えるわけないじゃないですか。特にCCCは。

  • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 17時04分 (#3551598)

    電話会社でも電話の契約者氏名、設置場所なら警察からの照会には答えるよ。警察署長の照会状が必要だけど。
    逆探知は裁判所の令状が必要だけどね

    ちなみに弁護士から同じ照会があっても答えない

    • by Anonymous Coward

      通話履歴は弁護士でも取得できるよ。
      110番宛のリアルタイムな逆探知(通話元照会)は令状要らないでしょ。
      逆探知っていうのがドラマみたいなのを想定してるならそれは無理かもしれないけど

      • by Anonymous Coward

        弁護士ってのは契約者本人の代理として電話会社に申し出て通話履歴を取得できるってことじゃないの?
        弁護士が代理人としてでなく、第三者の通話履歴を取れるとは思えない

        それと110番119番は発信者番号が通知されるんで、「番号通知」とは言うけど「逆探知」とは呼ばないなぁ

        • by Anonymous Coward

          弁護士会照会制度について調べてみましょう

          • by Anonymous Coward
            一般的に弁護士会照会には回答する義務があるとされているけど
            回答したことによって第三者に損害が発生したときの賠償義務は、弁護士会じゃなくて回答した企業の方にあるので
            このような個人情報を含むケースで回答する企業があるとは常識的には考えられない。
            • by Anonymous Coward

              それは捜査関係事項照会でも同じなんだよなぁ‥だから応じてる方がおかしいんだけど

              まあ弁護士の場合はそのあと開示請求の訴訟を起こしてくるし
              警察なら捜索差押しかねないので
              一部の旧第一種以外応じる場合があるのが実情なんですよね

  • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 17時07分 (#3551604)

    この件があったからポイントカードや電子マネーの類は信用してなかったんだけど、やっぱりねという感じ。
    https://srad.jp/story/09/07/27/0210220/ [srad.jp]

  • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 17時29分 (#3551630)

    でこれ系の不安を主張すると
    「そんな事あるわけないだろう」とか
    「困るのは犯罪者だけ、おまえ犯罪者か?」みたいに煽られましたが
    現実はこんなもんですよと

    • by Anonymous Coward

      マイナンバーや住基カードは政府のものなんだから警察は参照するに決まってるだろ。何を言っているんだ。

    • by Anonymous Coward

      なにいってんだ、こいつ?

  • Tポイント使ってるけど、それだけが不安。
    あとは別にどう見られようが一向にかまわん。別に悪いことに使ってるわけでもない。

  • by Anonymous Coward on 2019年01月21日 19時14分 (#3551730)

    令状無しに警察が入手出来ない個人情報を集めてる機関ってどれくらいあるんだろう。

    大きい会社の法務って大体の公安OBが結構居ると思うけど。

  • 裁判所は現状令状の自動販売機になっていまして、警察が請求すれば中身は見ずに(書類が埋まっているかどうかは見るだろうけど)ほぼ100%令状を発行するのが現状です。
    そこを変えなければ、何の解決にもなりません。

    警察は捜査関係事項照会書で任意で開示してくれなかったら、裁判所に行って(深夜にも担当者居ます)令状を即発行してもらうだけですので、往復の時間分税金が無駄になるのと照会が数時間遅れることぐらいしか違いがありません。

    で、こうなりますと、プライバシーが侵害された個人としては、捜査関係事項照会書や弁護士会照会の場合は情報を開示した企業を訴えることができて、勝訴している判例も複数あります。

    けれども、令状有りとなると、裁判所が悪いということになって、国家賠償請求訴訟を起こす必要がでていますが、政府相手の訴訟で勝つのは極めて困難というか実質無理(できたような稀なケースばかりがニュースになっている)ですので、今より酷い現状になってしまいます。

typodupeerror

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

読み込み中...