「テレビの受信機は全チャンネルを受信できることが前提」のため、「NHKだけを視聴できないTV」の実現は困難？ 86
ストーリー by hylom
そういう背景もあるのか 部門より
そういう背景もあるのか 部門より
現在国内で行われている地上デジタル放送などの規格は電波産業会（ARIB）によって策定されており、地デジ対応TVはこの規格に基づいて開発・販売されている。この規格では「テレビの受信機は全チャンネルを受信できることが前提」となっており、そのため「NHKのみが映らないテレビ」は販売が困難である可能性があるそうだ（弁護士ドットコムニュース）。
また、昨今のテレビには大量の特許が使われており、NHKも放送関係の特許を大量に持っているという。多くの特許は特許管理会社が管理しており希望すれば原則として許諾を受けられるとのことだが、「NHKだけが映らないTV」には一部の特許の使用許諾が出ない可能性もあるようだ。
民放が負担すれば済む話 (スコア:4, 興味深い)
ネットへのサイマル放送とかもそうだけど、NHKは民業圧迫になるから民放とあからさまに競合する事業はできないのに、技術開発だとか試験放送みたいな投資はやらされる。
NHK受信料システムの根っこには民放のTVインフラへのフリーライド問題があるわけで、そこを正さない限りNHK見なくても受信料とられるという部分はなくならないんじゃないかな。
本来であれば民放が放送インフラの維持費を共同で負担してNHKの加入義務をなくすのがあるべき姿なんだろうね。
でも、テレビメディアがいまだに世論をコントロールする力があって、自分たちの不利益になるような情報を積極的に拡散したりしない。放送局って事実上の公的独占事業だから自浄作用なんて期待できるわけもなし。
まあ、時間とともにテレビインフラの価値はネットに押されて相対的に下がっていくわけで、長期的にはテレビ見なきゃいいという流れになっていくんじゃないかな。
実際問題、好きなジャンルの番組が見れればいいって人にはもう不要の存在になりつつある。NHK受信料以下の値段で契約できるネットサービスだけでも見切れないほどたくさんのコンテンツが配信されてるからね。
＃引っ越しを機にテレビ捨ててNHK解約して2年過ぎたけど、それで全く不自由してないんだよねぇ……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:民放が負担すれば済む話 (スコア:1)
好きなジャンルか。ネットって美術系の番組めちゃ少なくない？
テレビでも週に数番組あるかないかだけど、ネット配信との差は大きいし不自由。
それと昔、深夜放送のスタートレックを見てから、めちゃくちゃハマったけど、
あれって番組の選択肢が限られていたからこその出会いだったと思うんだよね。
たくさんのコンテンツがあるからこそ能動的な情報収集を求められるネット配信で
ああいう出会いを経験できた自信がない。
多くの選択肢を与えられ、それを選択する為に能動的に行動する事は基本的には良い事だと思うけど、
それによって自分が自分である限り得られなかっただろう情報（知識、経験）もあると思うんだよね。
テレビを視聴している身の回りの人達とのコミュニケーションに役立つよね。これもまたポジティブに考えたら、
自分が自分である限り得られなかっただろう情報（知識、経験）を得られる側面もある。
効率が悪いといわれたその通りだけど、自分の興味の外にもおもしろい世界はたくさんあると知ってても、
自分の興味の限界を自分で超えるのは難しいからね。
Re: (スコア:0)
そういやマイナー系が放映されているのもTV放送の総合編成の縛りのお陰では有る訳だよね。
そう考えると公共の電波を使うTVは縛りが少々あるのは良いと思う。
専門で独自で商売的にってのであれば、今なら電波気にせずにネットで流せば良いじゃんと。
ビルの谷間で (スコア:2)
NHKが物凄く受信しづらいホテルに泊まったことがあったけど、ああいうのってNHKに連絡したらなんぞサポートしてくれるんすかね。
あるいは受信料割引か免除があるのかな。
Re:ビルの谷間で (スコア:1)
邪魔なビルが後から建設されて電波妨害やら視聴聴取困難になったということ
が説明できるなら邪魔なビルとかNHKその他に対処してもらえるかも。
とはいえ、対処が宿泊客に直接的に見える化される可能性は低いだろうけど。
そうでなく、受信困難ホテルが後から建ったら場合どうなるかは興味あるなあ。
Re: (スコア:0)
実家が山の谷間にあるんだけど、ビルが建って受信が出来なくなった時、
NHKが山の上にアンテナ立ててウチまでケーブルでアンテナ線持ってきてくれた。
実家出てからですか？実家出てからはそもそもテレビを持ってなくて・・・。
Re:ビルの谷間で (スコア:1)
人口密集地だと(たとえば東京都品川区島津山エリアでわたしは経験した)、
ビルが建った。地上波テレビの映りが悪くなった(と公知になる)
↓
第三セクターのケーブルTV経由で地上波を引き込みます、
お客様には一切費用負担ありません!
みたいなことが今世紀はじめの10年くらいの時期に何件かありました。
鄙の山も都会の山も似たようなものです。
Re: (スコア:0)
難視聴地域は割引あったような
Re:ビルの谷間で (スコア:1)
＞床屋が多い
音楽家ヘンデルの生家みたいに頭髪を切って刈って整えて剃るついでに外科手術も
こなせるオペ要員が他所の平均的な市町村よりも突出して多い土地柄なのだろうか?
Re:ビルの谷間で (スコア:1)
昔、伊丹空港の近くに住んでた時に、受信料が割引されてましたが、
地上から航空機に飛ばす誘導電波のせいで映像が乱れるから、と説明を受けた覚えがあります。
でも、住んでた場所は、空港にそこそこ近いけど、滑走路の方向とは垂直な側だったからか、映像の乱れとかは全然なかったです…
モニタ+FIre TV Stick (スコア:2)
どこにコストを置くか，という問題だよねえ。
正直，NHKはBS料金なくして，地上波一律にすりゃ料金的には文句はでないだろよ，とは思ってる。
契約の選択権で文句はでるだろうが。
逆にNHKしか映らないテレビを希望 (スコア:1)
もうくだらない民放は観ません。
NHK様だけに視聴時間を捧げますので
どうか信者割引を。。。
Re: (スコア:0, 荒らし)
私も「世界ネコ歩き」と「百分で名著」しか見ないんでＮＨＫだけでいいです。
NHKよりも民放がいらない (スコア:1)
テレビ電波の放送でなければという番組が全くなくなってしまった。
ドラマは海外ドラマのほうが面白い
バラエティー番組もYouTubeやオンデマンドを見てしまう
アニメも全部オンデマンドで視聴可能
スポーツ中継もオンデマンドのほうが幅広い
恣意的なニュース番組は見る気がしない
NHKは金かけて番組作っている分、まだ少しは見るものもあるけど
どうしても民放でなければという番組はもうないのでは？
何をいまさら (スコア:0)
NHKが映像・放送規格開発の先頭を走るのはそのためだというのに。
受信料自体はいいんだけど… (スコア:0)
受信料負担するのは別にいいんだが、高すぎる。
確か年24000円ぐらいだったと思うんだけど、
総合/教育/BS1/BSPで月2000円の価値は無いと思う。
Re:受信料自体はいいんだけど… (スコア:2)
芸能人、有力アーチストによるオリジナルソング、豪華なセット・CG、多数のハリウッド映画、日本映画上映、オリジナルアニメ多数制作など金遣いが荒く明らかにやり過ぎですね。80年代まではアナウンサーが進行する番組が主で12時には放送終了していた。
また、受信料で制作した高価なビデオ製品販売、CS局への番組売却などの収益も一体どこへ行ってしまうのか。
公共放送とは名ばかりで実態は国民から金を巻き上げるる海賊放送局、海賊チャンネルですね。
Re: (スコア:0)
＞受信料で制作した高価なビデオ製品販売、CS局への番組売却などの収益も一体どこへ
決算報告を見ると、受信料会計に戻されてるようですが
Re:受信料自体はいいんだけど… (スコア:2)
あれ、そうなんですね。これは失礼しました。私の無知ですね。
後でNHKから口座に番組販売収益分の返金があったか確認してみます。
Re: (スコア:0)
収益が増加した分の還元は、まだ行われていません。
2019年10月から値下げという形で行われるよう [impress.co.jp]ようですから、楽しみに待ったらいいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
ライフスタイルの多様化でそういう需要があるんだから仕方あるまい。
Eテレは普通に夜間休止してるぞ。
まぁ、巨泉や三枝（今の文枝）がNHK出てきたときには時代も変わったなあと思ったな。
tomorouさんのことではないけど、必死こいてNHK叩いている人って
集金人のせいか坊主憎けりゃ状態で、番組見てねーだろって感じ。
うちは自然番組（ワイルドライフやグレートネイチャーなど）、
旅番組（世界ふれあい街歩きや自転車こころ旅など）、
国際スポーツ中継（民放じゃクオリティの高い放映は無理）、
文化番組（日曜美術館、映像の世紀など）で十分元取ってる。
スポンサーの懐と顔色を伺わなきゃならない民放じゃ、この手の番組は出てこないよ。
Re:受信料自体はいいんだけど… (スコア:2)
その手の番組は私も良いと思いますが、巨額の受信料がないとできない番組ですかね
Re: (スコア:0)
民法BSは予算の関係で若干しょぼいこと以外は
あんまり制限なく旅番組なり、国際スポーツ中継なり、文化番組なりやってるし、
なんだったら報道番組も"きっちり会社の角度がついた形で"NHKよりもまっすぐやってる。
(ので、複数社見ることで政治色高めな情報も多角度から拾える)
逆にBBCみたいなはっちゃけかたがNHKには足りないんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
BBCは政府や王室ともガチで喧嘩するからな。
「政府が右と言えば左とは言えない」
なんて言うの聞くとヘソで茶を沸かしてしまうだろうね。
お陰でNHKはBBCから距離を取られてしまっている訳だ。
Re: (スコア:0)
よくある勘違いだが、受信料は放送内容の対価ではないし、視聴者の感じる価値とも無関係。
Re:受信料自体はいいんだけど… (スコア:2, 興味深い)
受信料は「インフラ利用料」と「コンテンツ利用料」の抱き合わせになってる。
「インフラ利用料」の分は払ってもいいけど、「コンテンツ利用料」の分は払いたくない。
別コメントにもあるけど、インフラ代をNHKだけが負担してるのが問題なんだ。
さっさとインフラ担当会社とコンテンツ担当会社に分社化してくれ。
そしてインフラ担当会社は国有化するという案も検討してくれ。
Re: (スコア:0)
いやでもネット視聴と競争すんだろこれから。
月1000円超えたら厳しくないかい？
可処分時間が減ってるうえに単身世帯も多いわけで、従来の大人数世帯向けのプランは破綻してると思うんだが…。
競争原理が働くわけで、ネットの有料/無料TVでいいや、って層がどんどん増えるよ。
その時、「世帯あたり」2000円とかのどんぶりプランでやってけるのだろうかねぇ…。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
競争原理なんか働かないぞ。
ネットに移行しようが何しようが、受信料を払わせるようにルールを作るだけ。
Re:受信料自体はいいんだけど… (スコア:1)
チューナーなしディスプレイ＋Fire TVとかChromecastという選択肢が
有力になってくるなあ。
Re:受信料自体はいいんだけど… (スコア:1)
Fire TVってNHKオンデマンド視聴可能じゃないんでしょうか？
Re:受信料自体はいいんだけど… (スコア:1)
NHKオンデマンド公式視聴用アプリはFireTVやAndroidTVなどのモニターデバイスに対応してないので、NHKオンデマンドを視聴するのは結構面倒です。
一応、U-NEXT/GYAO/ビデオマーケットあたりのアプリはFireTV対応ですし、有料追加プランとしてNHKオンデマンド作品も見れるので、それを通してならなんとか視聴可能。
Re: (スコア:0)
そういうスタイルが主流になったら、そこへも課金できるようにルール変えるだけだぞ。
そのための布石を打ってる。
Re: (スコア:0)
オンラインでもネットで視聴できるようにしよう、市場が変わったので、それに対応して新サービスを始めようという話だな。
これを「ネットに繋いだだけで受信料」とか根拠も意味も無く単に煽る奴がいるので気をつけましょう。
Re: (スコア:0)
安部すら白旗を掲げるNHKと戦えるのは、今やトランプだけか。
https://srad.jp/submission/79292/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
終いにゃ、自分の脳内妄想にまで割り込んでくるわけですね。
まぁそれができる頃には俺は死んでるだろうから、別にいいけど
Re:受信料自体はいいんだけど… (スコア:1)
安部って、NHKアナウンサーの安部みちこ？
Re:受信料自体はいいんだけど… (スコア:1)
> オンラインでもネットで視聴できるようにしよう、市場が変わったので、それに対応して新サービスを始めようという話だな。
そうなんだよね。NHKオンデマンドをFire TVやChromecastで見られるようにするんだろうね。
その場合、流石に Netflix の倍は取れないでしょ。
Re: (スコア:0)
いや、原理的には一万円でも十万円でも
Re:受信料自体はいいんだけど… (スコア:1)
他のコメントにもあるように、「テレビ放送の受像機」ではないディスプレイや
ネット端末から一律にお金をとるのは無理筋がすぎるし、自由契約にするしかない。
その場合、価格を1万や10万にしたら契約者がいないでしょ。
前提 (スコア:0)
その前提というのは何か制度的機能的に実効性のあるものなんだろうか。
言葉だけならそういう機能入れちゃえばいいってだけでしょ。
Re: (スコア:0)
ARIBから認定かなんかされてないと売っちゃいけないのかな？
LGなりHUAWAIなりガン無視して売って欲しい。
Re: (スコア:0)
ARIB非準拠の機器にはB-CASカードが発行されない。
TPP(Re:前提 (スコア:1)
皮肉な話ですけど、TPPが批准されてしまって、今月末から発効するじゃないですか。
そうなると、今のように「無料放送を暗号化して送信し、暗号解除にB-CASが必要になる」「B-CAS周りの回路の構築やB-CASの配布は、ARIBが認定した受像機にしか行わない」事で、参入障壁を築いてる日本のシステムって、海外企業からすれば、単なる参入障壁・非関税障壁に過ぎなくなる訳で。
4Kなんかはもっと大変でしょうね。ARIB認定が必須だという前提で無料放送にも暗号かけてますけど、ARIB認定前提で暗号化かけてるのが閉鎖的だとして訴えられたら、かなりの確率で日本は負けるでしょうから。
Re:TPP(Re:前提 (スコア:1)
その部分もあるでしょうけど、
・放送波を（有料放送でなくても）原則暗号化する。
・受信機内部でも、録画機能がある場合、暗号化してストレージに保存しないといけない。
と言うのは、日本独自の仕様のはずで、その要件を制定してるのがARIBで、満たしてないとテレビや録画装置として販売できない。って構造になってる訳ですよ。
しかも、このARIB仕様のおかげで、「録画した物が別の録画機で見れない」などという笑えない話が、既に2K（現行）放送で頻発してる。
この辺りって、諸外国で比較的安価に流通してるISDB対応受像機や録画機・キャプチャーボードを排除する事につながってるし、日本対応のためだけに開発・生産コストを増加させてるので、ここらへんに関して「不快」と思ってる海外メーカがTPPを使ってきたらどうなるでしょうね。撤廃要求に動き出してもおかしくない。ということです。
# 無料放送以外は別にあってもいい仕様なんですけどね。
Re: (スコア:0)
ファームウェアの放送波ダウンロードがNHKを使うことになってるとか
Re: (スコア:0)
それで思ったけど、HDMI接続ディスプレイ+CSチューナーにC-CASのみとか一応できるけど、
この場合でも払わないといけないんだろうか?
「希望すれば原則許諾を受けられる」「必ずしも従う必要はありません」ってあるじゃん (スコア:0)
何このタレコミ。
と思ったらほとんどタレコミじゃなくて編集者が作文してるじゃん。
何がしたいの?
ほとんどイチャモンでしょこんなの。
あほかね？ (スコア:0)
全国でチャンネルが同じじゃないんだから、特定のチャンネルだけ排除しても、地域が変わればNHK映っちゃうぞ
関東だけでもいろいろチャンネルはあるぞ
CDじゃないディスク (スコア:0)
CD規格に則っていない音楽が聴ける板を売った前例があるんだから、テレビの規格なんか無視していけるでしょ。
Re: (スコア:0)
世の中大半の人は君みたいな妄想で生きていないから大丈夫。