コピーガード「Denuvo」のクラックを研究していたブルガリアのクラッカー、当局から摘発される 22
ストーリー by hylom
B-CASのクラックと似た流れか 部門より
B-CASのクラックと似た流れか 部門より
PC向けゲームで採用されているコピーガード技術「Denuvo」の無効化（クラック）について研究していたブルガリア在住のクラッカーが逮捕されたことが報じられている。
このクラッカーは「REVOLT」というハッカーグループを率いていたとのことだが、このグループのWebサイトが突如閉鎖され、その後本人が告訴されたことをRedditに投稿したとのこと。Denuvo社もクラックを理由に摘発を行なったことを認めているという。
Denuvoに対してはパフォーマンス低下などの問題も指摘されており、そうしたことへの反発からこのクラッカーはDenuvoの研究を進めていたそうだが、摘発によって今後はクラック研究から手を引く意向を示しているという。
購入者軽視 (スコア:0)
正規購入者が多いと思われるSteamでさえDenuvo搭載の表記あると反発すごいんですよね
複数スレ立てられてここに纏めろってスレ出来るくらいに
摘発は社益を守る正当な手段であり仕方がないと思いつつも
Denuvoに対する反感度上昇も仕方がないよねって気持ち
Re: (スコア:0)
よくわからんのですが、昔CDっぽい物体を売ってたavexに対する批判みたいなものでしょうか？
Re: (スコア:0)
https://en.wikipedia.org/wiki/Denuvo [wikipedia.org] を読むと
大量の読み書きでSSDの寿命を縮めるとかフレームのドロップが発生するとか、
かなりひどい実害が発生するそうなので、もっと切実なんじゃないか。
GPD WIN2を迷ってたが、こんな糞プロテクトにお近づきにはなりたくないので、ゲーム機でいいや。
Re:購入者軽視 (スコア:2)
「かなりひどい実害」をこうむってるのは海賊版が出回ってるゲーム会社じゃないのか
Re: (スコア:0)
ゲーム会社が正規ユーザに害を与えてる。
海賊版ユーザには害はない（プロテクトが外されてるから）。
ゲーム会社が実害を被ってるのは確かだが、それで正規ユーザのPCを壊していいわけじゃない。
Re:購入者軽視 (スコア:2)
害を与えてるというのはなにと比較してという話なのかなと
その会社が出してるゲームの仕様がそうなのであって、
プロテクトツールが無かったらもっとこうだった「ハズ」とか言っても
詮無いことじゃないのかなという気持ち
それが嫌ならゲームは遊んでくれなくて結構と言う判断で導入されているわけなんだし、
嫌ならゲーム買わなきゃいいのに
パチンコやって負けてるって文句言うとかタバコ吸って臭くなったと文句言ってるみたいに見える
Re: (スコア:0)
だから俺はゲーム機でいい。
Re: (スコア:0)
「通常のアプリケーションと比較して」SSDの寿命を縮めるとか、
「海賊版ユーザと比較して」フレームドロップ多発で不利とか。
その会社が出してる単一のゲームの仕様で
プロテクトツールが無かったらもっとこうだった「のは確か」でしょ？
無条件の全額返品に応じるなら、「嫌なら遊んでくれなくて結構」と言えるでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
> 害を与えてるというのはなにと比較して
DOOMで比較してる人がいます。
結構パフォーマンスに影響がありますね。
https://www.game-debate.com/news/22656/denuvo-pc-performance-impact-te... [game-debate.com]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
某会社とかは、
著作権のためなら購入者の資産を無保証でぶっ壊すことも辞さない [wikipedia.org]
とか言っているので、会社の姿勢としては違いはないかと
Re: (スコア:0)
MGS5とかDenuvo採用されてるけどGPD WIN2で普通に動いてるし、フレームドロップなんて無いけどなぁ
管理者権限も要求してこないし、ネトゲのnProtectGameGuardのほうがよっぽどな感じ。
Re: (スコア:0)
DRMといえば、SecuROM採用タイトルはWindows7以降ですべて動作しなくなったので
こういうことが無いといいけどば。
資産全滅は痛すぎる。
どっちやねん (スコア:0)
クラッカーをごり押ししたいのか
ハッカーでよしとするのか
Re:どっちやねん (スコア:1)
監督がサッカー選手を率いていても、監督≠サッカー選手なんだから、
クラッカーがハッカーグループを率いていてもいいでしょ。
Re: (スコア:0)
適切な例えとはいえないけど
技術を追求したいだけのGoogle社員の研究成果を活用し
軍事目的に流用するみたいな流れですかねぇ・・・
Re: (スコア:0)
ハッカーがチーム名を掲げて徒党を組むというのも、ちょっとしっくりこんな。
ハッカーなんて個人主義で、「包丁一本、さらしに巻いて～♪」のイメージがあるのだが。
Re: (スコア:0)
「ハッカー」に方法論以外のイメージなんかないのだが。
Re: (スコア:0)
そこそこ名の売れたハッカーというのはいるじゃん。ウォズなんかもそうだよな。
Re: (スコア:0)
ハッカーの中にも奇人はいるけど、そこで「ハッカー≒奇人」ってイメージを作るのは短絡的だよな。
間違った解決策 (スコア:0)
コピーガードが盾なら回避技術は矛、互いに切磋琢磨しながら両者の技術レベルを高めていたのに
これを法的手段で解決した場合コピーガードの解析が公開されずそのコピーガードの欠点が分からず開発者側も不利益になる
むしろ積極的にコピーガードの情報を発信公開して興味を持つ人を増やしたほうがいい
その人たちがいずれハッカーレベルに到達した場合社会の為になるはず
（違法コピーを推奨してるわけではない）
ozawaプロテクトとか思い出した (スコア:0)
ザ・ベ紙上で解いたどー!等と記事になってた頃を懐かしむ自分は当然おっさんですが、
記事読んだ頃はすでに解いていたのどした
ゲームより外す方が楽しかったでしょ?みなさん
# OSも保護機構もネットもない時代