TPPで議論されていた著作権保護期間の延長、凍結か 28
ストーリー by hylom
損得をちゃんと考えよう 部門より
損得をちゃんと考えよう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
環太平洋経済連携協定（TPP）から米国が脱退したことを受け、TPPで著作権保護期間の70年への延長に対する凍結が議論されているようだ（朝日新聞、日経新聞）。
いっぽう、日本政府は著作権保護期間の延長について未だ前向きともされている（弁護士ドットコムニュース）。
20年もあれば十分だろう。 (スコア:3, すばらしい洞察)
著作物が発表されてから70年ならばともかく、著作権者の死後であれば20年もあればいいのではないか？
遺族うんぬんを考えても、著作権者の死後であれば20年も維持されれば十分である。
まあ、著作物が発表されてから70年か著作権者の死後20年か、どちらか短いほうにするのが世のためだ。
いつまでも、死んだ人間の著作権で稼ごうとするな。
Re:20年もあれば十分だろう。 (スコア:1)
権利行使できる期間が著作者の寿命で伸び縮みすること自体
そもそも公平でないように感じる。
法人と同じく、公開からの年数でいいと思う。
ネットの普及で、作品の伝播に必要な日数も短くなっているだろうから、
延長ではなく、むしろ40年くらいに縮めるのはどうか。
Re: (スコア:0)
まともに議論するだけ無駄
どうせまたディズニーが切れそうになったら延長するんだろうから
金や大企業の前にはすべてが無力
Re:20年もあれば十分だろう。 (スコア:1)
> 金や大企業の前にはすべてが無力
なので「短くした方が税収が増える」ことを示すだけでOK
Re: (スコア:0)
愚痴ってるだけだから痛くも痒くもないしね。
Re: (スコア:0)
まあ、どんどん延びたら日本でも海賊党が議席を取るんじゃない？
Re: (スコア:0)
まあ言ってることはハイエナの愚痴だけどな
Re: (スコア:0)
どちらか短い方？ 長い方じゃなくて？
著作者が若くして急逝したような場合、20年で切れると遺族が全然救われないな。
Re: (スコア:0)
遺族って著作に関してそこまで権利主張できるほど貢献してるの？
Re: (スコア:0)
え、貢献してる可能性はないの？
若いうちは収入面で家族に寄りかかってるパターンってあると思うけど。
Re: (スコア:0)
作者が若くして死んだり晩年子孫に頼りながら創作してた場合もあるだろうけど、
大体の場合は作者が死んだ時点で寄りかかられてた方は亡くなってるんじゃないかと。
そもそも早世しなきゃ生きてる内に美味しい部分は回収終わって還元できてるだろう。
還元できない程度にしか芽が出なかったケースとかは延長しても回収できる物がない。
Re: (スコア:0)
たぶんミッキーの死後70年なんだろうな
死ぬのか？
日欧EPAで著作権70年延長の模様 (スコア:1)
有料にすればいい。 (スコア:0)
原則、死後50年。
以後、権利者が特許庁なりに申し出て、毎年いくばくかの(高額でなくても良い)金銭を支払い、著作権の権利を維持すればいい。
そして最長70年。
まぁ、もし、もっと延長したいという人が居るなら、超高額で延長可、とでもしておけばいいかな。
なぜ有料で登録させるかというと、権利者不明で公開不能になる孤児作品を減らすためだね。著作権法の趣旨にも添う。
特許庁に登録されていれば、出版なりの交渉ができる。
登録されていないなら、使用フリーであって、わかりやすいでしょ。
こういう議論って、出てないんだろうかねぇ？
登録対象は個人名、もしくは団体著作物の場合は作品そのものとすれば良いかな。
Re: (スコア:0)
>超高額で延長可
そんなん利用料に上乗せされるだけやん
Re: (スコア:0)
著作物で70年以上儲けられるものなんて稀、ミッキーマウスみたいな巨大コンテンツぐらい
例えば村上春樹の小説が今と同じように70年後売れるかといえば売れないだろうし
Re: (スコア:0)
キャラクターはコンテンツではないよ
Re: (スコア:0)
利用料大幅上乗せしても売れるコンテンツなら別にいいと思うし
売れないとみなしたコンテンツならわざわざ金払ってまで延長しないだろう。儲けにならないし。
Re: (スコア:0)
(1) (略)
(2) (1)の権利の享有及び行使には、いかなる方式の履行をも要しない。
登録制はベルヌ条約違反なんだわ
独自に著作権登録制を開始したければベルヌ条約を抜けて海外で違法コピーし放題になるのを認める必要があるから現実的には不可能
元コメは正確ではない (スコア:1)
なぜ(1)を略するかなぁ。
(1)著作者は、この条約によつて保護される著作物に関し、その著作物の本国以外の同盟国において、その国の法令が自国民に現在与えており又は将来与えることがある権利及びこの条約が特に与える権利を享有する。
(2) (1)の権利の享有及び行使には、（以下略）
つまり、ベルヌ条約における無方式主義は国外の著作物が対象。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本じゃミッキーマウス(少なくとも始原の「蒸気船」)が満了しちゃったんで
延長に対するアメリカさんの圧力が減ったのかねえ＞凍結
Re: (スコア:0)
著作権の戦時延長を享受した旧連合国著作権は、機械的に非延長の方が良いと思う。
売買可能な権利なのであれば (スコア:0)
有効期限自体要らなくね？
永遠に有効で投機の対象にしちまえばいい
ミッキー法が死んでキティ法が生まれると (スコア:0)
そういうわけでしょうか？
Re: (スコア:0)
|┃≡ /ヽ ／ヽ
|┃ ｜ |/ ノ
|┃ ｜ / ／
|┃≡／ ＼
|┃ / ヽ
|┃｜・ ・ | ＜ キティちゃんの時代と聞いてやってきました！
|(⌒＼＿ｘ＿_ノ
＿|┃＼ (_ｏ_ノ＼
|┃ ｜ ヽ＿)
|┃ L＿＿＿_|
|┃≡ (＿)＿)
# いや、君は多分ミッ◯ィー
やっぱり (スコア:0)
米国が脱退したら凍結って
やっぱりディズニーか！
トランプの功績 (スコア:0)
数少ないもののなかで、これだけは褒めたる。
アメリカの離脱で、最悪の事態だけは避けられそう