あるAnonymous Coward 曰く、自身が権利を持つ画像や写真を無断使用しているWebサイトなどを検索し、その相手に使用料金請求を行うというサービスを提供している「COPYTRACK」というサービスがITmediaで紹介されている。このサービスはドイツでスタートしたもので、2016年に日本にも進出している。請求に成功した際にその一部を成功報酬としてCOPYTRACKが受け取るというビジネスモデルだそうだ。もともとは写真家向けサービスだが、イラストや漫画などの無断使用についても対応しているという。
シノギ (スコア:1)
抗争事件に忙しくて債権取り立てが甘くなるとか思ったら大間違いだぞ
ちゃんと委任状もあるんや
払うもん払ってもらおうか
Re: (スコア:0)
トロールじゃん
パクられやすいようにしておいて (スコア:0)
後からがっつりと絞りとる、なんてビジネスモデルもできそうだ。
Re: (スコア:0)
???
どゆこと???
Re: (スコア:0)
「がっつり絞りとる」とGPLはまったく結びつかないので、単なる誤解ないしネガキャンでは？
Re: (スコア:0)
#3301168ではないが
https://yro.srad.jp/story/17/10/19/0622235/ [yro.srad.jp]
相手にしたくない (スコア:0)
その程度の利用は許してやれとか
逆に宣伝してやってんだとか
それらの意見が本来の請求相手じゃなくて関係ない第三者からくるから大変
Re: (スコア:0)
関係ないのに相手にしてるとは下手な経営者だな
Re: (スコア:0)
電話やメールサーバーがパンクするほどアタックして来たり、住所に直突してくるのって完全に相手にせずに業務に影響でないようにって無理では？
何か方法があるなら教えてもらいたいもんだ。
Re: (スコア:0)
しかし、ダンマリ推奨だと誰得状態だよね。
Re: (スコア:0)
自分で或いは依頼を受けて権利の対価を請求・集金する事は正当な業務であり、それを炎上やら、その程度の利用は許してやれやら、逆に宣伝してやってんだとか称して妨害する者は、偽計・威力業務妨害犯ですな。
正当性 (スコア:0)
「自身に権利がある」の証明はちゃんとされてるのかな。
音楽であったじゃないですか。自作曲なのに他者から権利侵害言われるヤツ。
Re: (スコア:0)
写真なんかだと警察の鑑識が使って居るシステムを使うとか。
あと定番ネタだとコピーにしか見えないレベルの写真ってのが他人に撮影されることも有るから誤爆対応も大変だ。
文章は？ (スコア:0)
ヤフオクやメルカリで説明文をパクられることがあるのですが、使用料金請求できますかね？
Re: (スコア:0)
著作物の要件を満たせばOKじゃないですかね。
内容を見ていないので何とも言えませんが、説明文だと厳しいかもしれません。
海外企業 (スコア:0)
海外企業だと柵がないから同人向けサービスとか始めそうな気が……。
実際、漫画家とか作家でも同人否定派なのに、攻撃されるのが怖くて黙認せざるを得ないって人が一定数いるらしいから、防波堤になってくれるならとか、皆が一斉に頼むなら依頼するって人は出てきそう。
本来違法なのに、何も言われないから黙認って現状が異常な訳で、許容する作者が出版社なり、自分のサイトなりで○部までOKとか、1部○円までOKとか、税金払わない規模ならOKとか、18禁はNGとか、作中に出てくるカップリングのみOKとか、テンプレにチェック入れて法的に許可を出した事を公開する流れにした方が健全だと思うんだけど。
一部、ゲーム会社とかがやってる風に。ファンが皆で楽しむような同人公認の人でも弱小漫画家より稼いでるようなサークルは既に業者だろって否定派な人もいるし。
# 赤松氏のはグレーとか言って業界かき回してるだけにしか見えない
Re: (スコア:0)
単純比較なのか深層学習なのか知りませんが
イメージを比較して似てる似てないを言うサービスと思われるのでちょっと話が違うのでは
Re: (スコア:0)
転載と二次創作を一緒くたにするとバカに見えるぞ。やめとけ。
IMGタグもNG? (スコア:0)
画像をコピーして使うのがNGなのは分かるが、自分のページのIMGタグで他人の画像を指すのもNG?
倫理的にはNGだろうけど、著作権的にもNGになるの？
他のサイトにあるOKな画像をNGなやつに差し替えられたらアウト？
Re:IMGタグもNG? (スコア:1)
元画像のサイト運営者がそれに気づいて、画像をとんでもないものに差し替えたという話があるくらいなので、
正直、単純運用としてもおすすめしかねるような気がする。
Re: (スコア:0)
転送量超過するから画像の直リンするなとか言ってたのは10年も前なんだな
Re: (スコア:0)
容易に区別できない形式で自分の著作物に組み込むんだからNGでしょう。
著作(人格)権もいろいろ侵害しているし。
これ (スコア:0)
ちゃんと日本の弁護士がやってるのかな？
Re: (スコア:0)
弁護士がやってなきゃ、非弁行為ですよね。
Re: (スコア:0)
リンク先にちゃんと書いてあるだろ。
Re: (スコア:0)
請求の流れとしては、まず前向きな「事後ライセンス」の提案をすることになります。利用料を支払えば、継続して画像を使用していただける、というものです。こちらに対応いただけなかった場合に、別途パートナーの弁護士から連絡を行い、最悪の場合法的手続きを取ることになります。
これの事? 「事後ライセンス」の提案も非弁行為だけど。