動画投稿サイトに投稿された星野源「恋ダンス」動画、レーベルの意向で9月1日から削除対象に 79
ストーリー by hylom
今更削除する意味はどこに 部門より
今更削除する意味はどこに 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
昨年流行した「恋ダンス」の動画投稿サイトでの投稿について、著作者である星野源の所属レーベルが、9月1日以降削除依頼を出す方針であることを発表した（【星野源「恋」に合わせて踊る“恋ダンス”動画に関するお願い】）。
それによると『一定の条件のもと“恋ダンス”動画の削除あるいは当該動画に使用されている「恋」の使用禁止措置をしないこととしておりましたが、当該ドラマが終了しているため、今後、下記の対応をさせていただくことといたします』とし、条件を守っていても『2017年9月1日以降は、弊社基準に従い手続きを行う予定』、『2017年8月末日までにお客様ご自身で“恋ダンス”動画の公開中止・削除を行っていただきますよう、お願いいたします』との事。
いわゆる「恋ダンス」は、TVドラマ版「逃げるは恥だが役に立つ」のエンディングテーマソングである星野源「恋」のその振り付けで、同作エンディングでのその振り付けをまねてYouTubeなどに投稿する事が流行ていた。また、星野源自身とその所属レコード会社も一定の条件を満たす事で「削除の依頼は行わない」と表明しており、一部マスコミでもそれについて報道されていた（スポニチ2016年11月22日『星野源、恋ダンス動画楽曲使用に“胸キュン対応”「削除の手続きしません」』など）。
完全な愚策だし、後出しで条件変更しているのも悪印象 (スコア:5, すばらしい洞察)
「恋」の曲自体が 4:13 なのに対して、CD音源等の利用の条件は「動画で使用されている音源の長さがドラマエンディングと同様の90秒程度であること。」だったので、恋ダンスの踊ってみた動画の影響でCDや当該曲のダウンロード販売の売上が低下することは考えられません。
YouTubeに50万件近くあると報道されている恋ダンス動画はそのまま放置した方がCD等の売上向上効果が期待できますし、原盤権の権利者であるならば Content ID を利用した収益化が可能なので、削除よりはそっちの方が得策です。
わざわざ恋ダンス動画を削除させるのは、多くの人を不快にさせるだけでなく、ビジネスとして完全な愚策でしょう。
また、星野源「恋」に合わせて踊る“恋ダンス”動画に関するお願い [jvcmusic.co.jp] には、「2017年8月末日をもちまして、弊社より著作権法に基づく動画削除の手続きを行わさせて頂きます。」とありますが、2016年11月22日の段階での告知（現在は削除されている文章なので Archive にリンク） [archive.org] には
とあり、最初の告知は、「公開」を開始した日時が「ドラマ放送期間中」であれば、ドラマ放送期間が終わっても動画削除の手続きはされないとも読み取れる内容でした。
書き方が曖昧なので、ドラマ放送期間中しか「公開」の状態が許されないという解釈も可能ではありますが、ドラマを終了後には削除依頼を出すという文章は最初の告知にはなかったので、「公開」を開始した日時が「ドラマ放送期間中」であればドラマ放送期間終了後も削除されないという解釈をしていた動画投稿者に対する裏切りと言えます。
Re:完全な愚策だし、後出しで条件変更しているのも悪印象 (スコア:3, 興味深い)
オタ特有の謎理論にしか聞こえません
この理論が正しいならアニメのOPED曲とかもっと売れていいはずなのに、そんなことはないですよね
YouTubeの再生回数も90秒版の方が多い
なぜなら90秒版は、制約された時間に元曲の美味しいところをぎっしり詰め込んでいるからです
OPED曲より間延びする元曲を買わせるのは並大抵ではありません
フル曲をMV付きでYouTubeに上げるなどレーベルも試行錯誤しているけど、もうね、元曲買ったら90秒版も漏れなくついてくるくらいやっても良いんじゃないの？
Re: (スコア:0)
そもそもの話として、動画サイドで見て満足する層は、動画サイトで見れなくなっても原曲を買ったりすることはないと思うんだけど。
個人的な認識としては、動画を見て買う人はいても、購入予定の人が購入を止めるって事はないと思う。
自分は、音楽専門チャンネルで聞いて気に入った楽曲を買ってたりするから、特にそう思うんだけど。
Re:完全な愚策だし、後出しで条件変更しているのも悪印象 (スコア:1)
最初に「ドラマの放映期間中」って言ってるんだから、見せたかったのはドラマ。
多分、テレビ局から何らかの融通があったんだろう。
で、テレビ局は、今は別の番組を見せたい。
CMやらドラマの登場人物やらの連想でYouTubeのダンス動画に行かれると視聴率が落ちる。
場合によっては、番宣すら打てなくなる可能性があるから、ドラマが終わったら消えて欲しいのは正直な所だろう。
ま、続編やら円盤化やらとの関係で、廃コンテンツにする事が最近決まったんだろう。
新コンテンツを垂れ流すのが使命のテレビ局にとっては、現行放映分だけに意味があって、その他は例え円盤で売ってる元自社番組でも視聴者の時間を奪うライバルだよ。
//しかし、発表でテレビ局が表に出て無いのは流石に汚い
-- Buy It When You Found It --
真逆の印象でした。 (スコア:0)
貴方が貼ったリンクにある通り、
何か不備があればルールを拡張する形で
順を追って対処を粛々としている「だけ」では？
さらなる利益に結びつくかを見ずに
現状利益の確定を目指しているのであれば
全く問題のない対処という印象を受けました。
期間限定で許可を出すやり方としては
なかなかうまいなぁと思ってみてましたがどうなんでしょう。
後出しジャンケン (スコア:0)
＞何か不備があればルールを拡張する形で
それは法務部のミスってことで、やっぱし愚策にしか見えない。
期間限定なら最初から「何月何日まで限定」って書くくらい簡単じゃん。
このくらいの事も予測出来ないし対処してなかった法務部ってどうなのよ。
それと、後出しジャンケンばかりしてると、最後は信用されなくなるよ。
Re: (スコア:0)
「ドラマ放送期間中」に限定されていましたがw
日本語が不自由な奴多すぎ (スコア:0)
> すでに多くの皆様が“恋ダンス”を楽しんでいらっしゃる現状を考慮のうえ、
> CDや配信で購入いただいた音源を使用し、ドラマエンディングと同様の90秒程度の“恋ダンス”動画を
> ドラマ放送期間中にYouTubeに公開することに対し、弊社から動画削除の手続きをすることはございません。
ドラマ放送期間中「に」YouTubeに「公開すること」に対して、
2016年12月20日までに公開した動画なら「弊社から動画削除の手続きをすること」はしないと約束されている
条件を後出しで変更したのは事務所側なので、動画投稿者から損害賠償を請求されてもおかしくないレベル
日本語文法に不自由な人が雰囲気で勝手な解釈をしているようだけど、
「公開する」というのは、「公開」という名詞とサ変動詞「する」の複合語であって、
非公開だったものを「公開」という状態に変化させる「open to the public」の動作を意味する
ドラマ放送期間終了後には「公開」を停止しなければならないという意味にはならない
Re: (スコア:0)
「公開する」を「公開した状態におく」と解釈するのは、別に日本語としておかしくないと思いますよ。
ちなみに、一般的な日本語文法では「公開する」はそのまま全体がサ変動詞です。
あと「open to the public」が良くわからないんですが、open の後に述語がないと、動作ではなくて、公開された状態を表す表現ですねw
Re: (スコア:0)
しまった、述語じゃなくて目的語でしたw
Re: (スコア:0)
元ACとは別人だけど，「公開する」を「購入する」とか状態を変化させる別の言葉に置き換えて考えるといいんじゃない？
「ドラマ放送期間中に弊社ショッピングサイトで商品を購入することに対して、弊社から料金請求の手続きをすることはございません。」
だったとしたら，ドラマの放送が終わったから購入した商品返せっていうのはおかしい
Re: (スコア:0)
別の言葉に置き換えたら何でもありだよね。
「ドラマ放送期間中に弊社動画サイト上でドラマ動画を視聴することに対して、弊社から料金請求の手続きをすることはございません。」
Re: (スコア:0)
＞条件を後出しで変更したのは事務所側なので、動画投稿者から損害賠償を請求されてもおかしくないレベル
何の損害賠償？
Re: (スコア:0)
正当な許可を得て制作した二次著作物が原作者の一方的な条件変更で削除された訳だから財産権侵害に対する損害賠償
Re:日本語が不自由な奴多すぎ (スコア:1)
「動画削除の手続きをしない」を「正当な許可」と解釈するのはヤバい
Re: (スコア:0)
最初からドラマの宣伝ってことなんだよね
Re: (スコア:0)
スポニチのリンク先読んだらそんな曲解することもないと思いますが。
なんで昨年末ではなく今なのかはよくわかりませんでしたが。
Re: (スコア:0)
>ドラマ放送期間中にYouTubeに公開することに対し、弊社から動画削除の手続きをすることはございません。
YouTubeに公開することに対し、弊社からドラマ放送期間中に動画削除の手続きをすることはございません。
Re:完全な愚策だし、後出しで条件変更しているのも悪印象 (スコア:2, 参考になる)
>ドラマ放送期間中にYouTubeに公開することに対し、弊社から動画削除の手続きをすることはございません。
YouTubeに公開することに対し、弊社からドラマ放送期間中に動画削除の手続きをすることはございません。
日本語は、句読点の位置で意味が180度変わる。
「ドラマ放送期間中に、YouTubeに公開することに対し弊社から動画削除の手続きをすることはございません。」ではなく、
「ドラマ放送期間中にYouTubeに公開することに対し、弊社から動画削除の手続きをすることはございません。」なのだから、その解釈は有り得ない。
「ドラマ放送期間中に」は「YouTubeに公開すること」にかかっている。
Re: (スコア:0)
ツイッターをざっと見てみたけど、多くは
もともと期間限定で許可されていたのだから文句を言う奴がおかしい、
という意見が多数。
単にがっかりしたという書き込みはちらほらあるけど
後から条件を変更された、裏切られたというような書き込みは見当たらなかった。
あまりにも (スコア:4, おもしろおかしい)
どうやら踊っていたのではなく (スコア:2, 興味深い)
踊らされていたようですね
これは仕方ないでしょう (スコア:1)
つまり原盤権
原盤権に関してはJASRACなどは管理してなくて通常はレコード会社
JASRACなどが動作サイトと包括契約したのは演奏や歌唱についての権利
なのでレコード会社から今まで特別に許可していたけどもうやめてねと言われたら指示に従うしかないでしょう
Re:これは仕方ないでしょう (スコア:3, すばらしい洞察)
無音にして恋ダンスの曲自体は別動画から調達すればいいってことですよね？
で、ユーザには2つの動画を同時に再生してもらうと。
スマホとか (スコア:0)
2窓できない機器が有るからなぁ
Re: (スコア:0)
原盤音源を使用せずに、自分で演奏＆歌唱した音源をバックに踊った動画をアップすればJASRACの包括契約範囲に収まるのかな？
Re:これは仕方ないでしょう (スコア:1)
耳コピしてみた+(調教してみたor 歌ってみた)+踊ってみた で各段階が別の人でも大丈夫
Re: (スコア:0)
CDの販売ページや音楽の配信ページにリンクすることを条件に利用を許して販促に使えば良いのに、融通が効かないもんだなぁ…。
矢は放たれた (スコア:1)
みんな落ち着いて、米国の動きを待とうではないか
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1612/21/news136.html [itmedia.co.jp]
アメリカ大使館がUPした広告無し動画も削除 (スコア:0)
アメリカ大使館がUPした広告無し動画も削除ですか
アメリカの大使館様に対して「著作権侵害で動画削除」って、どれだけ相手国を冒涜する行為に該当するのか分かってるんだろうか
相手が相手なら戦争になりかねない
Re:アメリカ大使館がUPした広告無し動画も削除 (スコア:1)
アメリカ大使館は自由に著作権侵害できるの？
知らなかったw
Re: (スコア:0)
この件はYoutubeがコンテンツ、ひいては多くのユーザーを守るために動くかも知れないですね。
Re: (スコア:0)
さっきまで「この動画は○○の著作権を××してるので…視聴できません」みたいな文章だったけど、「再生できません」に変わったね
何があったのか？？
藤子不二雄 (スコア:1)
星野源ってやっぱりあれですよね
星野スミレと源静をあわせた的な感じですよね
なんでいまさらこんなネーミングなんですかね、最近の若い人はついてこれるんでしょうかね
利用料 (スコア:0)
利用料を取るという選択肢を用意しないのは、どうしてだろう？
儲かるよ。
支払いを拒否されたら、削除すればいい。
Re:利用料 (スコア:1)
許可とってからあげなよ。
Re: (スコア:0)
いや、アップしたときは一応許諾されてたのよ（「使用禁止措置をしない」と名言）。
Re: (スコア:0)
だから、許可とってから上げなおしなよ
Re:利用料 (スコア:1)
後出しで条件変更して金払えって?
完全にヤ○ザですね。
Re: (スコア:0)
音の圧縮をMP3にして
画像をGIFにすれば完璧
Re: (スコア:0)
儲かるのが嫌なんだろ。金のためじゃなくて売りたい期間に売りたい方法で配るのが目的なんだよ。
それが赤字だろうが機会損失があろうが、売りたくない方法で売らなかったという形式だけ満たせば一向に問題ないんだよ。
ちなみに、 (スコア:0)
星野源「恋」については、原曲を編曲して吹奏楽などの楽譜として販売（当然、編曲と販売の許可をとって、使用料を払っているまっとうな商売）をしている出版社などで、サンプル演奏（編曲されたものを演奏したもので、レコード会社の販売している音源は全く使用しないもの）をアップするのも禁止だそうです。
Re:ちなみに、 (スコア:1)
JASRAC管理曲のはずだから、ニコ動だったら演奏してみた＋歌ってみたはOKだよね。
Re:ちなみに、 (スコア:1)
JASRAC管理曲のはずだから、ニコ動だったら演奏してみた＋歌ってみたはOKだよね。
その筈なのだけど、楽譜販売業者がアップするのは禁止だそうで。
Re:ちなみに、 (スコア:1)
編曲者の著作権に関しては、JASRAC関与せずなので、スコアを使って演奏したなら(JASRACとの使用許諾に加えて)編曲者との使用許諾に従う必要があります。もっともヤマハのスコア販売サイトを見た感じ、うんざりするほど多くの「恋」スコアがあるので、編曲者毎に対応は異なると思います。
スコアを使って演奏した動画のアップロードを明示的に禁じてるにはどこの業者です？
Re:ちなみに、 (スコア:1)
それは、星野源と商業的編曲者との間の契約の条件という事だね。JASRAC埒外の話なのでその契約には何の問題も無い。勘違いしてました失礼。
耳コピおよび編曲者の使用許諾範囲内でのスコア利用による動画投稿には関係ない話でした。
とりあえず不快な気分になったので (スコア:0)
レーベルや歌手の好感度も↓↓↓になりました
何をしたいんだか (スコア:0)
動画をアップするために恋ダンスを踊る人を駆逐することができたわけで
ネットでこの曲は急速に忘れ去られるだろう
普通は話題を引き延ばし、紅白で歌わせてもう一儲け狙うもんじゃないのか？
原版音源であの踊りを録画再生すると (スコア:0)
どこかでおぞましきものが召還されてしまうことに気づいたんだよ。
黒髪白服の女が出てくるとか
北の将軍様の頭のネジがヘボネジに変化していくとか。
お察しくださいぃ～。
ビクターは法務が強いんじゃないの (スコア:0)
最初から期間限定って言っちゃってるし