中国が3月10日より、外国企業のインターネットコンテンツ配信を禁止するという（日経ITpro、日経新聞）。もし中国内でコンテンツ配信を行いたい場合、中国資本の企業と提携してサーバーやストレージは中国内に設置した上で当局の承認を得る必要があるとのこと。
つまり (スコア:2)
万全のバックアップサービス付きですねわかります
Re:つまり (スコア:1)
しかしリストア不可
既出の (スコア:1)
既に出回り溢れているらしい海賊版の取り扱いだか取り締まりはどうするんだろう。
Re:既出の (スコア:1)
目的が違うから・・・。
コンテンツの権利を守りたいからやるわけじゃなくて、党の方針に背くようなコンテンツの排除が目的なんでしょ。
それと、国内企業(=共産党の関連・寄与が大きい企業)の優遇もできて一石二鳥。
Re: (スコア:0)
党の方針に背くようなコンテンツの排除はともかく国内企業の保護は見習ってもいいと思う。
今は電波停止ちらつかせたり前者ばかり見習ってるようだけど。
Re: (スコア:0)
中国と違って内需(人口)の規模が小さいから同じ手でいけるかどうか…。
TPPによる著作権違反の非親告罪化に当たって、海賊版以外は親告罪のままにしようとしている辺り、ある程度は制度面でのコンテンツ業保護を考えてもいるようだけど…。
# 後は軽自動車規格とかかな…。
日本て (スコア:0)
電気通信事業は届出制ですよね。
Re:日本て (スコア:2)
今はそうですね。
ただ、十余年前まで許可制でした。
Re:日本て (スコア:1)
日本もまたあの時代に退行しつつあるような……
流石にまだ中国を笑えないというとこまでは行ってないけど、そろそろロシアあたりは本気で人ごとじゃなくなってきた
美しい国、日本
美しすぎる国、中国
Re: (スコア:0)
むしろ、自由・平等や民主主義・人権を大事にする人こそ、「日本を中国化するな!」と抗議活動をするべきなのではないかと…。
今の日本のマスメディアで、民主主義や人権を掲げている所の大多数が親中主義にかたまっちゃってるから、逆に主張に矛盾がでている面もあるような…。
Re:日本て (スコア:1)
http://www.asahi.com/news/editorial.html [asahi.com]
月一ペースで中国を批判してる朝日新聞とか読んでから書け 無知が
Re: (スコア:0)
中国を批判するペースが日に2回を割ったらそれは親中主義ってのがそっち系の人たちの世界観です
Re: (スコア:0)
うん、そういう基本的な中国批判をしている所は評価すべきだとは思う。
でも、日本国内の言論の自由や人権問題の絡みを議論するに当たって、比較対象として中国その他で実際にどんな問題が起きているのか取り上げて、「前車の覆るは後車の戒めの」としていくべきなんじゃないかなと…。
Re: (スコア:0)
中国が人権が底辺なんて今に始まったことじゃないし、言っちゃ悪いけど他人事じゃん。
そりゃ全く無視していいことじゃないけど、日本人にとって「中国の人権が世界底辺」なことと「その中国に日本人の人権が近づいていること」のどっちが深刻化って言ったら言うまでもないよね。
中国は良くも悪くも他山の石ですよ。
逆に中国ガー中国ガーって延々喚き続けて、どんどん日本が中国に近づいてるのはガン無視してる産経新聞とかこそ、一体どこの国の新聞なのかと言いたい。
Re: (スコア:0)
まず中国に近付いているという妄想が。
Re:日本て (スコア:1)
基本的人権を制限しようと必死な自民党が頑張ってるからな
Re: (スコア:0)
刑法は基本的人権を阻害している大きな要素なので撤廃すべきだよね
Re: (スコア:0)
放送法の業務停止命令の件なら、結社の自由に反する破壊活動防止法のするぐらいの最終手段なのだから
放送局側も「そんな強権が発動しないよう、自浄努力する」というか、
逆に「人間が放送する以上、必ずバイアスはかかるし、今はインターネットという主張を伝達する手段もあるから、放送局も公正公平性なんていらないよね」と法改正を主張するかすべき。
中途半端に条文だけ残して、公正公平の建前のもとに偏向垂れ流すのだけはダメ
どこまでが？ (スコア:0)
どこまでが含まれるのだろうか？
うちの会社の中国支店で行った資料を東京支店に送るのも含まれるのか？
ソースが一部しか読めないのでわからない。
Re:どこまでが？ (スコア:3)
配信が対象なので社内通信は含まれない模様。
ただし、法の内容が広くてどこまでが配信かは不明。場合によって規制の範囲を変えるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
弊社の場合、広島支店なんでセーフです。(違
契約書の隅っこに小さな字で (スコア:0)
「なお、著作権は中国政府に委譲するものとする」
Re: (スコア:0)
書いてあるんですか？
Re: (スコア:0)
そおいうのは中国に条約を守る意志があるならムリ。
だが、分前をよこせということを止めるものではない。
Re:契約書の隅っこに小さな字で (スコア:1)
＞そおいうのは中国に条約を守る意志があるならムリ。
偽の仮定からは任意の命題を導けるので……
Re: (スコア:0)
中国の辞書に「著作権」などという言葉はない。
＃もちろん「人権」も「市民」もない。
Youtubeとか・・・ (スコア:0)
YoutubeなんてPBクラス超えてるだろうから設備費用が恐ろしく掛かりそう。
何よりもそのサーバーに既存データーを移す事を考えると、
海外で新品のストレージ郡にデーター入れて、船でラックごと中国に大量に送り込むレベルだよね・・・
Re: (スコア:0)
Amazon方式では駄目なの？
購入者は米国のAmazonと直接取引、日本国内のAmazonはただの倉庫のやつ。
Re: (スコア:0)
この法律が言ってるのは、直接取引禁止ってことでしょ。
Re: (スコア:0)
だから海外から中国への配信を禁止してるんだろ。
Re:Youtubeとか・・・ (スコア:1)
つまり中国からはアメリカのYoutubeを見ることができなくなるのかあ。
デジタル鎖国だね。
Re: (スコア:0)
そもそも中国国内からはＹＯＵＴＵＢＥの視聴は禁止されてる。香港とか一部の地域は使えるらしい。
Re: (スコア:0)
「中国企業」に金渡せば、経由しての配信が可能なんでしょ。
Re:犬の顔に向かって屁を扱いたら凄い形相で睨まれた (スコア:0)
逆、国家間で結んでいる回線の間に中国からのファーストアクセスを止める処置をすればいいんじゃないの？
そうすればやつらは、情報が取れないことで騒ぐ。
Re: (スコア:0)
「逆」とか言ってるから会話の相手がいるようだし・・・？
Re: (スコア:0)
元コメのサーバーが国外にあるんだろ
Re: (スコア:0)
LOL