FC/SFC/MD/GB/GBAゲームをプレイできる互換ゲーム機「RetroN 5」にOSSライセンス違反疑惑 25
ストーリー by hylom
エミュレータ関連のライセンスは色々面倒ですよ 部門より
エミュレータ関連のライセンスは色々面倒ですよ 部門より
insiderman 曰く、
NES（ファミコン）/SNES（スーパーファミコン）/Genesis（メガドライブ）/ゲームボーイカラー/ゲームボーイアドバンスのゲームをプレイできる互換ゲーム機「RetroN 5」において、オープンソースのエミュレータがそのライセンス規約に反する形で使われているという疑惑が出ている模様（Game*Spark）。
オープンソースのエミュレータ関連ライブラリおよびそのフロントエンドを開発するRetroArchプロジェクトが明らかにしたもので、非商用でのみ利用が認められている「Genesis Plus GX」や「SNES9x Next」のコードに類似したコードがRetroN 5に含まれていたという。また、GPLv2やGPLv3のソフトウェア由来のものと思われるコードも含まれているが、それらについて一切RetroN 5側でのライセンス表記はない模様。
いっぽうRetroN 5の開発元であるHyperkin側は、ソースコードを公開する意図はあったが迅速に実行できなかったと述べ、ソースコードをリリースしたこと、そして今後はHyperkinが独自に加えたパッチなどをアップストリームに還元することなどを声明で明らかにしている。
互換ゲーム機 (スコア:4, すばらしい洞察)
> OSSライセンス違反疑惑
いや、その前に突っ込むとこあるんじゃないのかな？！
Re:互換ゲーム機 (スコア:2)
でもまあ，リンク先の本体写真の，各種カードリッジの挿入口は壮観ですぜ。
Re: (スコア:0)
どのリンク先よ？
Re: (スコア:0)
HDDデュプリケータを彷彿とさせるような・・・
これゲーム機って言われてもちょっと信じがたいですね
Re: (スコア:0)
たしかに。
すべてのスロットに、カートリッジを差してみたい。
Re:互換ゲーム機 (スコア:3)
(小並感
Re:互換ゲーム機 (スコア:2, おもしろおかしい)
#ごめん。
Re:互換ゲーム機 (スコア:1)
OSSのライセンス違反について指摘があったから、
それを話題にしている。
任天堂なりセガなりが、この互換機について違法性を主張するとかしたなら、
それはそれでまた話題になるだろう。
それだけの話。
GBAの特許は切れてないはずだし、任天堂が何か行動する可能性はあるかもしれない。
Re: (スコア:0)
カートリッジゲームのハードメーカーは別に言わないと思う
本体のアフターは打ち切っちゃってるし、
ユーザーはカセット死蔵するだけだけになる
VCとかが当たり前になってくると、公式に互換機を出すわけもないし
セガだと公認という形もあるみたいだけど
Re: (スコア:0)
OSSには味方するけど、プロプラと著作権保護側、コンテンツ側にはとことん厳しいのはいかにもすらどらしい。
Re:互換ゲーム機 (スコア:1)
タレコミ(1人) + 編集(1人) + コメント(5投稿) = 約7人の時点で今回の状勢が分かるあなたは、きっとエスパー
Re: (スコア:0)
あの穴のどれに突っ込んだらいいんだ…。
Re: (スコア:0)
あたりをひくと次世代機を身ごもります
# 不安なあなたにはツクダオリジナル
Re: (スコア:0)
吉原とか先斗町に行って優しいおねいさんに聞いてくるといいと思います
Re: (スコア:0)
> いや、その前に突っ込むとこあるんじゃないのかな？！
ソフトは実機のカートリッジ使用で、基になったハードウェアの特許もGBAを除いてはあらかた切れたかもうすぐ切れるかそんなものだと思いますが、「その前に突っ込むとこ」って具体的にどんなのが考えられますかね?
Re: (スコア:0)
ヒント：EULA
Re: (スコア:0)
このレベルの古いゲーム機のハードやソフトにEULAが付いてる例なんて、ほとんどないんじゃないかと思うんですが。
大きな問題はないのでは？ (スコア:0)
これからの行動次第で約束が守られるか？という問題はありますが。
元の開発者が抗議→発売元がごめんなさい。遅れましたがソースを公開します。見つけたバグも上流に還元します
勿論、先に公開するべきなのですが、指摘されて公開されるのなら、特に外部がとやかくいう事ではないような…
こういう時に、部外者のOSS活動家みたいな人が、正義の名の元に相手をひたすら罵倒したりするから、「オープンソースは怖い」みたいな印象に繋がるような。
Re: (スコア:0)
GPLの方は公開すれば問題ありませんが、非商用のみ利用の方は削除して別のエミュレータに入れ替えないと。
それでも販売済みの分をどうするのかとか今まで違反していて復旧できない分の侵害をどうするのかという問題が残ると思います。
#外部がとやかくいうことではないというのは賛成ですが、議論や雑談の種ぐらいならいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
icoとかどうなったんでしょうね？
# ソース公開はまだかなー
Re:大きな問題はないのでは？ (スコア:1)
> # ソース公開はまだかなー
購入者しかバイナリを持っていないので、
ワールドワイドに公開しなければならない
理由はないです。
Re: (スコア:0)
icoとかどうなったんでしょうね？
# ソース公開はまだかなー
正に元コメのいう輩そのもの。
Re: (スコア:0)
> こういう時に、部外者のOSS活動家みたいな人が、正義の名の元に相手をひたすら罵倒したりするから、「オープンソースは怖い」みたいな印象に繋がるような。
プロプラのソフト・コンテンツの海賊版なりマジコンなりを使ってる人に対して正義の名のもとに相手をひたすら罵倒する人もいるので、
オープンソースもプロプラも怖いんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
GPLはソース公開だけでなく、ライセンス文書を同梱する必要があります。もちろん事後は認められません。
Re: (スコア:0)
どこかにライセンス表記さえあったらそうも思いますけど、
まあ言われなきゃ今もほっかむりだったでしょうな。