
「盗撮ができる運動靴」販売者が逮捕される 86
ストーリー by hylom
盗撮以外の使い道を知りたい 部門より
盗撮以外の使い道を知りたい 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
「小型カメラを仕込める運動靴」を販売していた通販会社が京都府迷惑防止条例違反(盗撮)幇助の疑いで摘発され、社長や従業員が逮捕された模様(朝日新聞)。
この靴は甲の部分にカメラを仕込めるというもので、2012年8月から今年4月にかけて約2500足を販売したという。価格は約2万7,800円だったそうだ。
「盗撮に使われることを認識しながら販売した」というのがポイントのようだが、なかなか判断が難しい案件ではある。
なお (スコア:5, 参考になる)
某ニュースサイトの摘発記事に当該企業の広告が表示される [twitter.com]というのでも話題になったり。
Re:なお (スコア:5, 参考になる)
この広告、右上に[ i ]マークがついてるので訪問履歴に基づくインタレストベース広告ですね。
該当のユーザがニュース記事を見て、記事中にある当該企業サイトを訪問したんでしょう。
その履歴にしたがって表示されてるので「ニュースサイトの内容からコンテンツ連動で」表示されたわけではない。
Re:インタレストかつコンテンツ連動ってのはないの? (スコア:1)
枠はそういう可能性もあるかもしれませんが、[ i ]マークが付いているのは、その広告がインタレストベースで表示されたという意味です。
Re:なお (スコア:2)
ある意味正しい。その会社は、己れの悪評に金を出さされているわけで。
Re:なお (スコア:1)
仕込める運動靴ならアマゾン…とかでたりするかしらん
Re:なお (スコア:1)
これは、あれか、ネタとして楽しむべきなのか?
By柊木秋
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
スラドでも似た事はある。
コンテンツ連動広告も良し悪しだな。
Re: (スコア:0)
広告で火消しという陰謀厨は今頃、涙目ですね
データ削除ボタン (スコア:5, 参考になる)
データ削除ボタンがあり、ボタンを押すと全データを削除できるようになっていたそうで
捕まった時にデータを消すことができる点がポイントでしょう。
靴にカメラつけるからアウトなんや (スコア:3)
カメラに靴をつけるんや
内蔵するなとあれほど。 (スコア:3, おもしろおかしい)
えー。こちらは、小さな穴が開いている欠陥ワケアリ品の運動靴でございます。
えー。こちらは、単なる小型カメラでございます。
両方お求めですか? すみませんシステム仕様上1点ずつバラバラの伝票となりますがよろしいですか?
Re:内蔵するなとあれほど。 (スコア:1)
えー。こちらは、小さな穴が開いている欠陥ワケアリ品の運動靴でございます。
えー。こちらは、単なる小型カメラでございます。
えー。こちらは、ただの接続キットでございます。
これがいわゆる三店方式
ボッタクリやなあ…。 (スコア:1)
世の中DIYしないけど覗きはやりたい人が結構な数で居るんだねえ。
Re:ボッタクリやなあ…。 (スコア:3, おもしろおかしい)
少し足が出るくらいでしょう?
靴なのに足が出てしまうようではDIYとしてはまだまだ
そんな腕ではすぐに足がついてしまうでしょう
Re:ボッタクリやなあ…。 (スコア:1)
そりゃまあ、DIYするために覗きをしたくなる奴の方が少ないだろうね。
Re:ボッタクリやなあ…。 (スコア:1)
靴部分は5000円だけど
長い線の先にカメラがついてて、リモコンも使えるユニット部分の値段が入ってませんよ?
たぶん最低でも1万くらいするんじゃないのかなぁ
2万したらほぼ儲け無しですね
Re:ボッタクリやなあ…。 (スコア:1)
リモコンカメラ付きならまあ妥当な値段かな確かに。
あの手の機器って1個で買うと高いものね。
Re: (スコア:0)
パンチと合皮と接着剤で3000円はしないでしょう。
1000円するかどうかってところ。
あとはカメラが2000円で出来ればほら5000円
ってことを言いたいんじゃないかとエスパーしてみる。
リモコンはいらんでしょ。靴ひも直すふりしてスイッチ入れれば。
Re: (スコア:0)
富士山にいって水をくんできたらどうだろうか?
2万7,800円 (スコア:1)
> この靴は甲の部分にカメラを仕込めるというもので、2012年8月から今年4月にかけて約2500足を販売したという。価格は約2万7,800円だったそうだ。
「約2万7,800円」。その前には「約2500足」
日本語の表現は難しい。数字と漢字。それに半角と全角。
リンク先の朝日新聞は「約2万7800円」と「約2500足」
「約27,800円」でいいんじゃないかと思うけど。
「約2万7千8百円」?これもあまり見たくない。
ここで「約2万7,800円」と桁区切りをつける意味があったのか?
どうだっていいですね。
Re:2万7,800円 (スコア:2)
約2500に対してなら、約28000が妥当だと思う。
Re:2万7,800円 (スコア:2)
Re:2万7,800円 (スコア:2)
この文章の、けた、の変換のように。
Re:2万7,800円 (スコア:1)
まさか約2万700円か約2万800円の意味?
にまんしち、はっぴゃく円?
4桁ごとにカンマを入れよう(Re:2万7,800円) (スコア:1)
漢数字の「万」も役割としては桁区切り文字と同じなので、
あとは、両方用いることの是非ということになるでしょうか。
そもそもなのですが、3桁区切りのカンマは全世界共通の表現という
わけでもないようなので、日本人が日本独自に使い方を決めてしまっても
構わないところなのだと思います。
そこで、3桁ではなく、4桁ごとにカンマを入れれば、漢数字の果たす
役割と同じになりますので、使いやすいのではないか、
と毎度考えてしまいます。
せっかく 「100,000,000円」とキレイに桁合わせして表示されていても、
「ええとなんだ 100万が100あるから 1億か」なんて一度計算し直さないと
大きさが把握できないのは なんだかムダじゃないですか。
部門名 (スコア:0)
>盗撮以外の使い道を知りたい
う~ん、下着のマーケットリサーチ?
う~ん、「アリが空を見上げたら」的な自然科学?
う~ん、角度を変えられるなら、掃除のチェック用?
う~ん、オチなしorz
Re:部門名 (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:部門名 (スコア:3, おもしろおかしい)
アリえない・・・
Re:部門名 (スコア:2)
カメラの角度を自分に向けて『画像解析によってランニング時のフォーム解析!』とか『健康管理アプリと連動!』とかそのくらい「タテマエ」をつけなきゃ売っちゃダメだわな
Re:部門名 (スコア:1)
サッカーで足視点の画像を撮る。
Re: (スコア:0)
使用上の注意
※東京スカイツリーの撮影以外の目的での使用は控えてください。
次は (スコア:0)
「iPhoneやandroidスマフォを仕込める運動靴」とか作れば良いんじゃね?
「専用ソフトにより、なんたらセンサーを使って運動量や消費カロリーを計算できる」みたいなノリで。
で、なぜかカメラ部分に小さな穴が開いている。
うん、きっと通気性を確保するためだね!
次は製品と説明書を分離 (スコア:2, 興味深い)
次に来るのは「製品の販売」と「使用方法の販売」を分ける事かな。
「ペット観察用カメラ」と「脱臭剤を詰める靴」販売
月刊ネットラ◎ナー特集「悪用厳禁!このカメラとこの靴で盗撮可!」
なぜか三つの販売時期が同時だと盛り上がる。
Re: (スコア:0)
カメラ付きデバイスを仕込める靴を作るからいかんのです。
じっさいに履ける、運動靴型のiPhoneカバーならば(逮捕
Re:次は (スコア:2)
>カメラ付きデバイスを仕込める靴を作るからいかんのです。
「履けるんです」として靴付きCCDとして売ればよかったのに(違
Re:次は (スコア:1)
電話する時は、おもむろに靴を脱いで耳に当てるんですね
#ワイヤレスヘッドセット?何のことかわかりませんね…
Re: (スコア:0)
カロリー計算や万歩計・GPS・ナビ機能を搭載したスマートシューズとかどうだろう。
運動中の自分撮り用のカメラを付けて。
なんだかな (スコア:0)
スパイカメラとかを扱っている業者も全部逮捕できるな
超望遠レンズを作っているメーカーもアウト
Re:なんだかな (スコア:2)
Re:なんだかな (スコア:1)
ヒューマノイド型ロボットの肌の部分に、オリエンタル工業が協力していたりと、
いつ世のなかの日陰にある産業が、日向にある産業と結びつくか分からないし、
因果関係のはっきりした社会への実害でもない限り、放っておくのが妥当だと思う。
Re:なんだかな (スコア:1)
ルンバの上にCCD貼り付けて道に放てばOK!
画像はEye-Fiで常時転送。
Re:なんだかな (スコア:1)
猫の下半身にそんなに興味があるんですね……エッチ。
Re:なんだかな (スコア:1)
「猫 gopro」でぐぐったらわりとあった、「犬 gopro」とか「turtle gopro」もけっこうあるね。
Re: (スコア:0)
盗撮犯の欲求不満解消に、
盗撮被写体用ヒューマノイド型ロボットを販売すればいいんじゃないかな。
不自然な動きをしたら取り押さえる機能付き。
Re: (スコア:0)
全部逮捕できるけど、とうてい有罪にはできない。
裁判すると「合法」のお墨付きが与えられてもう逮捕できなくなるから、起訴もしない。
Re: (スコア:0)
幇助というのは、これを買った人が犯罪に使うかもしれないと認識しながら売って、犯罪が起きた場合です。
包丁を売るときに、相手が犯罪に使うかもしれないと認識することが可能なら、幇助に問えるかもしれません。
目出し帽かぶって買いに来たとか。
Re: (スコア:0)
誤解があるようなので補足。
> 少なくとも7都道府県で盗撮に利用されていたという。
・犯罪に使われると認識して売った
・その商品が実際に犯罪に使われた
両方があって成立します。
Re:これで逮捕なら (スコア:1)
「どこぞの誰々さんが誰々さんに売った行為は」その2つを満たしている、とは言えるかもしれないが、
「包丁は」という言い方はできないだろ。
それとも包丁さんという知り合いの犯罪者でも居るのか。
Re:マジレス (スコア:1)
ダークマターって光学的には透明なんじゃね?
# むしろダークマターでパンツ編んで欲しい
Re:そもそもパンツなんか見て何が楽しいの? (スコア:1)
一般には、「下着が見たい」のではなく「隠された下着が見たい」(窃視したいという欲が湧く)のです。
だから(検閲)のパンチラだろうと(検閲)のムネチラだろうと、見えそうで見えないなら目が誘導されてしまうのです。
下着カタログを見ても下着ファッションショーを見ても海辺で水着を見てもこの欲は満たされないのです。
ただし狭義の下着フェチの方の場合は意味が全く異なります。
狭義のフェチは「人体のことはそっちのけで、その物体に性的欲求を感じる」ので、下着そのものが見たいという欲求もそれなりに強いと思われます。
こちらは「下着を着た人体」をセクシーだと思っているのではなくて、「人体に着られている下着がセクシー」なのです。
下着フェチの方に向かって「ただの下着じゃん」と言うのは、一般人に向かって「ただの女体じゃん」と言ってるのと同義。
「動いて喋るマネキン」がエロいから下着が見たいのではありません。「動いて喋るマネキンが着てる下着」がエロいから見たいんです!