武雄市がアンケートの公開を行うも「筆跡から個人が特定される」と苦情 71
ストーリー by hylom
これは揚げ足取りですか？ 部門より
これは揚げ足取りですか？ 部門より
insiderman 曰く、
先日市が集めてきた統計データや生データをすべて公開する方針を示した佐賀県武雄市だが、同市が以前新図書館構想に関して行ったアンケートの解答用紙を電子化してそのままネットで公開したところ、「性別や年代、町の情報と筆跡を組み合わせると、見る人が見れば個人を特定できる」「狭い地域なので個人が分かる。公表をやめて」という苦情が寄せられたという（佐賀新聞）。
文章はサイトの不具合で閲覧できなくなっていたが、解消後も公開せずに対応を検討しているという。
対応 (スコア:5, おもしろおかしい)
「本当にレベルの低い苦情ですね。筆跡は個人情報ではありません。あなたは筆跡鑑定についてもっと勉強してください」以外の対応が思いつかない
Re: (スコア:0)
そんな釣りじゃ俺以外釣られないクマ
Re: (スコア:0)
筆跡は個人情報です。
Re: (スコア:0)
ソース記事に書いてある市長のコメント：
実質そういうことを言っているようなものだね。
Re:対応 (スコア:2)
この「問題ない」が「法律に触れない」って意味ならそうかもしれないけど (僕は知らない)、「回答者の迷惑にならない」って意味ならそういうアレな人が市長をやっているのは
ヲチ対象としては面白い良くないと思う。Re: (スコア:0)
条例や法律に反しているか否かの判断は司法の役割であるので、行政（や市民）が法に触れないと思っていても、司法がどう判断するかはわからない。
ただ、それを知るには当事者が訴えを起こすしかないけれど。
Re:対応 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:対応 (スコア:1)
解答用紙をそのまま電子化して公開したことに対しては「筆跡では個人は特定できないので問題ない」という回答でしょう．
アンケートを受けるとき，このアンケート用紙をそのまま公開することがありますよ，と書かれていたら，普通は回答しないか用心するものだと思うのですがね．
Re: (スコア:0)
嫌味になってしまいますが、
「佐賀県では筆跡鑑定って個人特定できないのか」
と言いたくなりますね。
Re: (スコア:0)
真偽は不明ですが、Twitter上では特定されたという例が挙げられていました。
町名、性別、年代が併記されているので、住民数が少ない町だと、
特定されることは十分あり得るとのことです。
アンケートに答える時は、定規使って字を書かないと駄目ですね！
Re: (スコア:0)
昔、板の上に升目状の筋がある板を使ってカクカクの字を書き、脅迫状だかに使った事件があった。
脅迫の経験者が語ってんのかよ！？ (スコア:0)
と思った。
#「件」を見落とし
Re:対応 (スコア:2)
100%の個人特定なんてされてもされなくても「この字でこの年代ならあの人だよね？」って思われた段階で被害の大部分は確定している。
Re: (スコア:0)
＞筆跡では個人は特定できないので問題ないと思っている。
武雄市では、脅迫状を手書きで書いた場合は無罪って事？ｗｗｗｗｗｗ
”手書きで個人特定できない”んでしょｗｗｗｗｗｗ
Re: (スコア:0)
総合することによってかなりの高い確率で個人の特定が可能と思われる雑多な情報
と
それだけで個人が特定できる情報
と
個人情報
は、それぞれ非常に似ていたり、ある部分では重複していたりもするが、根本的な意味としては違うものだ。
その区別ができないまま議論しても、ほとんど意味が無い。
もちろんどの情報でも個人の特定に至る可能性はある以上、慎重に取り扱うべきではある。
武雄市長の場合は、まずこの、どの情報も慎重に扱うべきであるという点が完全に欠落していて、個人情報にあたる情報さえも「適切」のさじ加減でどうにでも扱えるという認識だから始末に悪い。
筆跡が個人情報かどうか
とか
筆跡から個人が特定できるかどうか
で議論しても全く不毛な話。
Re:対応 (スコア:2, すばらしい洞察)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1 [wikipedia.org]
>個人情報（こじんじょうほう）とは、特定の個人(人間)を識別することができる情報を指す。
それ以前に、
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/gaiyo01.html [soumu.go.jp]
集める時に、"公開する事を周知していたのか”と。
公開することを言っていなければ、”目的外利用”に当たる。
Re: (スコア:0)
私の書いた文字は自分でもなんて書いてあるか読めないので、これは文字では無くアートだ。
つまり著作権の侵害でゲフゲフ…
Re:対応 (スコア:1)
枕詞 (スコア:2, おもしろおかしい)
個人情報の流出には定評のある武雄市
Re:枕詞 (スコア:1)
今度なにかあったら使わせて頂く。
といいつつ (スコア:1)
ああ、あの人だな (スコア:1)
手書きでこの筆跡 [hatena.ne.jp]だと確かに一発で誰か分かる。
＃まあ今回のは地元限定だから、ここまで特徴的な筆跡でなくても身バレする危険は多分にあるよね
武雄市長を逮捕して処刑するべき (スコア:0, 参考になる)
あんなテロリストを人の世にのさばらせておくなんて恐ろしすぎる
Re:武雄市長を逮捕して処刑するべき (スコア:1)
たとえテロリストでも、逮捕と処刑の間にちゃんと裁判を受けさせてください。
ここは法治国家です。法律を無視して感情で処断したら、武雄市長と同じです。
Re:武雄市長を逮捕して処刑するべき (スコア:1)
＞たとえテロリストでも、逮捕と処刑の間にちゃんと裁判を受けさせてください。
＞ここは法治国家です。法律を無視して感情で処断したら、武雄市長と同じです。
なぜかビンラディンを連想した、アメリカじゃなくて国外だったからいいのかな。
#完全にオフトピ。
Re: (スコア:0)
そもそも有権者の直接選挙によって信任された人だからな。
国会議員による首相とは訳が違う。
「俺はこいつに投票してねーんだよ」
っうバカ発言するような奴からは公民権剥奪しちまえよ。
Re: (スコア:0)
市民向けに情報化研修施設を作って市民の皆さんにどんどん研修して頂きましょう。
施設の名称は、Facebookの友達申請にちなみ、「ともだちランド」とでも。
個人情報でなければ何したってOK (スコア:0)
ここまで来ると例え顔写真などであっても、氏名・住所がなければ個人情報ではないとして平気で公開するんでしょうね。
# あれ？既にやってましたっけ？
Re:個人情報でなければ何したってOK (スコア:1)
市長のブログでは平気でやってますね
Re: (スコア:0)
あれはどう見ても同意を得てないよね。
Re: (スコア:0)
さっさと児ポ法で逮捕すればいいのに
Re: (スコア:0)
Google画像検索のキャッシュも残ってますよｗ
＃ファイル名と言う名のタイムスタンプと市長のブログを追うと、地域が特定されるという…orz
Re:個人情報でなければ何したってOK (スコア:1)
名前は伏せられてたものの、
部署とか「ある程度は誰が書いたか予想がつく」情報付きで
公開されて
「アンケートだからって特定されて恥ずかしいことを書くのはやめよう」
と後悔したのを思い出した。
どこが悪かったかと言うと (スコア:0)
アンケート自体を電子化しなかった事ですね。
まあ、苦情のための苦情としか言えない状況ではありますが。
Re:どこが悪かったかと言うと (スコア:2)
電子化したらアンケートを改ざんしたと疑われるかもしれないからとか？
＃だからといってそのまんま公表するのがいいわけじゃないが。
Re:どこが悪かったかと言うと (スコア:1)
実際、facebookのコメント欄で自分の発言改竄した人がトップですからねぇ
https://www.facebook.com/keisuke.hiwatashi.9/posts/482159161803955 [facebook.com]
のコメントの要約
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1346362412/75-77 [2ch.net]
を更に要約
正しければ何をしても良いというわけではないでしょう。
僕も大概酷いことを言いますが、相手の人権は尊重しています（し、行き過ぎた際は潔く謝ります。）。
と言った後
牧野さん、あなたは徳丸さんとか先兵さん(注：先浜さんです)、平野さん達と違って最悪だね。SNSの使い方がまるで分かっていない。もう来なくて良いよ、永遠にさようなら。
とコメントし、その１時間後に
牧野さん、 間違っています。もう一回読み返してください。議論にならない。
また、公務員を一緒くたにするのはやめてください。迷惑です。さようなら。
↓
牧野さん、公務員を一緒くたにするのはやめてください。
と改竄
その後
牧野さん、言ってない、言ってない。もう一度見て。
と白を切り、「永遠にさようなら」のほうのコメント修正を忘れているのに気づかず
牧野さん、ヘンに絡まないでね。全然「全く間違ってる」「永遠にさようなら」なんてどこにも書いていないよ。武雄温泉、良いお湯かだからお越しくださいね。
と白を切り続ける。
他の人からの指摘があって、修正忘れがあったことに気づいたのか、やっと表向きには反省。
村地さん、ありがとう。言ってましたね。ごめんなさい。これは反省しています。牧野さん、ごめんなさい。
ところが、その約10時間後、以下のコメントを削除し、投稿者ブロックを行った模様
市長！こっちのコメント編集し忘れてますよ。
＞牧野さん、あなたは徳丸さんとか先兵さん、平野さん達と違って最悪だね。
＞SNSの使い方がまるで分かっていない。もう来なくて良いよ、永遠にさようなら。
(URI略)
＞牧野さん、ヘンに絡まないでね。全然「全く間違ってる」「永遠にさようなら」なんて
＞どこにも書いていないよ。武雄温泉、良いお湯かだからお越しくださいね。
(URI略)
最初の
正しければ何をしても良いというわけではないでしょう。
僕も大概酷いことを言いますが、相手の人権は尊重しています（し、行き過ぎた際は潔く謝ります。）。
が虚しいったらありゃしない。
Re: (スコア:0)
市長の信者ってこんなのばっかりなんだな。
Re: (スコア:0)
もしかして：市役所職員
Re: (スコア:0)
スキャンしたって筆跡は分かります（違
Re: (スコア:0)
これってアンケート用紙スキャンしてpdfにしただけ？(ザッと調べてもわからなかった)
ビッグデータがどーだこーだ言ってたから、
てっきり解析しやすいように文字データにおこしているのだと思ってた。
そのままってそういう意味だったのか。。。
Re:どこが悪かったかと言うと (スコア:1)
アンケート用紙をそのままスキャンして、そのまま公開しただけですね。
１名、匿名アンケートなのに律儀に記名していた人がいて、
その人は名前＆町名＆性別＆年代＆筆跡＆回答内容が流出しました。
（この件については市長が謝罪しています）
察するに、アンケート全てに目を通すことなく、個人情報の
記載はないと決めつけてしまったのだと思います。
回答者に用紙をスキャンして公開されるという認識がなければ、
十分に起こりえる時件です。
例のビッグデータ構想の件では生データを公開すると言っていますので、
同様のミスを起こす可能性があるのではないかと危惧しています。
Re:最近のOCRってどう？ (スコア:2)
>手書きでもキチンと読んでくれるソフトがあったら教えて下さい。
手書きデータをOCRするサービスは、クレジットカードの申し込みとかで、結構ニーズがありまして、
既にいろいろとありますが、手書きの機械認識は、現時点では悲惨な認識率で、そのままでは
全く使い物にならないので、ほとんどは、センター側で人間が読み取って確認・修正するまで、
パッケージ化されたサービスである場合が多いですね。（いわゆる人力OCR）
個人向けでは、KyberSmartNoteとかで、人力OCRが体験できますよ。
Re:最近のOCRってどう？ (スコア:1)
あれ？郵便局の宛名判別って
かなり精度高いと聞いたことあるのですが…
（ソフトではないので話題が違うかもしれませんが）
～パタポン教徒～
Re:最近のOCRってどう？ (スコア:1)
住所は存在しうるパターンを全件ＤＢに登録できますから。
例えば十文字前後の文字を読み込んで解析した場合に
２文字しか正常に認識できなくても住所としては
一意に絞れる可能性は大いにありますからね。
自由記述な日本語の解析とは大分隔たりがあります。
Re:最近のOCRってどう？ (スコア:1)
Re:最近のOCRってどう？ (スコア:2)
郵便の宛名OCRって、確か丁目番地の数字だけだった筈ですよー。
郵便番号＋丁目番地で、原則、全ての住所が表現できるように、郵便番号完全７ケタ化のときに設計されてますので、
「東京都千代田区永田町」みたいな部分は、読み取る必要がありません。
Re: (スコア:0)
そういや、国内最大級のスキャニングセンター [mynavi.jp]がニュースになるくらいだからなぁ。
Re: (スコア:0)
> 手書きでもキチンと読んでくれるソフトがあったら教えて下さい。
人の目でチェックすればよいのでは？
Re:最近のOCRってどう？ (スコア:1)
Re:最近のOCRってどう？ (スコア:2)
書いた自分も解らない。
＃いつも思うんだ。文字を発明した人に申し訳ないと…