TVアニメ「ドラえもん」初期作品に児童向けとしてふさわしくない表現。収録DVDを交換対応 67
ストーリー by reo
悪いなのび太、このDVD大人向けなんだ 部門より
悪いなのび太、このDVD大人向けなんだ 部門より
headless 曰く、
小学館およびワーナー・ホーム・ビデオは、TV アニメ「ドラえもん」の初期作品に児童向けとしてはふさわしくない表現があったとして、該当作品を収録したDVDを交換対応すると発表した(小学館からのお知らせ、ワーナーからのお知らせ: PDF、シネマトゥデイの記事より) 。
交換対象となるのは 2011 年発売の書店向けセル DVD「ドラえもん TV シリーズ名作コレクション DVD ゆめの町ノビタランド編」および、2009 年発売のビデオ店向けセル DVD「ドラえもんタイムマシン BOX1979」(ディスク1)。いずれも「一生に一度は百点を」という作品中に約 2 秒間、児童向けとしては適切でない表現を含む映像があるとのこと。該当作品を収録したレンタル DVD もあわせて交換対象となる。
参考 (スコア:3)
> 第15話『一生に一度は百点を』のストーリー中、
> 背景に児童向けのアニメーションにふさわしくない表現を含んだ約2秒間の映像
Re:参考 (スコア:5, 参考になる)
http://blog.livedoor.jp/szocs/archives/6141879.html [livedoor.jp]
どうせしずかちゃんのヌードシーンとかそういうあれかと思ったら、これはヒドいw
2秒では読めないけど、僕自身、あーゆー文字がいっぱいあるシーンがあったら止めてでも読むタチなので、これはちょっとイカンと思いますね。
Re:参考 (スコア:1)
むしろ、どういうシチュエーションでそのシーンに至るのか、詳しく!
のび太の宿題を早くすませるコンピューターペンシル (スコア:1)
宿題が終わらないとしずかちゃんちに遊びにいけないとドラえもんにせつかれて
すねるのび太にしょがないなと四次元ポケットから出したのが、コンピューターペンシル。
すらすら答えが書けるという宿題のページに、なぜかコンドームの文字。
そしてのび太はしずかちゃんのお父さんの仕事まで手を出してすごいと尊敬されるが、
それをねたんだジャイアンがペンシルをとってテストで100点に。
しかしテストの結果に不信を抱いたジャイアンの親父が、どうせ不正でもやったんだろと
息子を怒り、ジャイアンはドラえもんに泣きながらペンシルを返す・・・
という教訓的なストーリーじゃなかったかな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:参考 (スコア:1)
Alle Rechte für de...
このドイツ語、どう続けたかったんでしょうね。ヒトラーの演説みたいなのを書きたかったのか…
その2行上は、女性の名前ですかね。
Re:参考 (スコア:1)
コンピューターおばあちゃん [maniado.jp]の件と同じような感じですね.
真っ先に思ったこと (スコア:2, すばらしい洞察)
しずかちゃんの入浴シーン
Re:真っ先に思ったこと (スコア:1)
Re:真っ先に思ったこと (スコア:5, おもしろおかしい)
「さわっちゃ」だめでしょう・・・
# とりあえず突っ込んでおく
Re:真っ先に思ったこと (スコア:5, おもしろおかしい)
突っ込んだらもっとダメだろ。
Re:真っ先に思ったこと (スコア:2, おもしろおかしい)
あんな娘っといいな~♪
できたらいいな~♪
Re:真っ先に思ったこと (スコア:1)
アン アン アン とっても大好き ドラえもん~♪
さらにNTRとか不適切すぎだろ
Re:真っ先に思ったこと (スコア:1)
よいこの匪歌集?
らじゃったのだ
Re:真っ先に思ったこと (スコア:1)
あんな娘っといいな~♪
よく間違えられるのですが、正しくは
こんなこといいな …
です。ちなみに、三番の歌詞の出だしは、
あんなとこいいな …
となっています。
Re: (スコア:0)
これは…
「連携プレイ」モデが欲しい
Re: (スコア:0)
イカン、「写楽がやられっぱなし」がウホッなシーンに……
Re:真っ先に思ったこと (スコア:1)
「さわり」は物語のきかせどころ、クライマックス的な意味なのでそれがさわりなのはどうかと。
# むしろ間違ってない気も
よく見つけたなぁ・・・ (スコア:1)
この落書きのセンスだとほかのところにもあったりしそうだけど、そのたびに交換するのかな?
あと、ドラえもんの道具じゃなかったらシャープペンを使ってるっていうのもちょっと驚いた。
小学生のころってやたらとシャープペンは駄目って言われてたけどなぁ。
Re: (スコア:0)
http://twitpic.com/57qyfw [twitpic.com]とか。
Re:よく見つけたなぁ・・・ (スコア:1)
もっと酷い表現は・・ (スコア:1)
アニメ版になった段階で結構フィルタかかったんかな。
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。
Re: (スコア:0)
「ドラえもんだらけ」あたりのアニメ版ってどんなんでしたっけ。
早速… (スコア:1)
早速転売屋がアップを始めました。
なんか誰も書かないから書いとくけど (スコア:1)
このドラえもんの「コンドーム」って書いてあるのが一瞬映る件とか、コンピュータおばあちゃんのPVにおしりが一瞬うつる件とか、そんなくだらないクレームにわざわざ対応して回収するようなメーカーの姿勢が一番おかしいと思うんですけど、そう思うのは少数派なんですかねえ。
こんなんで国際競争を勝ち抜けるのか不安です。
Re:なんか誰も書かないから書いとくけど (スコア:1)
たぶん、こういう件から「国際競争」なんて言葉を連想することのできるような連中の仕業でしょう。
#「なめることはできましたか?」の件が未だに出てこないことに時代を感じる。
Re:なんか誰も書かないから書いとくけど (スコア:1)
ユーザーからのクレームをバカにして炎上してしまったのが、一昨年のトヨタのリコール騒動なんですがね。
結局のところ国際競争を勝ち抜いていくには、個々の市場に合致した製品の投入を徹底する必要がある訳で、
そのためには、自国の人間からは下らないと思えるような顧客からのクレームにも真摯に耳を傾ける必要があります。
今回の件で言えば、共に子供向けのコンテンツなので、ブランド価値を守るためには、
そういう不祥事が発覚した時点で回収し、事態の収束を図る、というのは間違った対応ではないはずです。
むしろ、つまらない対面のために事態を長引かせて、ブランドに傷を付けてしまうほうがどうかしています。
#とは言うものの、無敵の消費者、というのも困るので、そのあたりは遠慮してほしい。
Re:なんか誰も書かないから書いとくけど (スコア:1)
ユーザーからのクレームをバカにして炎上してしまったのが、一昨年のトヨタのリコール騒動なんですがね。
結局のところ国際競争を勝ち抜いていくには、個々の市場に合致した製品の投入を徹底する必要がある訳で、
そのためには、自国の人間からは下らないと思えるような顧客からのクレームにも真摯に耳を傾ける必要があります。
今回の件で言えば、共に子供向けのコンテンツなので、ブランド価値を守るためには、
そういう不祥事が発覚した時点で回収し、事態の収束を図る、というのは間違った対応ではないはずです。
むしろ、つまらない対面のために事態を長引かせて、ブランドに傷を付けてしまうほうがどうかしています。
#とは言うものの、無敵の消費者、というのも困るので、そのあたりは遠慮してほしい。
×対面
○体面
ですね・
きみはじつにばかだな (スコア:1)
昔の作品はえぐい (スコア:0)
これは当てはまらないみたいですが、決行えぐいシーンは多いです。
三つ目がとおるで一ページ写楽がやられっぱなしとか。
今読むと「うげー」と思う描写もしばしばです。
Re:昔の作品はえぐい (スコア:1)
えぐい昔の作品として思い出すもの・・・
「カリュウド」(望月あきら) とか
「聖マッスル」(ふくしま政美)とか
Re:昔の作品はえぐい (スコア:2)
なぜ「女犯坊」が先に出ないのか
Re:昔の作品はえぐい (スコア:2)
そういえば成人向けでしたか。アレ。
すっかり忘れてた。こりゃ失礼をば。
Re: (スコア:0)
今週のジャンプに
「敵キャラが1ページやられっぱなし」というのが6ページ続く漫画が載ってて
とてもひどいと思いました。
Re: (スコア:0)
原稿料がほとんど変わらないものだからどんどん大ゴマ化してページを稼ぐようになった。
Re: (スコア:0)
元コメントの言う漫画は、それには該当しない。
どんだけ時間かけてんだと。
Re: (スコア:0)
あれちゃんと600個あるか数えた人いる?
# ちゃんとやっとかないとまた後で不適切表現が紛れ込んでたとか揉めるハメになるぞ
Re:昔の作品はえぐい (スコア:1)
これ [livedoor.jp]とかこれ [nicovideo.jp]とか。
ちゃんと 600 あるそうです。
Re: (スコア:0)
有名どころだと、ジョジョ第3部でラバーソールがぶち抜き3ページに渡るオラオラを喰らってましたな。まあ、あれはその直前まで承太郎をイビッたラバーソールのせいですが。
Re: (スコア:0)
そこまでさかのぼらなくてもジョルノの7ページ半無駄無駄ラッシュとかあった気がするけどもう15年近く前なのか…。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ムダヅモ無き改革のファイナルライジングサンもなかなか
Re: (スコア:0)
チョコラータはブッ飛ばされる時より、その前の自分で分離合体してるとこのほうがグロかったわ...
Re:損害賠償? (スコア:2)
これが視聴者の知らない間に製作者間で継承されて、
シャフト制作アニメの所謂「黒板ネタ」に繋がったんでしょうか。
と邪推
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:損害賠償? (スコア:1)
それを書いた個人ではなく、こういう悪ふざけを許してしまった体制を責めるべきところだと思うけど……
とはいえ、1979年。家庭用ビデオデッキがようやく出始めた頃。
何度も見返されたり、一時停止で確認されたり、といったことは想定外だっただろう。
「たかが子供向けアニメのそんな細かい文章なんて適当でいいよ」
って状況だったとしても不思議はない気がする。
セルDVDを出すときに「不適切な表現」をチェックしたはずで、
そこのチェックが甘かった、ってあたりが妥当な責任の在処じゃないかなぁ……
Re: (スコア:0)
>「たかが子供向けアニメのそんな細かい文章なんて適当でいいよ」
>って状況だったとしても不思議はない気がする。
たかが子供向けアニメでこだわりもてない時点でたかがしれてますね
たかがしれてるから下種な悪ふざけしかできないんだろうけど
Re: (スコア:0)
アニメごときにごちゃごちゃうるせえな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
別に法律に違反してる訳でもなく、放映当時、笑って済ませられる程度のいたずらに
なんで賠償とかの話になるの?
Re: (スコア:0)
この期に及んで個人に責を問う意味がよくわからないです。
冗談・悪のり・悪ふざけの類を戒めるのは結構ですが、許容される内容や程度は時代や世情にも左右されるでしょう。
アナログビデオ全盛の時代には、僅か数秒のシーンの細かい文字が鮮明なコマ送りで再生されるなどとは思いもしなかったのかも知れませんよ。
将来の世相や未知の技術まで見越して、いかなる遊びや悪ふざけをも一切許さずに作品を作るべきなのでしょうか。
Re: (スコア:0)
リリースした時点で検品済みでしょ。後はチェックした側の責任。
今更文句言うとかそんなおバカな展開ないだろ。