ニコニコ動画でEXILEや桃井はるこなどの楽曲原盤を利用可能に 41
ストーリー by hylom
選択肢が広がりまくり 部門より
選択肢が広がりまくり 部門より
tamo 曰く、
動画投稿サイト「ニコニコ動画」にて、avexおよびドワンゴ・ミュージックエンタテインメントが許諾する楽曲をそのまま動画に利用できるようになりました（ニコニコインフォ）。利用できる楽曲は許諾楽曲検索ページで検索できます。
これまでもJASRAC、イーライセンス、JRCの管理楽曲をユーザーが「歌ってみた」「演奏してみた」という動画は投稿できましたが、 音楽原盤をそのままアップロードしたりBGMとして利用することは公式には許可されていませんでした。
これで、動画や生放送で気軽に使える BGM の選択肢が増えますね。
ある意味では囲い込みにもなる？ (スコア:2)
現状、どこに出しても大丈夫、という訳ではないのでニコニコにもYouTubeにも他にも出したいと思うとやっぱり無難な曲を選ばざるを得ないのは仕方ない。
でも、逆にニコニコでだけならMMDでPVみたいなものを作りたい、とかは実現出来るので面白そうだと思う。
とりあえず全部アップロードしておいて欲しいですね (スコア:1, フレームのもと)
原盤を持っていない人も多いでしょうから、許可の出た楽曲はすべてダウンロード可能状態にしておいて欲しいですね。
とりあえず、暇な人が、背景黒の動画で音声トラックにだけ最大限ビットレートを割り当てたダウンロード用動画を作ったらいいと思います。
これはつまり許可された音源は、無料ダウンロード可となったようなものですね。
ジャケット写真は使ってはいけないと書いてあるので、そこは、下部のアフィリエイトリンクに入れておけば分かりやすくて良いでしょうね。
ふざけた要望ですね (スコア:0)
＞これはつまり許可された音源は、無料ダウンロード可となったようなものですね。
動画内で利用可能にする話と楽曲をダウンロードする話は全部別物ってこと理解できてる？
あと、ニコニコ動画ってストリーミング再生するためのサイトなんだよ？知ってた？
#こんな人が居るから、権利者側も態度を厳しくせざる得なくなるんだよなぁ....
Re:ふざけた要望ですね (スコア:1, オフトピック)
合法的にアップロードされているものだから法律面では問題ないですよね。
ニコニコ動画の利用方法としても、派生作品の作成を文化として誇っているぐらいだから、事実上保存も認めていることでしょう。
別の動画の音声トラックをBGMとする機能もありますし、その場合も使える音源が多数揃っていることは便利ですし、
それが可能なぐらいなら、全部最初からコモンズでダウンロードできるようにしてもらえたら、そういった細かい法律論も考えずにすんでよさそうに思えます。
いろいろ便利なほうがいいじゃないですか。
Re: (スコア:0)
＞利用可能なサービス
＞ニコニコ動画において、音楽原盤が利用可能なサービス(以下、｢許諾サービス｣といいます。)は、次の通りです。
＞・ニコニコ動画(動画投稿サービス)
＞・ユーザー生放送
＞許諾サービス以外のサービスにおいて音楽原盤を利用することはできません。
使って良いよ＝ダウンロードokになる思考回路が理解不能だが．．．
こういう人が居るから、権利者も許諾するのに神経使うわなぁ
Re:ふざけた要望ですね (スコア:1)
元コメの「無料ダウンロード可となったようなもの」という表現はどうかと思いますが、
ニコニコ動画は「BGM/BGVとして再生する」という使われ方もされており、映像がオマケで音楽が1時間以上流れるものなんかが多数あります。
たとえば、作業用BGM [nicovideo.jp]タグの付いた作品 [nicovideo.jp]とか。
そういった系統の作品として、「avexの許諾曲をまるごと一曲BGMにした作品」がニコニコ動画にアップされていくのは容易に想像がつきますし、
そういったライブラリが充実した暁には「avexの楽曲は無料聴き放題」になると言えるでしょう。
#ニコニコの運営側も、たぶんそうなることをある程度想定してると思う。
Re: (スコア:0)
そんな作業用BGMみたいな使い方だけが増殖すれば許諾が解除され、巻き添えで使用動画が片っ端から削除されるという誰得状態になりますよ。
どのみち真っ黒なそんなものはどうでもいいんじゃないでしょうか。
上手く行けば視聴者の多い”やってみた、実況系”で躊躇なく使えて、商業音楽が少しだけみじかになれるかもしれませんよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ストリーミングとして配信する事は出来るようになりましたが、
それをダウンロードつまりローカルに保存する事は認められていません。
事実上可能ですが、やってはいけません。
この違いが分かりますかね。
Re:ふざけた要望ですね (スコア:1)
>それをダウンロードつまりローカルに保存する事は認められていません。
>事実上可能ですが、やってはいけません。
いや、それは違法コンテンツについてだろ？
合法コンテンツのストリーミング配信をローカル保存してはいけないという法は未整備じゃないのかい？
コンテンツの違法性について、それを知りつつという前提があるわけなんで、その違いを理解できるとよいかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
ニコニコ動画が権利者からさじ加減を緩くしてもらえているのはストリーミング配信だからなんだけどね。
保存をおおっぴらに認めるようになれば、JASRAC、イーライセンス、JRCの管理楽曲の利用は出来なくなるでしょうね。
#空気読めない人が多くなりました.....権利者さんたちにちょっと同情したくなりました
Re:ふざけた要望ですね (スコア:1)
>ストリーミング配信だからなんだけどね。
サジ加減は関係なくてさ、合法コンテンツの話だからね。
>保存をおおっぴらに認めるようになれば、JASRAC、イーライセンス、JRCの管理楽曲の利用は出来なくなるでしょうね。
それはそれで、よいことでは？
>空気読めない人が多くなりました.....権利者さんたちにちょっと同情したくなりました
そうですよね、サジ加減だとかおもねって、合法違法をわきまえない馬鹿が増えて、気苦労もたえないことでしょう。
Re: (スコア:0)
権利者が一定の条件下で許諾しているから、その条件下でのコンテンツ利用が合法なの。
そこんとこわかってる？
権利者が許諾しなければ、合法的に利用できない。
そんなこともわからない？
Re:ふざけた要望ですね (スコア:2)
今回の許諾はアップロードする動画作成者に対する利用許諾になっていますから、視聴方法についてなんらかの制限を課すものには成っていないようです。
なので、視聴者がこれを保存しても「許諾していないから違法」にはならないでしょう。
今回の話を見る限りでは、保存をしても「合法的に利用できない」事にはならないと思いますが、いかがでしょう。
Re: (スコア:0)
あのね。違法とか合法の話をしているのではないんだよ。
貴方の推奨するような方法が一般的に広まれば、単純に利用許諾が無くなる、取り消されるということ
なんだよ。
少なくとも、今回許諾を行ったエイベックスやドワンゴのようなニコニコ動画に何らかの関係を持つ
会社以外は新規で楽曲原盤に関する許諾を行おうとは思わないでしょうね。
自分で首を絞めたいのならどうぞどんどん広めてみてくださいｗ。
Re:ふざけた要望ですね (スコア:1)
>権利者が一定の条件下で許諾しているから、その条件下でのコンテンツ利用が合法なの。
>そこんとこわかってる？
はい、わかっていますよ。
違法コンテンツでないコンテンツのダウンロードは違法ではないわけです。
>権利者が許諾しなければ、合法的に利用できない。
はい、合法なコンテンツとしてアップロードされているわけで、合法的にダウンロードするわけです。
そんなこともわからないのかな？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>あのね。違法とか合法の話をしているのではないんだよ。
合法であることについては、合法なわけです。
そういうお話ですよ。
>少なくとも、今回許諾を行ったエイベックスやドワンゴのようなニコニコ動画に何らかの関係を持つ
>会社以外は新規で楽曲原盤に関する許諾を行おうとは思わないでしょうね。
それはそれで、各社さんのお考えでしょうね。
で、それで合法かどうか、まだわかりませんか？
>自分で首を絞めたいのならどうぞどんどん広めてみてくださいｗ。
合法か違法かがわからないお方が多いみたいで、許諾する側も頭が痛いことでしょうね。
そういうお方がいっぱいいるということで、許諾するのも躊躇しちゃうでしょう。
Re: (スコア:0)
別スレッドでも指摘されているようだけど、今現在権利者の許諾のもとにアップロードされている作品に関して、明示的に禁止してはいないけど権利者の意に反した利用のされ方が目に余ると、別の、あるいは次の作品の利用許諾条件が極端に厳しくなる、あるいは許諾されなくなるという事態が想定されるんだけど。
禁止と書いてない、あるいは違法ではないから好き勝手やる、というスタンスだと、いずれ自分の首を締めると思うんですが。
Re:ふざけた要望ですね (スコア:1)
>今現在権利者の許諾のもとにアップロードされている作品
つまり合法的なものですよね。
違法ダウンロードの話ではないですな。
>権利者の意に反した利用のされ方
それをどこで明記していますか？
俺はそうしてほしくなかったと後から言っても意味ないし、予め言っているのであれば、禁止すればよいだけです。
合法ダウンロードをされたくないのであれば、合法ダウンロードをさせない手段で掲示すればよいだけです。
それをしないで、やってほしくなかっただとか後から言うのは、馬鹿まるだしですよね。
そんなに馬鹿なのしかアップロードしていないと考えているとしたら、アップロード者さんに失礼な妄想ですよ。
>別の、あるいは次の作品の利用許諾条件が極端に厳しくなる、あるいは許諾されなくなるという事態が想定されるんだけど。
もし、合法ダウンロードがいやであれば、合法ダウンロードができない様にすればよいだけのことなわけです。
合法ダウンロードが出来る場に掲示しておいて、後からどうこう言う馬鹿を想定しちゃうって、馬鹿の想定でしかないわけですよ。
自分が馬鹿だからって、他人も馬鹿だと想定しちゃうってのが、だめなところですね。
>禁止と書いてない、あるいは違法ではないから好き勝手やる、というスタンスだと、いずれ自分の首を締めると思うんですが。
合法ダウンロードを行うのは、好き勝手ではないですよ。
馬鹿を前提とした馬鹿の妄言で。他者が自分の首を絞めると妄想していても、何もはじまりませんよ。
合法ダウンロード可能な環境にて、自己著作物をあげるという行為をして、合法ダウンロードされたからどうこうというのは、あり得ないだろうな。
合法ダウンロードされたモノであっても著作権は元の著作者に帰属するわけですからね。
それを著作権に反する使い方をした場合にのみ、元の著作者はモノを言う権利があるわけですが、合法ダウンロードについては彼らも問題にはできません。
Re: (スコア:0)
商売なんだから配信者は原盤買ってね、ってことだろJK
という認識のなので違法入手音源の扱いが気になる
m-floってつくひといっぱいいるんだね (スコア:1)
全部別名義になってますね。権利処理として別扱いになるのはわかるけど、検索としてはもう少しうまくまとめてもいいんじゃないですかね。
コラボしてるアーティスト双方にヒットするとか。
# 別に検索を主としたサービスじゃないから大した話じゃないんですが。
注：あくまでも個人的な感想です (スコア:0)
現状発表されたリスト中には、
聞きたい曲がたったの１曲もない。
Re:注：あくまでも個人的な感想です (スコア:4, すばらしい洞察)
聞くんじゃなくて使うの間違いじゃなかろうか。
#聞きたいものがあればCD買うなりダウンロード販売などで購入すると良いかと思います。
Re: (スコア:0)
Re:注：あくまでも個人的な感想です (スコア:2, 興味深い)
面白い動画なのに BGM がないばっかりに
なかなか人気が出ない、ということも多々あるので、
「誰も聴きたくない曲」でもそれなりに使えると思います。
# 猫動画とかに多いサイレント動画もチューチュートレインで楽しさ倍増、みたいな。
Re:注：あくまでも個人的な感想です (スコア:1)
猫動画に関してはBGMが付いてるのは大抵は「BGMさえ無ければ良かったのに」
という印象しかありません。
BGMを付けるといった人間の作為は何か邪魔にしか感じられません。
猫はカワイイ、だけで充分でしょう。
＃同様な理由で映像の背後で歓声上げてる人間の声も邪魔。
Re: (スコア:0)
http://srad.jp/comments.pl?sid=524105&cid=1911621 [srad.jp]
うわあ、一本とられた。そのとおりですな。
でも、それならヘタクソなりに自分で１から作曲するよング。
もしくはNEW ORDERやDEPECHE MODEから軽めにパクる。
７年くらいまえに/.Jで大暴れしてカルマサイテーになったころも今も、
音楽の趣味はぜんぜん変わってないからなぁ。
PSY・Sとか電気グルーヴとかSOFT BALLETがあれば何でも作るよ。変なヤツ。
Re:注：あくまでも個人的な感想です (スコア:2, すばらしい洞察)
口を開けて餌が放り込まれるのを待ってる側の意見のようで残念ですね。
Re: (スコア:0)
http://www.upload.nicovideo.jp/license_search/song?type=artist_strict&... [nicovideo.jp]
パンピーならELT
http://www.upload.nicovideo.jp/license_search/song?type=artist_strict&... [nicovideo.jp]
ちょっと凝りたい人なら、土岐麻子な
JRCとUstream (スコア:0)
10年ほど前のインターネットラジオの流行りかけの頃、原盤権の許諾を個人で取らなきゃならないなんて絶対に無理 [dti.ne.jp]という話を見て絶望していたことを思うと、なるほど10年ひとむかしとはよく言ったものだという感がありますね。
Re:JRCとUstream (スコア:2, 興味深い)
>10年ほど前のインターネットラジオの流行りかけの頃、原盤権の許諾を個人で取らなきゃならないなんて絶対に無理という話を見て絶望していたことを思うと、なるほど10 年ひとむかしとはよく言ったものだという感がありますね。
そういう意味では、原盤権の所有者や管理団体と交渉して、その曲だけを流すようにしていたMOK Radio [hatena.ne.jp]は頑張っていたなぁ、と思う次第。
あれ？ (スコア:0)
Re:あれ？ (スコア:1)
>そんなのが決まる前から音楽原盤を使った動画がいｋ（ｒｙ
そういえば、CDのことをマスターとか原盤って言っているのがいたなぁ。
思う壺 (スコア:0)
日本の代表的なラッパーのＩＫＵＺＯの新曲増やすネタになるのではないかと思いますが・・・
m-flo loves ikuzo yoshi - come(米) again
http://www.youtube.com/watch?v=k9_tLFm49OI [youtube.com]
俺らゲットワイルだ'８９／IKUZO+TM NETWORK （ニコニコ字幕つき）
http://www.youtube.com/watch?v=LnHjtLEIdGQ [youtube.com]
吉幾三×Capsule×DaftPunk×BeastieBoys StarrySky - IKZOLOGIC Remix
http://www.youtube.com/watch?v=baSDFqTuIKM [youtube.com]
JACKSON5 & IKUZO YOSHI(ジャクソン5&吉幾三)I Want You Back 俺ら東京さ行ぐだ
http://www.youtube.com/watch?v=7NGJ6FQZR-w [youtube.com]
全部ニコ動の改造品（マッシュアップというらしい）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%8... [wikipedia.org]
Re:思う壺 (スコア:1)
＞マッシュアップ
だめとは書いていないけど、OK とも書いていないんですね……。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
使用許諾はしてもコピーライトを与える訳じゃ無いって事だろ。
著作人格権の保全目的じゃないかな。
つまりは気に入らない時は使用許諾を取り消すというオプションを用意しているって事。
Re: (スコア:0)
>吉幾三×Capsule×DaftPunk×BeastieBoys StarrySky - IKZOLOGIC Remix
これ実は吉幾三を入れる前の「Capsule×DaftPunk×BeastieBoys StarrySky」の方が再生数多いんだよね。
http://www.youtube.com/watch?v=_9MCbsdCLhI [youtube.com]
ってどうでもいいか。
Re:思う壺 (スコア:1)
そりゃYouTubeのユーザの多くはIKZOに興味ないでしょうから、日本語圏のニコ動で見ないと…と思ったんですが、現時点で
IKZO入り ニコ動 [nicovideo.jp]112万＋YouTube [youtube.com] 18万＝130万、
IKZO抜き ニコ動 [nicovideo.jp] 86万＋YouTube [youtube.com]196万＝282万
と、やはりIKZO抜きの方が多いんですね。まあ、同じファイルが別々にアップロードされていたりしそうですから、きちんと数えるのは無理でしょうけれども。
名物に旨いものなし！
音楽原盤権の壁 (スコア:0)
個人商店などで、好きなCDをBGMにして営業しているとJASRACの人がやってきて…うんぬん
という話はよく聞きますが。実際、JASRACと契約した所で、音楽原盤権の方はどうにもなら
ないので、市販の商業CDをBGMとして使う事が法的にクリアされる訳じゃないんですよね。
そのへん、末端のJASRAC社員がちゃんと契約者に説明しているとは思えないのですが。
原盤権のJASRAC的な組織や、それも含めた権利処理もJASRACが行えるようになると、もっと
いいような気がするんですが、薮蛇になるんですかね？