豪州入国時には違法ポルノの申告をお忘れなく 60
ストーリー by hylom
飛行機内で着陸後に言われたりするかも? 部門より
飛行機内で着陸後に言われたりするかも? 部門より
cheez 曰く、
豪州の司法大臣曰く、「豪州入国時に違法ポルノを所持している場合は申告するように」とのこと(news.com.au、本家/.)。
豪州入国時の申告事項に今年「ポルノ所持」が加わったが(/.J過去記事)、人々からは「どこまで申告しなければならないのか分かりにくい」といった声や「プライバシーの侵害だ」という反発の声が挙がっていたという。政府はこの声に耳を傾け(?)、混乱を解決するために申告書の文言を「違法ポルノの所持」に変更したそうだ。
政府曰く「人々にはプライバシーの権利があり、合法なポルノを所持している場合は開示する必要はない。ただしある種のポルノに関しては違法であり、旅行者はこれを税関に申告する必要があることを注意すべきである」とのこと。
ちなみに豪州では児童ポルノ、獣姦、明らかな性的暴力行為、退廃、残虐な行為、合意の上でない性行為などが含まれるとのこと。
なお、税関に虚偽の申告に対しては最高11,000ドルの罰金、また児童ポルノなど違法ポルノの持ち込みに対しては最高275,000ドルの罰金および10年の懲役に科せられる場合があるのでご注意を。
線引きが曖昧だから申告しておいた方が身のためかも。 (スコア:2)
◎参考:となりから見たトトロ [hakaiya.com]
# トトロのDVD自体が児童ポルノ扱いされたりして。
Re:線引きが曖昧だから申告しておいた方が身のためかも。 (スコア:3, すばらしい洞察)
あえて入浴中の写真を持ち歩く必要はないと思うぞ。
普段の生活の中でもっといい写真はないのか?
Re: (スコア:0)
> 申告しといた方が身のためかな。
申告したからと言って(豪州の法律で)違法なものの持ち込みが許可されるわけではないので、そのまま10年刑務所送りになる可能性があると思われますが。何か根本的に勘違いしてませんか?
オーストラリアへ旅行に行くときははそもそもそんなものを持ち歩かないのが身のためってことです。
Re:線引きが曖昧だから申告しておいた方が身のためかも。 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
「私の国では合法な貴重な芸術作品なのですが保管しておいてもらえますか」
とかなんとか言って預かってもらえばいいんじゃないでしょうか。
条文では定義されてるのかな? (スコア:2, すばらしい洞察)
>ちなみに豪州では児童ポルノ、獣姦、明らかな性的暴力行為、退廃、残虐な行為、合意の上でない性行為などが含まれるとのこと。
明確に定義されていないと
・(日本人の成人だが)未成年にしか見えないから違法だ!
・(演技だか)性的暴力行為or残虐or合意の上でないものに見えるから違法だ!
・(コンセプトが)退廃的だから違法だ!
という話になりかねないような……特に「退廃」なんていかようにでも理屈付けられそうです。
コスプレものや制服ものなどはいかにも「退廃」に含まれそうな気がします。
特に女学生の制服や学校指定水着やブルマなどをテーマにしたものは非常にストライクゾーンど真ん中。
いやこの場合アウトというべきでしょうか?ど真ん中ストライクですが。
詳細忘れたけど、数年前に日本人ポルノが海外でロリに見えて問題になったりしたことありましたよね?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
退廃なんて言葉を見るとは (スコア:2)
なんというニーメラー。
Re:条文では定義されてるのかな? (スコア:2, おもしろおかしい)
西洋「未成年にしか見えないから違法だ!」
日本「未成年ではないから合法だ!」
西洋「性器から判断する!モザイク無しよこせ!」
日本「違法だ!そんなもの即処分してる!」
西洋「隠すのか!やっぱり未成年なんだな!」
日本「モロだと成年にしか見えないだろ!」
西洋「えっ」
# パンツの中まで慎み深いとは限らない。
Re:条文では定義されてるのかな? (スコア:2, 興味深い)
>なりかねないような
なってる
出演女性が「若く見えたため…」児童ポルノ所持で男性逮捕、海外から駆けつけたポルノ女優が(年齢を)証明し禁固20年から救う [labaq.com]
Re:豪に入れば豪に従うしかなかろう (スコア:1)
文化の違うところに自分の文化の正義を押し付けるのもアメリカみたいでなんか嫌だから、
誤解を受けるようなことは極力しないのが賢い異邦人の振る舞いだと思う。
Re: (スコア:0)
TOKYO-hotとかはアウトでしょうね。
Re: (スコア:0)
結局「警察が好きなように因縁をつけることができる仕組み」でしかないのかな?
Re: (スコア:0)
>詳細忘れたけど、数年前に日本人ポルノが海外でロリに見えて問題になったりしたことありましたよね?
若く見えたり貧乳だったりするポルノ女優はたとえ成人でも不可になったんじゃありませんでしたっけ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たい‐はい【退廃/頽廃】
[名](スル)
1 衰えてすたれること。くずれ荒れること。廃頽。「旧家が―する」
2 道徳的な気風がすたれて健全な精神を失うこと。「―した社会」
たいはい‐てき【退廃的】
[形動]道徳的にくずれて不健全なさま。デカダン。「―な時代の風潮」
コスプレもの制服ものは退廃的で間違っていないような気がします。
っていうかポルノ自体が(ry
合意が無い (スコア:2)
「止めないで」と言われているのに、何らかの理由で止めてしまった映像はどうなるのでしょう。
Re: (スコア:0)
あら、もうおわりなの?
たってよ、ねえ、… たちなさい!
# 合意できてないっすね
罰金額 (スコア:2)
豪ドルなんだろうなと思ったが、そういえば米ドルとあんまり価値が変わらなくなってた
#以前行ったとき食べ物の持込に厳しいチェックがあったが、今度はオカズも厳しくチェックされるのね~
フィクションの境界は? (スコア:1)
これは、「合意の上でない性行為を記録したもの(実際にあった犯罪の実録)」という意味なのか、 「合意の上でない性行為を演じたフィクション」まで含むのか、どっちだろう。児童ポルノと同列扱いなら後者っぽいけど、一方、映画なんかでも後者に該当する作品は無数にあるし。
# いえ別に私のHDDにレイプ・痴漢ネタのAVが満載されてる訳じゃないですよ。
# クラウザー様が東京タワーをレイプするシーン [wikipedia.org]が該当するのかどうかで、
# 自炊書物の同期方針を変えなきゃ行けないってだけですから。
Re:フィクションの境界は? (スコア:1)
># クラウザー様が東京タワーをレイプするシーン [wikipedia.org]が該当するのかどうかで、
退廃的だからだめじゃないですかね
Re:フィクションの境界は? (スコア:1)
……退廃的じゃないポルノってなんだろう
全員笑顔で、全裸でスポーツでもしていればいいのか?
#千代の富士時代の全裸相撲……
#濡れるっつ!!!
Re:フィクションの境界は? (スコア:1, 参考になる)
>……退廃的じゃないポルノってなんだろう
>全員笑顔で、全裸でスポーツでもしていればいいのか?
洋ピンAVがみんな笑顔でOh!Yes!Oh!Yes!Ah!Come!Come!Come!ばかりなのはそのせいですよね
いやがったふりをしていたり顔をしかめていたりするシーンが入っていると性的暴行の証拠扱いだそうで
Re: (スコア:0)
>自炊書物の同期方針を変えなきゃ行けない
・・・誤字なのか意図的なのか
例によって基準が曖昧 (スコア:1)
>混乱を解決するために申告書の文言を「違法ポルノの所持」に変更したそうだ。
元記事とカナダの法律とか読んでないけど
ポルノとかの規定は大体基準が曖昧だし(劣情を誘うものとか)
警察の解釈次第でどうにでも拡大解釈できるからなぁ
たしか、カナダでは絵もNGなんで、バイオレンスシーンのある
漫画(ベルセルク)とかも駄目だろうし
結局基本的に「行かない」のが一番の自衛策じゃないかな
Re: (スコア:0)
「持たない」じゃなくてかよ!
Re: (スコア:0)
若さ故の法律なんでしょうかねぇ。
Re: (スコア:0)
そりゃ年増に劣情を誘われたって出てこないわな。
年くったって劣情を催す機会は意外とあるけれど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これがゆとりの底力なのかっ!
関連ストーリー (スコア:1)
オーストラリア、貧乳の女性が出演する成人向け映画を禁止に [srad.jp]
# やっぱり、そういうのは非合法なんだろうか。
Re: (スコア:0)
追加で
「ザ・シンプソンズ」のエロパロ漫画、豪州で児童ポルノとみなされる [srad.jp]
#マジキチ
つまり (スコア:1)
# 18歳未満入国禁止
俺自身がポルノだ! (スコア:0, 荒らし)
本当ですか? (スコア:1, おもしろおかしい)
で、非実在は? (スコア:0)
二次元はどうなのか?
Re:で、非実在は? (スコア:2, おもしろおかしい)
たしか、カナダ国内で漫画の所持で捕まったのがいたような
なんか、彼のアグネスの現在の故郷は、児ポの規制団体自体が
自分の作った法律で自分たちの本が出せないくらい
どうしょうもない規制地獄に陥ってるらしいんんで・・・
行くなら身一つ、PCも本もなしで行くのがいいでしょうね
(そこまでして行きたいか?というきもするけど)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 行くなら身一つ、PCも本もなしで行くのがいいでしょうね
洋服の柄とかもヤバいかな。服も着ないほうがいい?
Re: (スコア:0)
Re:で、非実在は? (スコア:1)
シンプソンズやパワパフガールズみたいなもののポルノっぽい画像の所持すら駄目な国ですよね?
Re: (スコア:0)
「退廃」ってのに該当するかと。
# 「オーストラリアはナチスの後継者!」ってキャンペーンが有効かも
どっちにしてもダメじゃん (スコア:0)
持ってないという、虚偽の申告&違法ポルノの持込みでアウト
持っているという、違法ポルノの持込みでアウト
Re:どっちにしてもダメじゃん (スコア:1)
まあ可能性としては
申告すれば没収で済むところを、虚偽申告や持込みを行ったら罰金や拘留される、といった違いがあるかも知れませんね。
どっちでも最高刑だったらどうしようもありませんが。
なにそれこわい (スコア:0)
>合意の上でない性行為
行為中の写真、イラストなどを見るだけで彼らが合意した上で性行為をしているかどうか分かるの?なにそれこわい
Re:なにそれこわい (スコア:2, おもしろおかしい)
YES-NOまくらが写ってるとか?
1を聞いて0を知れ!
Re:なにそれこわい (スコア:1, 興味深い)
話半分に聞いてもらえばいいんだけど、ドイツのアダルティーなビデオでは
男性が立っていてその前に女性が膝をついて
男性のブツをフェラーリしてるシーンは駄目だそうだ。
理由は、無理やりやらせてるっぽく見えるから。
男性は寝転がってイタされてなきゃ駄目なんだとさw
んで、日本のAVはそういう規制が無いから新鮮に見えて一部に人気があるんだとか。
そういえば (スコア:0)
グルメ番組の活け造や踊り食いなんかのシーンを見たら発狂しかねない人の居る国だねぇ
Re: (スコア:0)
今では「日本人を殺す(せ)」というTV-CMを流すような
世界でも有数の人種差別推進国、白豪主義になってしまったので
嫌悪感しか感じなくなってしまった。
あんなにカワイイカンガルーは笑いながら惨殺するくせに、
カワイクもない鯨を食べるために捕ってる(調査名目だが)のを
批判する資格ないよなぁ。
ポルノグラフィティのCD・DVDは (スコア:0)
持ってたら申告しておいたほうが安全でしょうか?
# スペル見たら、絶対勘違いされるよ・・・
Re:ポルノグラフィティのCD・DVDは (スコア:1)
以前、extreme [amazon.com]というバンドがあってだな……(ry