ソフトウェア開発者への寄付、LinuxユーザーはWindowsユーザーよりも金額が多い傾向？ 86
寄付、してますか？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Mac/Windows/Linuxで動作するクロスプラットフォームのゲーム集「The Humble Indie Bundle」をリリースしているWolfire Gamesが、プラットフォーム別の寄付者数および平均寄付金額を公表している（Linux users contribute twice as much as Windows users）。
The Humble Indie Bundleは、「ユーザーが払いたい金額を支払う」という形で提供しているゲームで、支払われた寄付はゲームの開発者および慈善団体、電子フロンティア財団に分配されるほか、ユーザーが支払先を選択することもできるという。このゲームに対し、5月7日時点で約5万3000件以上の「支払い」があったとのことなのだが、興味深いのがプラットフォームごとの支払い金額。プラットフォーム別のユーザーはWindowsが過半数なのだが、一方でプラットフォーム別の平均支払い金額はLinuxが13.65ドルでトップ、続いてMacの9.61ドル、Windowsは6.78ドルだったとのこと。
なお、リアルタイムでの集計結果はThe Humble Indie Bundleページで確認できる。ただし、匿名で数百ドル〜千ドルもの支払いを行っているユーザーもいるようなので、これらに「平均金額」が影響されている可能性もある。
ちなみに本家/.では「WindowsユーザーはMSやMcAfeeにすでに多額の『寄付』をしているからもうお金が無いんだ」「Linuxプラットフォームにはゲームが少ないから、よりゲームに価値を感じるに違いない」といったコメントが付けられている。
なお、P2Pとかその辺のお話にて、この件について「1セントでも購入できるのに、それでも支払いを行わないでゲームを不正にダウンロードした人が存在する」という点を考察した記事が紹介されている。
1セントでも購入できるのに (スコア:3, 興味深い)
個人情報を出したりっていうコストのほうがはるかに大きい。
1円玉をゴミ箱に捨てろっていうライセンスならしたがうかもしれないけれど、
クレジットカードで1円払ってくれってライセンスで、かつ
安全なイリーガルコピーがコストなしに手に入るのなら、
後者が選ばれるのは当然の成り行きか、と。
正直めんどくさすぎる (スコア:2)
App Store決済みたいな、プリペイドでサクっと払える仕組みでもないとやってられないですね。$4.99のシェアウェアに送金するために30分かけたいとは思わないでしょう。
# そう思ってそっとウィンドウを閉じる
Re:正直めんどくさすぎる (スコア:1, 興味深い)
寄付してもらう側も「これで食ってるわけじゃないから」という意識があるのか
そのあたりの仕組みの整備にあんまり熱心じゃないように思える。
FSFあたりがそのあたりちゃちゃっと出来ちゃう仕組みを提供してくれないですかね。
Re: (スコア:0)
そこでPayPalですよ
Re:1セントでも購入できるのに (スコア:2, すばらしい洞察)
これ、うまい棒を1本買おうと思ったけどレジがあまりに混んでたから万引きして帰った、という話にすり替えてみると一気に印象が変わるんだよなぁ。
いくらでも、うまい棒万引きの例えとソフトウェア不正利用の違いを述べることはできるかもしれないけど、
結局のところ、ソフトウェアってまだ本当の意味では「価値あるもの」として認められていないんだろうなぁ。
1を聞いて0を知れ!
Re:1セントでも購入できるのに (スコア:1)
ほんとにそうなのかなぁ？
例えば、神社でお祓いしてもらって、そのお金を踏み倒してもいいと思う人なんてあんまりいなさそうです。
原価さえ払えば後の金額は払わなくてもいいと思ってる人もそうそういないでしょう。
そう考えると、コピーがタダで作れるからって理由は後付けのような気がしてならないのです。
1を聞いて0を知れ!
Re:1セントでも購入できるのに (スコア:1)
ひとりひとりやってもらうのだとそうだけど、集団だったら一人混ざり込んでもコストはそう変わらないよ。
1を聞いて0を知れ!
Re:1セントでも購入できるのに (スコア:1, 興味深い)
日本人の寄付率の低さに関連してくると思う。
スラドでもたびたび話題になるんだけど、
寄付の窓口は開いてますって言いながらクレカとPayPalと直送しか受け付けてないとか。
しかも案内も英語のみとか。
ただでさえ(税制や宗教の違いもあるので)寄付という文化が身近ではないのに
ハードルも高くてはそりゃ少ないだろとしか言いようが無いです。
日本人でもクレカを持たないor必要最小限の支払いにしか使わないって人はまだまだ多いからねえ。
払わなくてもいい金は払わない＝勝ち組 (スコア:2, 興味深い)
私にはいまだに違和感あるのだが…
Re:払わなくてもいい金は払わない＝勝ち組 (スコア:3, すばらしい洞察)
そりゃ違和感あるでしょう。
本来、「払わなくてもいい金は払わない」ではなくて、「払わなければならない金を払わない」ですよね。
さらにそれを「勝ち組」とは表現しないですね。「払わなければならない金を払わない」の中には「払わなければならない金を払えない」が含まれているのですから。
Re:払わなくてもいい金は払わない＝勝ち組 (スコア:1)
ソフトウェアの海賊行為ってのは「払わねばならない金を払いたくない」なんだから
それって「勝ち組」なの？まだ逮捕されてない犯罪者にすぎないんじゃ？
Re:払わなくてもいい金は払わない＝勝ち組 (スコア:1)
寄付金って「払わなければならない」ものだったんですか。
そういう意味ではありません。記事中の、
この件について「1セントでも購入できるのに、それでも支払いを行わないでゲームを不正にダウンロードした人が存在する」という点を考察した記事が紹介されている。
を受けての意見です。
Re:払わなくてもいい金は払わない＝勝ち組 (スコア:2)
「勝ち組」なる人ってのは、「自分の勝手な思い込みを元に、間違った情報だけを正しいものとし、真実を知る『負け組』の人たちに暴力的攻撃を行った連中」と言う意味では戦後直後と同じですな。
Re:払わなくてもいい金は払わない＝勝ち組 (スコア:2)
Re:払わなくてもいい金は払わない＝勝ち組 (スコア:1)
現実は、寄付できる人が勝ち組でしょうな。
#フトコロに余裕があるか、心に余裕がある人だから。
Re: (スコア:0)
Re:払わなくてもいい金は払わない＝勝ち組 (スコア:2)
Windowsユーザーと寄付の関係 (スコア:2, 興味深い)
Windowsユーザーはソフトウェアを「購入」することに慣れているので、
「寄付」という行為がしっくりこないだけかと。
自分のことを考えるとやっぱりそうなる。
○○円とされているソフトの購入はその金額が妥当であれば購入するけど、
気に入ったらいくらでもいいので寄付をと言われると、気に入っても寄付しない。
ソフトウェアという物に対する考え方の違いが現れているんじゃないかと考えます。
Re:Windowsユーザーと寄付の関係 (スコア:2)
Linuxはもともとゲームが貴重品なんじゃないかな。だから、「もっとあればいいのに」という気持ちが金額を押し上げる。Windowsではありふれているから相対的に価値が低くなる。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:Windowsユーザーと寄付の関係 (スコア:1, 参考になる)
まるでWindowsユーザはケチみたいな話の流れを見ると、馬鹿かと思う。
Windowsでは、売り物の良質なゲームがたくさんある。
もちろんクソゲーもたくさんあるが、ここで比較対象とされるのは
良質の人気タイトルだろう。
オープンソースや、フリーのゲームは、言っちゃ悪いがゲームとしての
品質性や面白さが大きく不足してる。
または古いとか。
Windowsユーザがその売り物の良質ゲームの価格とを比べて、付けた値段が
6ドルとかそこらなのだろう。
ぶっちゃけ、妥当な金額。
一方、Linuxはもともと簡単なゲームがほとんどで、本格的なゲームは少ない。
だから価格を決めるときの比較が無いので、高くつけてしまう。
Re:Windowsユーザーと寄付の関係 (スコア:1)
その分析はつまり「おもしろさを感じないからお金を払わない」
ということで、そのまんま割れ厨の意見なんだよなー
だからあんまり信用できない。
個人的には、（乱暴な分類だけど）
Linuxユーザ：少数の専門家
Macユーザ：少数の専門家
Windowsユーザ：少数の専門家＋多数の一般人
で構成されていて、このうちの「一般人」の寄付が低いだけなんではないかと思う。
Windows云々のOSの性質の問題ではなく、多数派は常にケチだ、ということなのでは。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
いや私ではないんだけど。
Re:Windowsユーザーと寄付の関係 (スコア:1)
Linux選ぶ時点で少数派・・・・というのはさておき、ゲームやりたいLinuxユーザの中ではそんなに少数派じゃないと思います。
むしろ「ああ、ゲームやりたい。ゲームやりたい。でもLinuxだからできない。面白いLinux向けゲーム出してくれたら金はいくらでも」という変態の方が少数派かと。
……という意味で、ゲームが少ないから価値を感じるというのはちょっと違う気がします。
1を聞いて0を知れ!
Re:Windowsユーザーと寄付の関係 (スコア:1)
> むしろ「ああ、ゲームやりたい。ゲームやりたい。でもLinuxだからできない。面白いLinux向けゲーム出してくれたら金はいくらでも」という変態の方が少数派かと。
今回の件で言うとむしろそういう少数派の変態の平均値だから少ないゲームに価値を感じて高めになるんじゃないでしょうか。
そういう変態じゃない人はWindowsの方にカウントされてますよね。
#まぁ、事情によりWindowsが手に入らないとかそういう例もあるとは思いますけど。
スルースキル：Lv2
Keep It Simple, Stupid!
行動原理？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Windowsは商品を「買う」って事で終り
Linuxを含むOSFへのプロジェクト継続のために「寄付」
って事だからじゃないの
いいかどうかは別にして (スコア:2, 参考になる)
最近、小物なソフトを「買い」ました。
たぶん無料で同レベルのソフトもあろうけども。
また、程度の差はありますが、寄付もしたことあります。
ただ、それにはソフトは直接は付随していません。
# ほぼWindowsユーザーです
他にもありますが、適価なら「買う」はありだと思います。
ただ、「寄付で使える」、だとちょっとというのはあるかも。
逆にWindowsユーザーでも、寄付以外で貢献不可能なら、(ソフト利用開始時以外の)別の機会で寄付することはそれなりじゃないかなと
# いやまあ、財布の紐はキツいのに、穴があいてる人間の自己観察結果ですが
M-FalconSky (暑いか寒い)
アンチアンチMS派なので (スコア:2, すばらしい洞察)
ソースの円グラフからは
「WindowsユーザーはMacとLinuxのユーザーを合わせたよりも多くの額を寄付している！」
って書き方もできるなーとか思いました
Re: (スコア:0)
ゲームに目の肥えたwindowsユーザーからは評価（支払い金額）が低かった
とも言えますね
そもそも開発者に支払ったら「寄付」じゃ無いし
最低１セントの価格設定もしてあるし普通に販売でしょコレ
Re: (スコア:0)
なんで?
ＭＳＤＮユニバーサルサブスクリプション・・ (スコア:2)
ＭＳのＭＳＤＮユニバーサルサブスクリプションに数年間寄付していたケチンボの俺様が通りますよｗ
マーケティング (スコア:1)
真似するところが出てくるんじゃないかな？
Re:マーケティング (スコア:1)
# 本当のエリート(金持ち)は庶民相手に自慢する暇などないでしょうが
Re:マーケティング (スコア:1)
これだけじゃ、どっかの調査会社が出した統計データが出てくるだけで、議論はされるでしょうが、
競争心は掻き立てられないです。
それにOSユーザーごとの年収を比較されても、自分じゃどうにもならないですしね。
今回の件は、統計データを出しただけじゃなく、リアルタイムで各プラットフォームの平均寄付額が出るので、
自分が行動することでそれなりの影響を与えられる（ように思える）、というのがミソでしょう。
OSユーザーごとの比較なら、OS信者のいるサイトで話題に上りやすいし、そうなれば対抗心を燃やす人も
少なからずでてくるわけで非常にうまいやり方ですよ。
# まぁ少々最初のデータが「出来すぎ」な感じはありますけど。
Re: (スコア:0)
別にOS信者でもないから競争心はおきません
何のプロパガンダ？
Re:マーケティング (スコア:2, 参考になる)
しかしOS信者もいっぱいいるんですよ。
実際、元の記事とリアルタイムの平均金額を比較すると、
Linux: $13.65 → $14.56
Mac: $9.61 → $10.23
Windows: $6.78 → $8.03
と軒並み上がっていますから。
Re:マーケティング (スコア:1)
著しく変わってるけど、標準偏差が分からない以上、ごく数人が押し上げてる可能性を否定できない、
って話をしてる？
それとも、信者という言い方が気に入らなかった？ファンと言えばよかったってこと？
なんで噛み付いてきてるのか良く分からないんだけど。
AnonymousFTPとかじゃあるまいし (スコア:1)
P2Pとかその辺のお話
>「このパッケージを海賊ダウンロードしたいというのでしたら、私たちの帯域を使うのではなく、どうかBitTorrentを使ってはくれませんか？
>それと、たとえ海賊版で私たちのゲームを楽しんでいるのだとしても、このHumble Indie Bundleのことをお友達に宣伝してはもらえませんか？」
なんでDLに認証すら付けないんでしょう。
Re:AnonymousFTPとかじゃあるまいし (スコア:1, 参考になる)
元記事読めば理由が書いてあるよ。
「読めばわかるのかもしれないけどめんどくさいからコメントして人に聞く」
「１セントでもいいのかもしれないけどめんどくさいからタダで落とす」
要するにそういうことだよね。
ソース希望者が多かったのかも (スコア:1)
ソースコードに興味がある率が高そうなLinuxユーザが多めに払ったというのもあるかもしれませんね
Re:ぱんつにウンコがついても恥ずかしくないもん (スコア:0)
寄付したくても支払いできないのでやめてます。
まずはFreeBSDプロジェクトにはスタンダード版Windows Serverを購入する程度額を寄付したい
これって統計学の練習問題にならないか (スコア:0)
各ユーザグループの所得ごとの寄付性向と所得分布の仮定のしかたにより結論はいろいろ変わりそうだが、
いずれにせよ、ユーザ数が４倍も離れているとなると
Windowsのほうが平均値は下方へシフトしそうで、仮説Aは否定されるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
# え？ 違う？
linuxユーザはおっさんが多い (スコア:0)
だから寄付金額も多くなる。
って構図だと思います。
Re:linuxユーザはおっさんが多い (スコア:1)
Linux ユーザは平均的に知能が高いから、そこそこ平均年収も高い。
それに加えて、開発者に感謝の気持ちを抱く機会が多いのかも知れない。
Re:linuxユーザはおっさんが多い (スコア:2, おもしろおかしい)
Linux ユーザは平均的に知能が高い
えっ？
Re: (スコア:0)
なんか久しぶりにvn砲炸裂な感じ。
ある意味ほっとする、のか？
ソフトウェアの価値 (スコア:0)
（＝多少なりともソフトウェアを作る側に係わった事がある人）の割合が
異なるってことじゃないかなぁ？
Macだって昔からHyper Cardとかで自分でソフトを作る人の層が、
一定割合で存在した気がするし、Unixベースになった今、
そういう人の割合は更に増えた気がするし。
Re:盗む喜び (スコア:1, 興味深い)
このbotの動作原理って、どういうものなんでしょう?
Re: (スコア:0)
タレコミをゲームでgrepしてるんじゃないですか? ちょっとお粗末すぎますね。
Re:消費者に値を付けさせるのは正常な経済行為なの？ (スコア:1)
この企画は大手の海賊版対策のガチガチのDRMに対する反発じゃないでしょうか？
参考記事 http://blog.wolfire.com/2010/05/Another-view-of-game-piracy [wolfire.com]