「Netflix、独でBroadcomとの訴訟に敗訴。HEVCが使えなくなる」記事へのコメント

コーデックと環境

[Anonymous Coward]

高効率なコーデックによる環境負荷の削減ってどのくらいなんだろ
もし意外とインパクトあるなら、公益性を理由としてコーデック周りのソフトウェア特許全部無効にする法律とかできないかな

無理か

Re:

[Anonymous Coward]

それやっちゃうと、特許やライセンスによる収入を目当てに開発する企業や開発者がいなくなってしまい、
進化が止まってしまう事になると思いますよ。
国や公的機関が特許料やライセンス料を肩代わりするから民間でも自由に使えるようにして、というなら分かりますが。

Re:

[Anonymous Coward]

ぶっちゃけもう配信とか「公共財」としてのコーデックは進化が止まっても構わん。
パッケージソフトでは未だにDVDが売れ続けてるあたり、あの程度の技術で「コモディティ化した」といえる。
4Kだの8Kだのはもはやマニアの領域。

Re:

[Anonymous Coward]

ネットワークの帯域は有限だから進化は必要だと思うな

Re:

[Anonymous Coward]

進化して圧縮率上がったら解像度も上げてくるから食われる帯域は増えてしまってる気がするけどなｗ
あと前フォーマットの2倍の圧縮率とか言われても高解像度での話だったりするので、フルHDでの圧縮効率はH264あたりで完成してる気がする。

Re:コーデックと環境

[Anonymous Coward]

YouTubeのFHD H264は見れたもんじゃないけど VP9ならまあまあ AV1ならきれいといった感じ
どれも１Mbps位の話だから 低ビットはまだまだコーデックの価値がある

ハイビットレートの場合
動画ならそれほど価値を感じないかもだけど
静止画で解像感が重要視されるようなケースだと
VirtualDesktopではH264よりH265のほうが綺麗だったりする

コーデックが良くなれば画質は確実に上がるんだけど 人の目ではわかりにくくなってきている

Re:コーデックと環境

[Anonymous Coward]

youtube 配信は、アップロードすると、

高ビットレート低画質でエンコード(avc)
↓
再生数が多い動画は中ビットレート中画質で再エンコード(VP9)
↓
再生数がかなり多い動画は低ビットレート高画質で再エンコード(av01)

みたいに、再生数が上がれば再エンコードが行われてどんどん画質がアップするようです
アップロード直後に見ると低画質だったのが、数日後に見ると中画質くらいになってることが多い

ものすごく再生数が多い大物ほど画質が上がる期間が短くなり、再生数が少ないと1年たっても低画質のままだったりする