アカウント名:
パスワード:
米国保守層というと、やっぱりキリスト教原理主義的なあれかな
→旧約聖書>創世記>38章
「身体病と同様に、精神病の原因になる…」西洋から伝えられた“オナニー有害論”が日本の性教育に与えた“恐るべき影響” [bunshun.jp]
18世紀に入ると、今度は宗教的な罪悪にとどまらず、オナニーを行うことは、身体や精神に有害であると指摘する書物が出版されるようになりました。(中略)多くの医師が「オナニーは重い身体病の原因になる」と信じるようになっていったのです。19世紀に入ると、さらにオナニーは社会問題として扱われるようになり、医師たちは禁止することに努めました。英仏米の医師の間では、「身体病と同様に、精神病の原因になる」とされて
欧米は闇が深いな。
ペドが不可なのは謎神が過ちを犯さないないなら子どもの間は生殖できないようになっているはずで可能ということは性行為に及んでも問題ないはずなのに
現代の子供の定義が高年齢にになりすぎてるんだよ精通・初潮が来たら大人でいい
カリフォルニアが左に突き抜けたと思えば、テキサスが右に突き抜けるとかやっぱり中だよな中
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
キリスト教原理主義? (スコア:3)
米国保守層というと、やっぱりキリスト教原理主義的なあれかな
→旧約聖書>創世記>38章
「身体病と同様に、精神病の原因になる…」西洋から伝えられた“オナニー有害論”が日本の性教育に与えた“恐るべき影響” [bunshun.jp]
欧米は闇が深いな。
Re: (スコア:0)
ペドが不可なのは謎
神が過ちを犯さないないなら子どもの間は生殖できないようになっているはずで
可能ということは性行為に及んでも問題ないはずなのに
Re: (スコア:1)
現代の子供の定義が高年齢にになりすぎてるんだよ
精通・初潮が来たら大人でいい
Re:キリスト教原理主義? (スコア:0)
カリフォルニアが左に突き抜けたと思えば、テキサスが右に突き抜けるとか
やっぱり中だよな中