テキサス州当局、ポルノが健康に悪影響を与えるなどの警告をポルノサイトに表示させる 41
ストーリー by headless
警告 部門より
警告 部門より
米テキサス州でポルノサイトにアクセスすると、ポルノが健康に悪影響を与えるという州保健社会福祉局の警告メッセージが表示されるようになったそうだ
(404 Media の記事、
The Verge の記事)。
メッセージの内容は「ポルノは生物学的に依存性を持つ可能性があり、脳の発達を阻害するほか、脳の報酬回路を鈍感にする、条件反射を増大させる、脳機能を低下させると証明されている」「この (サイトのポルノ) コンテンツに接することは「自己評価とボディイメージの低下や摂食障害、脳の発達障害、その他の精神疾患と結び付けられている」といった科学的な根拠のない主張のほか、「ポルノは売春や児童虐待、児童ポルノを増加させる」などといったものだ。
この警告は 9 月 1 日発効のテキサス州法 (H.B.1181) によるものだ。H.B.1181 は未成年に有害な性的コンテンツの比率が 3 分の 1 を超えるウェブサイトにユーザーの年齢確認を義務付け、ポルノコンテンツの心理学的有害性に関する警告表示を義務付けている。発効直前の 8 月 31 日、ポルノサイトやパフォーマー、活動家などからなる原告の訴えを認めて連邦地裁が事前差止を命じたが、連邦巡回区第 5 控訴裁判所が警告表示だけなら問題ないと判断したため、このような事態となったとのことだ。
メッセージの内容は「ポルノは生物学的に依存性を持つ可能性があり、脳の発達を阻害するほか、脳の報酬回路を鈍感にする、条件反射を増大させる、脳機能を低下させると証明されている」「この (サイトのポルノ) コンテンツに接することは「自己評価とボディイメージの低下や摂食障害、脳の発達障害、その他の精神疾患と結び付けられている」といった科学的な根拠のない主張のほか、「ポルノは売春や児童虐待、児童ポルノを増加させる」などといったものだ。
この警告は 9 月 1 日発効のテキサス州法 (H.B.1181) によるものだ。H.B.1181 は未成年に有害な性的コンテンツの比率が 3 分の 1 を超えるウェブサイトにユーザーの年齢確認を義務付け、ポルノコンテンツの心理学的有害性に関する警告表示を義務付けている。発効直前の 8 月 31 日、ポルノサイトやパフォーマー、活動家などからなる原告の訴えを認めて連邦地裁が事前差止を命じたが、連邦巡回区第 5 控訴裁判所が警告表示だけなら問題ないと判断したため、このような事態となったとのことだ。
キリスト教原理主義? (スコア:3)
米国保守層というと、やっぱりキリスト教原理主義的なあれかな
→旧約聖書>創世記>38章
「身体病と同様に、精神病の原因になる…」西洋から伝えられた“オナニー有害論”が日本の性教育に与えた“恐るべき影響” [bunshun.jp]
欧米は闇が深いな。
Re: (スコア:0)
ペドが不可なのは謎
神が過ちを犯さないないなら子どもの間は生殖できないようになっているはずで
可能ということは性行為に及んでも問題ないはずなのに
Re:キリスト教原理主義? (スコア:1)
現代の子供の定義が高年齢にになりすぎてるんだよ
精通・初潮が来たら大人でいい
Re: (スコア:0)
キリスト教ぶん殴りジョークだと思って読んでいたが怖くなってしまった
ごめん、ジョークだよね?
社会的にペド不可とされる理由は分かって書いてるよね?
Re: (スコア:0)
宗教的原理主義に世俗的慣習や法律は関係ないだろ
Re: (スコア:0)
え?自分キリスト教の教義やらの話はしてないよ
神は過ちを犯さないから~で論理矛盾を突いた昔からあるジョークだと思ってたんだけど、#4546223みたいな変なのが出てきたでしょ?
一連の流れがもしかしたらみんな本気なのかもと怖くなったんだよ
Re: (スコア:0)
若い性的暴行が増える恐れか、自分よりも若い人が愛のあるセックスしていてそれが気に入らない、のどっちよ。
Re: (スコア:0)
おっさんおばちゃんが若い連中に食指を伸ばしたがるの気持ち悪い(前者に近いか)
Re: (スコア:0)
カリフォルニアが左に突き抜けたと思えば、テキサスが右に突き抜けるとか
やっぱり中だよな中
Re: (スコア:0)
自民党議員もよく同じこと言っているので、保守主義の共通点じゃないかな
Re: (スコア:0)
保守という言葉が泣くよね
いっそのこと (スコア:0)
ネットに接続したら「インターネットは精神、健康に悪影響を与えます」と表示するようにしてはどうか
Re: (スコア:0)
YHWH「生まれさせる前に『水を飲まないと死にます。水を飲みすぎると死にます。理解しましたか?』って契約させないといけない?ええぇ…」
Re: (スコア:0)
その神様、「もう人類を滅ぼすのは止めます」って契約しないといけないようなサイコパスだから。
Re:いっそのこと (スコア:1)
Re: (スコア:0)
神は人間を神に似せて造られたそうですが
つまりネ申にはこう宣って良いということ
「うっさいこのハゲっ」
Re: (スコア:0)
神の姿を絵にするのは偶像崇拝ということで禁止されているけど少なくとも人間に似た姿をしていることは確実なわけだ
Re: (スコア:0)
子供っぽいとかメンヘラ彼女っぽいとは聞いたことあるけどサイコパスってのは初めてだね。
ちなみに「人類を滅ぼすのは止める」じゃなくて「洪水で滅ぼすのは止める」だよ。
Re: (スコア:0)
出エジプト記の対立煽りはマジで意味が分からなかった。
Re: (スコア:0)
芥川龍之介の「河童」のお産のくだりを思い出した
Re: (スコア:0)
マジレスですまんが、学校で教えんのかって思う。俺は、教わった記憶がない…完全に忘れてる 大人になって学んだ
Re: (スコア:0)
ポールNO!でみな去勢((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
Re: (スコア:0)
インターネットがもたらした多種多様なおかずが少子化に影響しているということは無いだろうか。
清く正しいテキサス野郎 (スコア:0)
馬に乗って拳銃を振り回してひゃっはーしてるのが正しいので、その道から外れる方向は邪悪なのです。
こんなくだらないことに税金使ってるなら (スコア:0)
国境の管理ちゃんとやれよ
Re: (スコア:0)
壁作るの再開するよ [bbc.com]
Re: (スコア:0)
そういうことじゃねえから
誰がこういう法律を推し進めてる議員に金を出してるかだから
「児童ポルノ規制」を旗印にiPhoneのプライバシー保護を弱体化させようとする圧力団体は出所不明の政治資金で運営されている [gigazine.net]
実際オ◯禁は結構効く (スコア:0)
個人的な体感ですが……
毎日する→1週間1ヶ月やめるだけでも結構変わる感じ
スポーツ選手でも試合が迫ると禁欲する人いるらしいですね
・脳内のモヤモヤ感が消える
・表情に締まりが出る(気がする)
・日常へのワクワク感が増しやる気の持続も長くなる(恐らく報酬系への過剰な刺激が減る為)
プラシーボかもしれませんが手軽にやれる割には割と効くような……?
デメリットは三大欲求なだけあって禁酒禁煙と並んで結構大変な事
Re: (スコア:0)
>スポーツ選手でも試合が迫ると禁欲する人いるらしいですね
プロアマ問わずスポーツ選手の性犯罪多いのが不思議
学生が団体でやらかしてるのもよく聞くし
>デメリットは三大欲求なだけあって禁酒禁煙と並んで結構大変な事
ってことですね
Re: (スコア:0)
試合終わったら反動でやりまくるのか?オリンピック選手村みたいに。
Re: (スコア:0)
試合終わったら反動でやりまくるのか?オリンピック選手村みたいに。
祭りとは古来より他からの血を混ぜる機会を作る暗黙の意味合いもあるので
# 性病のお土産もついてくるが
Re: (スコア:0)
逆じゃなくて?
試合前に抜いといた方がストレスから解放されてパフォーマンス増大しない?
Re: (スコア:0)
スタミナにはかかわるでしょうね
出して再生産する分で消費されますから
とはいっても貯めればずっと貯められるわけではなく廃棄されますので一週間以上は無駄な我慢かと
Re: (スコア:0)
1回オナニーするごとに脳細胞が1千個だったか死滅すると大学受験控えてる時期に聞いたのだけど
同じ頃にオナニー自体を自己発見してその快楽の方が勝ってしまって脳細胞死滅の話はまったく歯止めにならなかったw
あの説は本当だったんだろうか?
Re:実際オ◯禁は結構効く (スコア:1)
計算してみた。
脳細胞の総数を1億5千万個、オナニーを1回/日、その度に脳細胞が1,000個死滅するとして。
1年でオナニー365回。死滅する脳細胞は365,000個、脳細胞のうち、0.00024%を失う事になる。
10年で0.00243%
20年で0.00487%
50年で0.01217%
90年でも0.02190%
結論は、思う存分しても影響は微々たるものって事。
まあ、オカズ探しの労力と時間とか考えると、アレだけどね。
Re: (スコア:0)
ありがとうございます!
これで安心して励むことができます!
…と思ったのはいいが、少年老い易く今となっては息子がそれほど頻回に勃ちません!
最近週一でもキツくなってきたw
Re: (スコア:0)
年齢÷10日に1回ぐらいがいいとか
しかし長谷真理香は唯一の国際女優だよなあ (スコア:0)
頑張ってもらいたい
宗教は健康に害を与える (スコア:0)
原理主義者は精神の健康を損なっているので隔離したほうがいい
Re: (スコア:0)
宗教こそ年齢制限を設けるべきで、儀礼的なもの以外の宗教活動は18禁にしたほうがいい。
Re: (スコア:0)
未成年者取消権を行使できないことが確定しておトクです