アカウント名:
パスワード:
元記事> taskey側から後発版作成時に合田版の漫画を見て作ってしまった結果、酷似してしまった旨の説明と迷惑をかけた旨の謝罪文が提出されたといいます。これはつまりtaskey側が合田氏の著作権を侵害したと認めたわけですから、そのあと誠意ある対応が取られていないどころか、taskey側が合田氏のブログ記事について合田氏へ名誉棄損での提訴も辞さないなどと言ってくるなら、taskey及びその後発版の著者を著作権侵害で刑事告訴するしかないのではないでしょうか。著作権の侵害は犯罪です、犯罪の告発は公益性があるため、ブログ記事に経緯を記載し、大衆に発信することは名誉棄損とならず正当化されます。
著作権の侵害を認めながら、どうしてそうも強気に出れるのかが謎です。
おそらく、ぶんか社がtaskeyに対してものすごく立場が弱い(立てつくと他の作品の原作使用権も全部引き上げられてしまう)からこういうことになったんじゃないかと思う。その場合、著作権の侵害もさることながら独占禁止法とかの問題も出てくるのではないだろうか。
なるほど。あるいは担当者が個人的に弱みを握られてるとか、癒着しているとかかもねwいずれにせよ、ぶんか社の対応は糞過ぎ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
刑事告訴 (スコア:1)
元記事
> taskey側から後発版作成時に合田版の漫画を見て作ってしまった結果、酷似してしまった旨の説明と迷惑をかけた旨の謝罪文が提出されたといいます。
これはつまりtaskey側が合田氏の著作権を侵害したと認めたわけですから、そのあと誠意ある対応が取られていないどころか、
taskey側が合田氏のブログ記事について合田氏へ名誉棄損での提訴も辞さないなどと言ってくるなら、
taskey及びその後発版の著者を著作権侵害で刑事告訴するしかないのではないでしょうか。
著作権の侵害は犯罪です、犯罪の告発は公益性があるため、ブログ記事に経緯を記載し、大衆に発信することは名誉棄損とならず正当化されます。
著作権の侵害を認めながら、どうしてそうも強気に出れるのかが謎です。
Re:刑事告訴 (スコア:1)
おそらく、ぶんか社がtaskeyに対してものすごく立場が弱い(立てつくと他の作品の原作使用権も全部引き上げられてしまう)からこういうことになったんじゃないかと思う。
その場合、著作権の侵害もさることながら独占禁止法とかの問題も出てくるのではないだろうか。
Re: (スコア:0)
なるほど。
あるいは担当者が個人的に弱みを握られてるとか、癒着しているとかかもねw
いずれにせよ、ぶんか社の対応は糞過ぎ。