アカウント名:
パスワード:
共和党と民主党が保守でリベラルであると定義したたうえでそんでどっちかに分ければこれは「保守派」なんだろうがこういうのは保守派じゃなくて宗教過激派でしょ言葉を汚染していくのはやめたいなぁ
日本人には実感しにくいかもしれんけど、国家の成り立ち上アメリカでは保守派≒(リベラルの言うところの)宗教過激派なのよ。まあ日本でもいわゆる保守派と一部神道はズブズブみたいだけど。
実体として重なってるところが多いから別名で呼べばいいとはならんでしょ言葉の意味が違うのだから犯罪者の多い○○人(好きな言葉をお入れください)だから犯罪者扱いするんかってなもんでね
ズブズブっていうのは候補者統一してる共産党と立憲民主みたいなのでは日本の保守でズブズブと言えば神道とかより連立参加してる創価じゃないの
法案の賛成反対は全然違うしなあ100%一致してる自民と公明ほどじゃない
> 咄嗟の反共仕草でお里が知れる 出身地差別意識丸出しの表現はやめてください。
出身成分差別・弾圧は北朝鮮(に限らず共産圏に広く存在する)の基本政策。
> 法案の賛成反対は全然違う趣向の違いぐらいにしか思えんが…詳しい人には違いが分かるって奴か
自民党の某派閥と宗教団体だよなぁ。
でも実際、共和党はキリスト教原理主義とべったりなので「共和党」「保守派」「キリスト教原理主義」「トランプ支持者」はほぼほぼイコールなんですよ
そもそもLGBTなんていう新規の概念に反発するなんて「保守派」そのものでしょ?
ほぼイコールってことは違うんだからさ
今回の件については宗教原理主義的であることが原因で保守的であることが原因ではないわけでね
> そもそもLGBTなんていう新規の概念に反発するなんて「保守派」そのものでしょ?それは保守派のにしたって過激派のやることでしょ
反発するのが保守派だからといって保守派だから書籍を締め出すわけではないよ
> ほぼイコールってことは違うんだからさ それはちょっと極端な意見でしょ。 ===しかだめで==は違うって言われてもね...
これ分かった気がするわ「禁書のようなことをする」ことを問題視していたら「過激派」であることがメインになるから「保守派」と言われると違うなと感じるんだわ「リベラルな本を規制する」ことを問題視してたら「保守派」が先に立つんだろうね
最近の状況からは、共和党穏健派ってどこに消えてしまったのだろう、と感じますよね。
>でも実際、共和党はキリスト教原理主義とべったりなので「共和党」「保守派」「キリスト教原理主義」「トランプ支持者」はほぼほぼイコールなんですよ
多分君が見ているスコープとは歴史観が違うんだろうが(共和党が「『トランプ支持者』はほぼほぼイコール」なんてのはここ5年~むっち長くみて10年未満の「ごくごく最近のこと」くらいだし)
百数十年前にさかのぼれば、共和党の歴代大統領の一人には「(黒人)奴隷解放宣言したリンカーン」が数えられていて逆に、南北戦争当時の民主党は人種差別万歳白人主義万歳なんだよ
「共和党だから保守派」ってのは歴史的な意味では近視眼的かな。1980年かそれ以前からの潮流ではそうかもしれないけど民主主義国家にありがちなもんですが、政党の旗幟や根本的な主義思想なんてものはは案外簡単に大幅にぶれるんですよ
ここ50年ほどはキリスト教原理主義=保守派ですよ
リンカーンの時代を持ち出してもここ最近の現状は何も変わりません。進化論を否定し性的少数者を弾圧し非キリスト教を排除する宗教右翼が「保守派」なんです
宗教右翼が保守派だから宗教右翼がやったことは保守派のせいというのは不必要な対象拡大で対立煽りだよね
教育委員の選挙で“禁書”に賛成する候補を当選させようと、大量に政治資金を投じているPatriot Mobile Action PAC という団体も政治的保守派と自称していますから、そいつらに言ってやって
Patriot Mobile Action PAC – Political Conservativeshttps://www.patriotmobileaction.com/ [patriotmobileaction.com]
自分たちで「保守派」と名乗っているからね。前も書いたけど禁書運動しているのはこんな団体が中心。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moms_for_Liberty [wikipedia.org]
良識派と名乗る過激団体がいたら良識派と呼ぶんですか?
レッテル張りは左派の常套手段です。
案の定思想弾圧にとらえている人が多いですが、単なるゾーニングですよ、これ。ポルノの類をガキに見せるなって話でしかない。
レッテル貼りは左右に限らず扇情派の常套手段だと思います
「ポルノの類をガキに見せるな」なんて絶対正義でもないんだからやってもいいって話にもならないし
「ポルノの類をガキに見せるな」は殆どの国で絶対正義だろ。許されている国を挙げてみてくれ。
ほとんどの国でやってたら絶対正義ってもんじゃないですよ
そもそも「これや子供にはやり過ぎ」のものがポルノと呼ばれるわけでポルノを子供に推奨したら定義からしておかしいですしかしそのポルノ自体の定義は国によって全然異なりますからね
イスラムの人が見たら男女で席を同じくしてる日本なんかポルノ推進国家に見えるんじゃないですか
今回の例もそんな感じでしょどこその人が書いた彼にとってはポルノではない本をポルノだと言ってる人がいるって話例えばここに出てくる Gender Queer は自伝らしいですよ
個別の「いやさすがにこれは行き過ぎ、ポルノ扱いすべき」という意見は全く妥当ですが、それが増えているとなればそれはそれでニュースバリューがあるんじゃないですか
それがポルノまがいの本が増えているためなのか、ポルノ判定ラインが動いているからなのかはわからんですが
自由民主党も国内的にも対外的にもリベラルを党名で主張しつつ保守系政党を自負してる訳わからないからキチンと整理して欲しいよね
今の時代、党名と政策の向きの一致を気にしてる人なんていませんから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
こういうの保守派とは言わんのでは (スコア:3)
共和党と民主党が保守でリベラルであると定義したたうえで
そんでどっちかに分ければこれは「保守派」なんだろうが
こういうのは保守派じゃなくて宗教過激派でしょ
言葉を汚染していくのはやめたいなぁ
Re: (スコア:0)
日本人には実感しにくいかもしれんけど、国家の成り立ち上アメリカでは保守派≒(リベラルの言うところの)宗教過激派なのよ。
まあ日本でもいわゆる保守派と一部神道はズブズブみたいだけど。
Re:こういうの保守派とは言わんのでは (スコア:2)
実体として重なってるところが多いから別名で呼べばいいとはならんでしょ
言葉の意味が違うのだから
犯罪者の多い○○人(好きな言葉をお入れください)だから犯罪者扱いするんかってなもんでね
Re: (スコア:0)
ズブズブっていうのは候補者統一してる共産党と立憲民主みたいなのでは
日本の保守でズブズブと言えば神道とかより連立参加してる創価じゃないの
咄嗟の反共仕草でお里が知れる (スコア:0)
ズブズブっていうのは候補者統一してる共産党と立憲民主みたいなのでは
日本の保守でズブズブと言えば神道とかより連立参加してる創価じゃないの
法案の賛成反対は全然違うしなあ
100%一致してる自民と公明ほどじゃない
Re: (スコア:0)
> 咄嗟の反共仕草でお里が知れる
出身地差別意識丸出しの表現はやめてください。
Re: (スコア:0)
出身成分差別・弾圧は北朝鮮(に限らず共産圏に広く存在する)の基本政策。
Re: (スコア:0)
> 法案の賛成反対は全然違う
趣向の違いぐらいにしか思えんが…詳しい人には違いが分かるって奴か
Re: (スコア:0)
自民党の某派閥と宗教団体だよなぁ。
宗教保守ともいうしね (スコア:0)
共和党と民主党が保守でリベラルであると定義したたうえで
そんでどっちかに分ければこれは「保守派」なんだろうが
こういうのは保守派じゃなくて宗教過激派でしょ
言葉を汚染していくのはやめたいなぁ
でも実際、共和党はキリスト教原理主義とべったりなので「共和党」「保守派」「キリスト教原理主義」「トランプ支持者」はほぼほぼイコールなんですよ
そもそもLGBTなんていう新規の概念に反発するなんて「保守派」そのものでしょ?
Re:宗教保守ともいうしね (スコア:2)
ほぼイコールってことは違うんだからさ
今回の件については宗教原理主義的であることが原因で保守的であることが原因ではないわけでね
> そもそもLGBTなんていう新規の概念に反発するなんて「保守派」そのものでしょ?
それは保守派のにしたって過激派のやることでしょ
反発するのが保守派だからといって保守派だから書籍を締め出すわけではないよ
Re: (スコア:0)
> ほぼイコールってことは違うんだからさ
それはちょっと極端な意見でしょ。
===しかだめで==は違うって言われてもね...
Re:宗教保守ともいうしね (スコア:2)
これ分かった気がするわ
「禁書のようなことをする」ことを問題視していたら「過激派」であることがメインになるから「保守派」と言われると違うなと感じるんだわ
「リベラルな本を規制する」ことを問題視してたら「保守派」が先に立つんだろうね
Re:宗教保守ともいうしね (スコア:1)
最近の状況からは、共和党穏健派ってどこに消えてしまったのだろう、と感じますよね。
Re: (スコア:0)
>でも実際、共和党はキリスト教原理主義とべったりなので「共和党」「保守派」「キリスト教原理主義」「トランプ支持者」はほぼほぼイコールなんですよ
多分君が見ているスコープとは歴史観が違うんだろうが
(共和党が「『トランプ支持者』はほぼほぼイコール」なんてのはここ5年~むっち長くみて10年未満の「ごくごく最近のこと」くらいだし)
百数十年前にさかのぼれば、
共和党の歴代大統領の一人には「(黒人)奴隷解放宣言したリンカーン」が数えられていて
逆に、南北戦争当時の民主党は人種差別万歳白人主義万歳なんだよ
「共和党だから保守派」ってのは歴史的な意味では近視眼的かな。
1980年かそれ以前からの潮流ではそうかもしれないけど
民主主義国家にありがちなもんですが、
政党の旗幟や根本的な主義思想なんてものはは案外簡単に大幅にぶれるんですよ
Re: (スコア:0)
ここ50年ほどはキリスト教原理主義=保守派ですよ
リンカーンの時代を持ち出してもここ最近の現状は何も変わりません。
進化論を否定し性的少数者を弾圧し非キリスト教を排除する宗教右翼が「保守派」なんです
Re:宗教保守ともいうしね (スコア:2)
宗教右翼が保守派だから宗教右翼がやったことは保守派のせいというのは不必要な対象拡大で対立煽りだよね
Re: (スコア:0)
教育委員の選挙で“禁書”に賛成する候補を当選させようと、大量に政治資金を投じている
Patriot Mobile Action PAC という団体も政治的保守派と自称していますから、
そいつらに言ってやって
Patriot Mobile Action PAC – Political Conservatives
https://www.patriotmobileaction.com/ [patriotmobileaction.com]
Re: (スコア:0)
自分たちで「保守派」と名乗っているからね。
前も書いたけど禁書運動しているのはこんな団体が中心。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moms_for_Liberty [wikipedia.org]
Re:こういうの保守派とは言わんのでは (スコア:2)
良識派と名乗る過激団体がいたら良識派と呼ぶんですか?
Re: (スコア:0)
レッテル張りは左派の常套手段です。
案の定思想弾圧にとらえている人が多いですが、単なるゾーニングですよ、これ。
ポルノの類をガキに見せるなって話でしかない。
Re:こういうの保守派とは言わんのでは (スコア:2)
レッテル貼りは左右に限らず扇情派の常套手段だと思います
「ポルノの類をガキに見せるな」なんて絶対正義でもないんだから
やってもいいって話にもならないし
Re: (スコア:0)
「ポルノの類をガキに見せるな」は殆どの国で絶対正義だろ。
許されている国を挙げてみてくれ。
Re:こういうの保守派とは言わんのでは (スコア:2)
ほとんどの国でやってたら絶対正義ってもんじゃないですよ
そもそも「これや子供にはやり過ぎ」のものがポルノと呼ばれるわけで
ポルノを子供に推奨したら定義からしておかしいです
しかしそのポルノ自体の定義は国によって全然異なりますからね
イスラムの人が見たら男女で席を同じくしてる日本なんかポルノ推進国家に見えるんじゃないですか
今回の例もそんな感じでしょ
どこその人が書いた彼にとってはポルノではない本をポルノだと言ってる人がいるって話
例えばここに出てくる Gender Queer は自伝らしいですよ
個別の「いやさすがにこれは行き過ぎ、ポルノ扱いすべき」という意見は全く妥当ですが、
それが増えているとなればそれはそれでニュースバリューがあるんじゃないですか
それがポルノまがいの本が増えているためなのか、ポルノ判定ラインが動いているからなのかはわからんですが
Re: (スコア:0)
自由民主党も国内的にも対外的にもリベラルを党名で主張しつつ
保守系政党を自負してる訳わからないからキチンと整理して欲しいよね
Re: (スコア:0)
今の時代、党名と政策の向きの一致を気にしてる人なんていませんから。
Re: (スコア:0)
左翼の言い換えとしてのリベラルの方が言葉を乗っ取っただけでしょ