アカウント名:
パスワード:
模倣するのは違法ではないのかもしれないけど、公のポスターなら法律以上に厳しい倫理観を持って作られるべきなので取り下げ自体には賛成。本人に描いてもらうか、あるいはもっとオリジナルな絵柄で描きなおして改めてこのメッセージをPRすべきだと思う。
なおポスターの内容の「あなたがYESでも、わたしがNOなら性暴力」というメッセージについてはいわゆる「表現の自由界隈」では激しい反発が起きていた。参院議員の山田太郎とかが「メッセージの内容が不適切なので取り下げろ」と言っていたがいったいどこが不適切なのかは全然わからない。
山田議員は不同意性交罪に対しても「自民党で反対してるのは私と赤松健議員だけ」とか言ってたので「後出しでNOと言われて罪にされても困る」と言いたいのかもしれないけど腕力的に女性にはNOと言えない状況ってあると思うので安全側に倒したら不同意性交罪は全然アリだと思うんだけどな
後だしでNOというのはホントあるからなぁ別に性交に限った話ではなくてどこでご飯食べるかでもどんな服買うかでも「あの時はそう思ったけど止めてほしかった」とか「その時はいやじゃないと思ったけど心の底では嫌だった」訳の分からん論理でキレたりするから…それも言ってるうちに自分でそう信じちゃうとか友達の手前いやだったと言っちゃったのが独り歩きとか実際にあるんよね安全側に倒したっていいけど「言えなかった」んじゃなくて「言えなかったと後から記憶を捏造」ってな感じでさそれで悲劇のヒロインぶってたりするやつもいるわけ。いやそこまで行けば本当に傷ついてもいるんだろうけどさ、自傷だろそんなのっていうのがいるわけよその辺がなぁ
リスペクトと言うよりたなかみさきファンが過激派であるという読みが足りなかったのでは。こーゆー読みをAIでどうにかできると、今の世の中をうまく渡れるのかも知れませんね。世の中がよくなるとは思えませんが。
自分も、どこに表現の自由の問題があるのか理解できないな。そういうネタのエロ漫画書けなくなる恐れ、とかそんな感じなのかな？ もっと過激なのが溢れてると思うんだが。とはいえ、最低限NOと言えと右の人に言いたい。
疑わしきは罰せずと言いますし。何をもって安全側かが全く異なっているようだ。
模倣するのは違法ではないのかもしれないけど、公のポスターなら法律以上に厳しい倫理観を持って作られるべきなので取り下げ自体には賛成。
その感覚はわかるけど、同時にその法律よりも厳しい基準が規範とされて民間にも法律を拡大解釈する・させる動きが出たら嫌だなとも思う。
民間にも法律を超える厳しい基準を勝手に押しつける行為は、決済事業者のようなプラットフォーマーが既にやってますよまさに「表現の自由界隈」が問題にしてることだけど
> 本人に描いてもらうか、あるいはもっとオリジナルな絵柄で描きなおして改めてこのメッセージをPRすべきだと思う。
そもそも、内閣府はたなかみさきさん風のイラストなんて依頼してないんじゃない？委託するなら常識的に考えて当然オリジナルであることを要求するよ。特に行政なんて法令関係うるさいから模倣OKの発注はありえないかと。だから本人に描いてもらうなんて話は出ない。
あるいは有名人著名人を使うなら初めからそう発注する。
痴漢冤罪の実例知ってる？DVでっちあげ冤罪の実例知ってる？
痴漢冤罪を主張していた人が学校に忍び込んで体操服を窃盗していた事例とかあるしなDVでっちあげ冤罪の人も実際に殴ってた事例もあるし「やってるやつがやってないことを偽ってそう主張してるだけ」なんだろうな
後出しのNOじゃなくて
YESでなければNOなんだよ
同じ人の他の事件を持ってきたら何か薄まるんですかね。
最近ウヨ界隈で多い、加害者が被害者のふりをする仕草か。差別発言をしたら怒られた。怒るのは差別だ！みたいなやつ。
認知事案の中にでっち上げがあるとはおもうが、ほんの少数。それを理由にして大半の実被害を否定するのはどうかと思うけど、ところで何が言いたいのだろう。
自分の作品に似ている仕事を見つけても「侵害された」なんて言うな、泣き寝入りしろって感じか。
さすが政府ヘイトしかしてないサヨ界隈の人間は「最近」ではなく「初め」から「加害者が被害者のふりをする仕草」するのを分かってらっしゃる。
DVやらで実際に加害者になるような奴ら自身としては実際に被害者でもあるんじゃあないのかな 心理的には自分のやりたいことが100%できないなんておかしい!これは被害!ってなぐらいで極まってる人間の心なんてそんなもん
そしてそんな心だけに依存するような「後付けのNO」がいろいろ問題を生むことは間違いないんよ「本人にとっては真実を訴えてるだけ」なんだから
刺さっちゃったね
日本政府には専守防衛を強いるくせに、自分はウヨに先制攻撃。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
リスペクトが足りない (スコア:2, すばらしい洞察)
模倣するのは違法ではないのかもしれないけど、公のポスターなら法律以上に厳しい倫理観を持って作られるべきなので取り下げ自体には賛成。本人に描いてもらうか、あるいはもっとオリジナルな絵柄で描きなおして改めてこのメッセージをPRすべきだと思う。
なおポスターの内容の「あなたがYESでも、わたしがNOなら性暴力」というメッセージについてはいわゆる「表現の自由界隈」では激しい反発が起きていた。参院議員の山田太郎とかが「メッセージの内容が不適切なので取り下げろ」と言っていたがいったいどこが不適切なのかは全然わからない。
山田議員は不同意性交罪に対しても「自民党で反対してるのは私と赤松健議員だけ」とか言ってたので「後出しでNOと言われて罪にされても困る」と言いたいのかもしれないけど腕力的に女性にはNOと言えない状況ってあると思うので安全側に倒したら不同意性交罪は全然アリだと思うんだけどな
Re:リスペクトが足りない (スコア:1)
後だしでNOというのはホントあるからなぁ
別に性交に限った話ではなくてどこでご飯食べるかでもどんな服買うかでも「あの時はそう思ったけど止めてほしかった」とか「その時はいやじゃないと思ったけど心の底では嫌だった」訳の分からん論理でキレたりするから…
それも言ってるうちに自分でそう信じちゃうとか友達の手前いやだったと言っちゃったのが独り歩きとか実際にあるんよね
安全側に倒したっていいけど「言えなかった」んじゃなくて「言えなかったと後から記憶を捏造」ってな感じでさ
それで悲劇のヒロインぶってたりするやつもいるわけ。いやそこまで行けば本当に傷ついてもいるんだろうけどさ、自傷だろそんなのっていうのがいるわけよ
その辺がなぁ
Re:リスペクトが足りない (スコア:1)
リスペクトと言うよりたなかみさきファンが過激派であるという読みが足りなかったのでは。
こーゆー読みをAIでどうにかできると、今の世の中をうまく渡れるのかも知れませんね。世の中がよくなるとは思えませんが。
Re: (スコア:0)
自分も、どこに表現の自由の問題があるのか理解できないな。
そういうネタのエロ漫画書けなくなる恐れ、とかそんな感じなのかな？ もっと過激なのが溢れてると思うんだが。
とはいえ、最低限NOと言えと右の人に言いたい。
Re: (スコア:0)
疑わしきは罰せずと言いますし。何をもって安全側かが全く異なっているようだ。
Re: (スコア:0)
模倣するのは違法ではないのかもしれないけど、公のポスターなら法律以上に厳しい倫理観を持って作られるべきなので取り下げ自体には賛成。
その感覚はわかるけど、同時にその法律よりも厳しい基準が規範とされて民間にも法律を拡大解釈する・させる動きが出たら嫌だなとも思う。
Re: (スコア:0)
民間にも法律を超える厳しい基準を勝手に押しつける行為は、決済事業者のようなプラットフォーマーが既にやってますよ
まさに「表現の自由界隈」が問題にしてることだけど
Re: (スコア:0)
> 本人に描いてもらうか、あるいはもっとオリジナルな絵柄で描きなおして改めてこのメッセージをPRすべきだと思う。
そもそも、内閣府はたなかみさきさん風のイラストなんて依頼してないんじゃない？
委託するなら常識的に考えて当然オリジナルであることを要求するよ。
特に行政なんて法令関係うるさいから模倣OKの発注はありえないかと。
だから本人に描いてもらうなんて話は出ない。
あるいは有名人著名人を使うなら初めからそう発注する。
Re: (スコア:0)
痴漢冤罪の実例知ってる？
DVでっちあげ冤罪の実例知ってる？
痴漢冤罪を主張していた人が学校に忍び込んで体操服を窃盗していた事例とかあるしな
DVでっちあげ冤罪の人も実際に殴ってた事例もあるし
「やってるやつがやってないことを偽ってそう主張してるだけ」なんだろうな
後出しのNOじゃなくて
YESでなければNOなんだよ
Re: (スコア:0)
同じ人の他の事件を持ってきたら何か薄まるんですかね。
Re: (スコア:0)
最近ウヨ界隈で多い、加害者が被害者のふりをする仕草か。
差別発言をしたら怒られた。怒るのは差別だ！みたいなやつ。
認知事案の中にでっち上げがあるとはおもうが、ほんの少数。
それを理由にして大半の実被害を否定するのはどうかと思うけど、ところで何が言いたいのだろう。
自分の作品に似ている仕事を見つけても「侵害された」なんて言うな、泣き寝入りしろって感じか。
Re: (スコア:0)
さすが政府ヘイトしかしてないサヨ界隈の人間は「最近」ではなく「初め」から「加害者が被害者のふりをする仕草」するのを分かってらっしゃる。
Re: (スコア:0)
DVやらで実際に加害者になるような奴ら自身としては実際に被害者でもあるんじゃあないのかな 心理的には
自分のやりたいことが100%できないなんておかしい!これは被害!ってなぐらいで
極まってる人間の心なんてそんなもん
そしてそんな心だけに依存するような「後付けのNO」がいろいろ問題を生むことは間違いないんよ
「本人にとっては真実を訴えてるだけ」なんだから
Re: (スコア:0)
刺さっちゃったね
Re: (スコア:0)
日本政府には専守防衛を強いるくせに、自分はウヨに先制攻撃。