アカウント名:
パスワード:
なぜ暴力や性描写の規制派はなぜ保守と呼ばれるの?宗教団体なら教義が定めてるからで理由はあると思うけど、例えばキリスト系でも内部は革新とか保守とかいろいろあるようだから「宗教団体=保守」でもないだろうし
性描写に限って言えば、アメリカの文化波及を受け入れるかどうかで、保守と(左翼の別名ではない)リベラルを分けてた時代の残滓。もともと貞操観念は、資産を持つ者が遺産分割でもめないための智恵だった。これが資産を持ってない者達へもアッパークラスの文化として波及して、貞操観念が比較的普遍的に広まった。これに対して貞操観念を中心とする性規範への対抗文化が主にアメリカで波及し、アメリカの文化的影響力とともにこの対抗文化が海外へ輸出されるようになる。この「先進的な」対抗文化を受け入れるかどうかで、アメリカ以外でリベラルと保守が分けられた。かつて左翼がポルノや性的開放を主張したのも、「保守の敵は我らの味方」的な発想からのこの流れ。上記を踏まえてあらためて言えば、性描写規制派を保守に分類するのは、20世紀あるいはそれを引きずってる古い人達。暴力描写は知らん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
保守的? (スコア:0)
なぜ暴力や性描写の規制派はなぜ保守と呼ばれるの?
宗教団体なら教義が定めてるからで理由はあると思うけど、例えばキリスト系でも内部は革新とか保守とかいろいろあるようだから「宗教団体=保守」でもないだろうし
Re:保守的? (スコア:0)
性描写に限って言えば、アメリカの文化波及を受け入れるかどうかで、保守と(左翼の別名ではない)リベラルを分けてた時代の残滓。
もともと貞操観念は、資産を持つ者が遺産分割でもめないための智恵だった。これが資産を持ってない者達へもアッパークラスの文化として波及して、貞操観念が比較的普遍的に広まった。
これに対して貞操観念を中心とする性規範への対抗文化が主にアメリカで波及し、アメリカの文化的影響力とともにこの対抗文化が海外へ輸出されるようになる。この「先進的な」対抗文化を受け入れるかどうかで、アメリカ以外でリベラルと保守が分けられた。かつて左翼がポルノや性的開放を主張したのも、「保守の敵は我らの味方」的な発想からのこの流れ。
上記を踏まえてあらためて言えば、性描写規制派を保守に分類するのは、20世紀あるいはそれを引きずってる古い人達。
暴力描写は知らん。