アカウント名:
パスワード:
あからさまな暴力や生々しい性表現を含んでいるって言うけど、漫画だから絵なんだよね。ギャグ漫画における性や暴力ってそんなに危険なものと扱わなきゃならんもんなのかね？現実とフィクションの区別ができない人らが規制してるんだろうか
もちろん、図書館にギャグ漫画がいるか？ってのは議論の余地があるとは思うが
『キャプテン翼』を読んでサッカーを始めた少年が全世界でどんだけいると思ってるんだ
漫画は読者、とくに若い読者には強い影響を与えるんだよ。良い影響であれ悪い影響であれ。そこを無視した「絵じゃん」ってのは話にもならないよ
横だが良くは分からんけど、サッカー少年またはどうせサッカー少年になるような少年が、サッカー漫画を好んだとかではないのかな？
そんな少年はサッカー以外でもはまる。スラムダンク読んでたらバスケ少年になってただろうね。
文字に絵・動画など、およそ表現は受け取ったものへの影響が大なり小なりあるよ良かれ悪しかれ、ねだが表現というのは本来そういうもので、清濁併せて表現たりうるのであって、濁を取り去ったらそれでいいわけではない一つ取り去ればまた別の要素が原因になるし、受け取る側にもまた問題があるサブリミナル効果やマインドコントロール的に強制的な影響を与えるならともかく、受け取った側が考えるか考えないかはその人の自由だし、表現する方も何を表すかは自由だ人類社会はそういう清濁を内包し許容するべきで、仮に多少の犠牲が出るとしても必要悪であり、ひたすら濁を取り去っていったら純粋培養で幅のない世界になるだろう
規制側の立場だと、子供に見せることがダメなんだから、実物と絵で扱いを変える理由はないでしょとなるのよ。
ギャグとか娯楽作品がいるかいらないかの話をするなら、教科書に小説が載ってることのほうが大問題
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
でも絵じゃん (スコア:0)
あからさまな暴力や生々しい性表現を含んでいるって言うけど、漫画だから絵なんだよね。
ギャグ漫画における性や暴力ってそんなに危険なものと扱わなきゃならんもんなのかね？
現実とフィクションの区別ができない人らが規制してるんだろうか
もちろん、図書館にギャグ漫画がいるか？ってのは議論の余地があるとは思うが
絵でも影響はあるじゃん (スコア:0)
『キャプテン翼』を読んでサッカーを始めた少年が全世界でどんだけいると思ってるんだ
漫画は読者、とくに若い読者には強い影響を与えるんだよ。良い影響であれ悪い影響であれ。そこを無視した「絵じゃん」ってのは話にもならないよ
Re: (スコア:0)
横だが良くは分からんけど、サッカー少年またはどうせサッカー少年になるような少年が、サッカー漫画を好んだとかではないのかな？
Re: (スコア:0)
そんな少年はサッカー以外でもはまる。
スラムダンク読んでたらバスケ少年になってただろうね。
Re: (スコア:0)
文字に絵・動画など、およそ表現は受け取ったものへの影響が大なり小なりあるよ
良かれ悪しかれ、ね
だが表現というのは本来そういうもので、清濁併せて表現たりうるのであって、濁を取り去ったらそれでいいわけではない
一つ取り去ればまた別の要素が原因になるし、受け取る側にもまた問題がある
サブリミナル効果やマインドコントロール的に強制的な影響を与えるならともかく、受け取った側が考えるか考えないかはその人の自由だし、表現する方も何を表すかは自由だ
人類社会はそういう清濁を内包し許容するべきで、仮に多少の犠牲が出るとしても必要悪であり、ひたすら濁を取り去っていったら純粋培養で幅のない世界になるだろう
Re: (スコア:0)
規制側の立場だと、子供に見せることがダメなんだから、実物と絵で扱いを変える理由はないでしょとなるのよ。
Re: (スコア:0)
ギャグとか娯楽作品がいるかいらないかの話をするなら、教科書に小説が載ってることのほうが大問題