アカウント名:
パスワード:
元々マスク着用は要請レベルだったけど一部の棋士が拒否し続けたから着用しないなら反則負けっていうルールにしたんだっけ
将棋連盟が、感染対策やってないことを非難されないために、感染対策やってる感を出して非難を防ぐようにするのがマスク着用ルール
感染対策でマスクが必要なのではなく、感染対策やってないと非難されることを防ぐためにマスクやってる
本当に感染対策目的でマスクするなら、病院みたいに、しっかりフィッティングしたN95マスクを着用して、2時間ごとに新品に交換しないといけないのでは?
人間の呼気・吸気における飛沫やエアロゾルのやり取りを抑制する程度では、感染症対策として効果ゼロ、と言ってますか?それとももっと本気でやるべきという提言であるところを、言い過ぎただけですか?
普通のプリーツタイプの不織布マスクは、呼気の多くがフィルタを通らず、マスクと肌の隙間を通るので、空気感染対策にはならないのでは?
しっかりフィッティングした医療用N95マスクなら、マスクと肌の隙間もあまり通らない
「完璧な対策でないと意味がない」と「限定的な対策でもやらないよりはまし」さて、どちらが正しいか?
効果の程度が実行コストから見て極端に低いならやらんでもいいとはなりうるが、そもそものコストが低いからね。 あと、ルールを無視して悪目立ちする事も厭わない奴って大体クソ野郎。 ルールに大きな欠陥があると客観的に示されてるとか、ルール破ってる事が目に付かず影響も薄いとか、そういう背景なしじゃ俺様がルールの裸の王様。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
このルール創設の背景って (スコア:0)
元々マスク着用は要請レベルだったけど一部の棋士が拒否し続けたから
着用しないなら反則負けっていうルールにしたんだっけ
Re: (スコア:-1)
将棋連盟が、感染対策やってないことを非難されないために、感染対策やってる感を出して非難を防ぐようにするのがマスク着用ルール
感染対策でマスクが必要なのではなく、感染対策やってないと非難されることを防ぐためにマスクやってる
本当に感染対策目的でマスクするなら、病院みたいに、しっかりフィッティングしたN95マスクを着用して、
2時間ごとに新品に交換しないといけないのでは?
Re: (スコア:0)
人間の呼気・吸気における飛沫やエアロゾルのやり取りを抑制する程度では、感染症対策として効果ゼロ、と言ってますか?
それとももっと本気でやるべきという提言であるところを、言い過ぎただけですか?
Re: (スコア:0)
普通のプリーツタイプの不織布マスクは、呼気の多くがフィルタを通らず、マスクと肌の隙間を通るので、
空気感染対策にはならないのでは?
しっかりフィッティングした医療用N95マスクなら、マスクと肌の隙間もあまり通らない
Re:このルール創設の背景って (スコア:0)
「完璧な対策でないと意味がない」と「限定的な対策でもやらないよりはまし」
さて、どちらが正しいか?
Re: Re:このルール創設の背景って (スコア:2, すばらしい洞察)
効果の程度が実行コストから見て極端に低いならやらんでもいいとはなりうるが、そもそものコストが低いからね。 あと、ルールを無視して悪目立ちする事も厭わない奴って大体クソ野郎。 ルールに大きな欠陥があると客観的に示されてるとか、ルール破ってる事が目に付かず影響も薄いとか、そういう背景なしじゃ俺様がルールの裸の王様。