アカウント名:
パスワード:
対局中におやつタイムがあって、おやつタイムはノーマスクで食べてもいいが、対局中はノーマスクダメっていうのが理解できないおやつタイムでは感染しないが対局中は感染するっていう謎ルール
飲食店も食べるときも、屋外や入退店時はマスクして、席ではノーマスクとか、まったく意味のないことをやってる
学校でも、給食を14分以内に食べる謎ルールがある学校が話題になってたが、14分以内なら感染せず15分以上だと感染するっていう謎の法則が働いてる
感染対策じゃなく、単なる感染対策ゴッコやってる感になってるどんな科学的に不合理なことでも、ルールだといわれたら疑わずに実行する、奴隷精神を試す競技になってる
おまえらみたいなクズはルールを緩くするとどこまでもつけあがるからしょうがない。
本当にそうだな。逆効果とかならともかく効果が薄い程度でコストもたかが知れてるなら、まともな人間は黙って従う。逆効果とか余りにハイコストハイリスクなら改善要望とかはするかもだが、そういう話でもないし。# 給食14分は食事遅い人間への配慮がたりなさそうなのでそこだけなら同意しなくもない。
感染対策よりも、そういうマトモじゃないやつを遠ざける目的でやってる所も結構ありそうな気がする。
自分だけの価値観で周りの価値観を無視して我を通すってつまりは俺が法律だ俺に従えとか言ってるのと大差ない。そのくせ警察が目を付けてくるレベルの事はしない内弁慶。たしかにクズだな。
> おやつタイムでは感染しないが対局中は感染するっていう謎ルール
程度という概念がなく、する/しないのバイナリ判断が精一杯な論理的思考力なら理解出来んだろうな
> 14分以内なら感染せず15分以上だと感染するっていう謎の法則が働いてる
これも同様しかも、特定の学校がやってるだけなことで全体を批判するという解像度の低さよ
じゃぁさ、貴方の家に欧米の方の来客があって、家に入るときに「靴脱ぐなんて意味が無い、自国じゃ靴なんて脱がん、科学的に不合理だ！」って言ったら土足のまま家に入れるの？
ローカルルールでもルールである以上は守るべき。そのルールに意味が無いなら別途論議すれば良いだけ。
そこなんだよねぇ。ルール破る輩って何故か自分が正しいと盲信してるのばかり。ルールはルールなんだから、まずは守れと。そのルールが間違っているならそれは一旦守ってから改めて論議するべき。最初からルール破っといて「他所では～」「科学的に～」とか言われても困るし、そもそも先にルール破ってるのに、俺様ルールを守れって強要するの、恥ずかしくないんかねぇ。
自分は人の決めたルール破るけど、他人が俺の決めたルールに従わないのは許さないって、何様だよって話。
> その妥協点が、科学・統計にしたがったものではなく、「やってる感を出してクレームを避ける」っていうつまらない目的なんだから、という私見に基づいて文句を言う事は否定されてない定められたルールはルールとして守った上で、という但し書きが付いてるだけ
えーとマスクするしないって勝ち残りゲームなんですか？
従ったら負け的な思考の人はいるような気がする。
タイトル戦の朝や昼のおやつに関しては、深夜にも及ぶ対局における水分や栄養補給の観点から元々対局中でも盤側での飲食が認められてて、それは感染対策より優先されると棋士間で合意が得られているからでしょう。ルールに「一時的な場合を除き」とある理由でもある。一時的に外す必要性自体は認識されている。（でなければ外した瞬間に反則負けにすればよろしく、その方がもめる要素が少ない）
ルール自体は棋士の団体である連盟で、会員総会か棋士の互選からなる理事会による決定つまり当事者同士の合意事項であるので、外野がとやかく言うのはどうかな、とも思う。
密室で顔近づけて対局してんだからマスクくらいしろ、ってのは当然なんじゃないか1時間もノーマスクで至近距離にいられたら喋らなくても感染の危険性は高いだろ
本来ならおやつタイムも別室で取るべきだが煩雑になるからそれでOKっていう甘い対応してるだけ
マスクをした審判がそばで見ていればいいんじゃない。審判がグルかもだとかは別の問題。
対局中の離席みとめられてんだから、今更じゃね？ー＞これは不正行為が疑われる
あれはおやつの広告タイムなので対局中、リアルタイムで食べていることのアピールも必要なんです
そういうのは対局前に議論でも拒否でもしろよと。どうせ負けるんだから対局する意味が無い。対局を始めてからルール破って負けは当たり前。先の展開を読むゲームなのにそんな負け方する方が意味不明。
対策としてマスクは無意味、と言っている人達は、コロナ対策の普及にあわせてインフルエンザの感染者数が1/1000レベルに激減した事についてはどう考えてるんだろう。
インフルの検査実施数に対する陽性率だけ見ても1/300とかなんですが。
高齢者施設の利用者がいる家族の立場からすると、他の利用者が頑なにこの考えで行動されたらたまったものじゃないな
マスクしたまま食べれればね＃マスクしたまま食べれる前提になってるけどそこは科学的に力説しないの？
マスクしながらおやつを食べることが出来る人外の化け物がスラドに書き込んでるのかこれ？
個人的な印象は関係ありません。
わざわざ付けたり外したりするほうが面倒だろうに。
自分が無症状で他人に感染させるリスクについては全く頭にないらしい
直接の効果が薄かろうとそこまで手間でもない事で暴れる頭のおかしい奴を排除できるなら感染防止にはかなり有効だろう。 新型コロナは嘘だの何だの言ったり自粛しなかったり感染会ひらいたりするバカやそのお仲間なんて危険物以外の何物でもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
おやつタイムは問題なし (スコア:1)
対局中におやつタイムがあって、おやつタイムはノーマスクで食べてもいいが、
対局中はノーマスクダメっていうのが理解できない
おやつタイムでは感染しないが対局中は感染するっていう謎ルール
飲食店も食べるときも、屋外や入退店時はマスクして、席ではノーマスクとか、まったく意味のないことをやってる
学校でも、給食を14分以内に食べる謎ルールがある学校が話題になってたが、14分以内なら感染せず15分以上だと感染するっていう謎の法則が働いてる
感染対策じゃなく、単なる感染対策ゴッコやってる感になってる
どんな科学的に不合理なことでも、ルールだといわれたら疑わずに実行する、奴隷精神を試す競技になってる
Re:おやつタイムは問題なし (スコア:4, すばらしい洞察)
おまえらみたいなクズはルールを緩くするとどこまでもつけあがるからしょうがない。
Re: (スコア:0)
本当にそうだな。
逆効果とかならともかく効果が薄い程度でコストもたかが知れてるなら、まともな人間は黙って従う。
逆効果とか余りにハイコストハイリスクなら改善要望とかはするかもだが、そういう話でもないし。
# 給食14分は食事遅い人間への配慮がたりなさそうなのでそこだけなら同意しなくもない。
感染対策よりも、そういうマトモじゃないやつを遠ざける目的でやってる所も結構ありそうな気がする。
自分だけの価値観で周りの価値観を無視して我を通すって
つまりは俺が法律だ俺に従えとか言ってるのと大差ない。
そのくせ警察が目を付けてくるレベルの事はしない内弁慶。たしかにクズだな。
Re:おやつタイムは問題なし (スコア:1)
> おやつタイムでは感染しないが対局中は感染するっていう謎ルール
程度という概念がなく、する/しないのバイナリ判断が精一杯な論理的思考力なら理解出来んだろうな
> 14分以内なら感染せず15分以上だと感染するっていう謎の法則が働いてる
これも同様
しかも、特定の学校がやってるだけなことで全体を批判するという解像度の低さよ
Re:おやつタイムは問題なし (スコア:1)
じゃぁさ、貴方の家に欧米の方の来客があって、家に入るときに
「靴脱ぐなんて意味が無い、自国じゃ靴なんて脱がん、科学的に不合理だ！」
って言ったら土足のまま家に入れるの？
ローカルルールでもルールである以上は守るべき。
そのルールに意味が無いなら別途論議すれば良いだけ。
Re:おやつタイムは問題なし (スコア:1)
そこなんだよねぇ。ルール破る輩って何故か自分が正しいと盲信してるのばかり。
ルールはルールなんだから、まずは守れと。そのルールが間違っているならそれは一旦守ってから改めて論議するべき。
最初からルール破っといて「他所では～」「科学的に～」とか言われても困るし、そもそも先にルール破ってるのに、俺様ルールを守れって強要するの、恥ずかしくないんかねぇ。
自分は人の決めたルール破るけど、他人が俺の決めたルールに従わないのは許さないって、何様だよって話。
Re: (スコア:0)
みんなで妥協点探って決めたルールなのに従わないやつ。
理由を聞くと「俺は納得していない」だとさ。
で、そいつの決めたオレオレルールに従わない人は敵認定される。
基本的に「自分は絶対に正しい」という信念を持っている。
Re: (スコア:0)
> その妥協点が、科学・統計にしたがったものではなく、「やってる感を出してクレームを避ける」っていうつまらない目的なんだから、
という私見に基づいて文句を言う事は否定されてない
定められたルールはルールとして守った上で、という但し書きが付いてるだけ
Re: (スコア:0)
えーと
マスクするしないって勝ち残りゲームなんですか？
Re: (スコア:0)
従ったら負け的な思考の人はいるような気がする。
Re:おやつタイムは問題なし (スコア:1)
タイトル戦の朝や昼のおやつに関しては、
深夜にも及ぶ対局における水分や栄養補給の観点から
元々対局中でも盤側での飲食が認められてて、
それは感染対策より優先されると棋士間で合意が得られているからでしょう。
ルールに「一時的な場合を除き」とある理由でもある。
一時的に外す必要性自体は認識されている。
（でなければ外した瞬間に反則負けにすればよろしく、その方がもめる要素が少ない）
ルール自体は棋士の団体である連盟で、会員総会か棋士の互選からなる理事会による決定
つまり当事者同士の合意事項であるので、外野がとやかく言うのはどうかな、とも思う。
Re: (スコア:0)
密室で顔近づけて対局してんだからマスクくらいしろ、ってのは当然なんじゃないか
1時間もノーマスクで至近距離にいられたら喋らなくても感染の危険性は高いだろ
本来ならおやつタイムも別室で取るべきだが煩雑になるからそれでOKっていう甘い対応してるだけ
Re: (スコア:0)
→これは不正行為が疑われるので対局中は無理かなと
Re: (スコア:0)
マスクをした審判がそばで見ていればいいんじゃない。
審判がグルかもだとかは別の問題。
Re: (スコア:0)
対局中の離席みとめられてんだから、今更じゃね？
ー＞これは不正行為が疑われる
Re: (スコア:0)
あれはおやつの広告タイムなので対局中、リアルタイムで食べていることのアピールも必要なんです
Re: (スコア:0)
そういうのは対局前に議論でも拒否でもしろよと。どうせ負けるんだから対局する意味が無い。
対局を始めてからルール破って負けは当たり前。先の展開を読むゲームなのにそんな負け方する方が意味不明。
Re: (スコア:0)
俺様はそんなのに染まらないのさっ、と言いたいだけのこと。
メンタリティーしては教師に反抗したがる中学生とよく似てるな～
Re: (スコア:0)
対策としてマスクは無意味、と言っている人達は、コロナ対策の普及にあわせてインフルエンザの感染者数が1/1000レベルに激減した事についてはどう考えてるんだろう。
Re: (スコア:0)
インフルの検査実施数に対する陽性率だけ見ても1/300とかなんですが。
Re: (スコア:0)
高齢者施設の利用者がいる家族の立場からすると、他の利用者が頑なにこの考えで行動されたらたまったものじゃないな
Re: (スコア:0)
マスクしたまま食べれればね
＃マスクしたまま食べれる前提になってるけどそこは科学的に力説しないの？
Re: (スコア:0)
マスクしながらおやつを食べることが出来る人外の化け物がスラドに書き込んでるのかこれ？
Re:おやつタイムは問題なし (スコア:1)
個人的な印象は関係ありません。
Re: (スコア:0)
わざわざ付けたり外したりするほうが面倒だろうに。
Re: (スコア:0)
自分が無症状で他人に感染させるリスクについては全く頭にないらしい
Re: (スコア:0)
直接の効果が薄かろうとそこまで手間でもない事で暴れる頭のおかしい奴を排除できるなら感染防止にはかなり有効だろう。 新型コロナは嘘だの何だの言ったり自粛しなかったり感染会ひらいたりするバカやそのお仲間なんて危険物以外の何物でもない。