アカウント名:
パスワード:
生徒と教師の両方から取ることを想定していた使用料設定なんだから負けたら教師の使用料に生徒分上乗せするだけで特に変わらんよね最高裁まで争う意味もよくわからん
>音楽教室ってのは基本ボロ儲けできる美味い商売なわけよ
ほんとにボロ儲け商売ならみんなやってるよね
日本人の大半が音楽を教える技術を持ってて、なおかつ音楽教室に通いたい子供だらけならそうかもね
50代や60代の女性達にピアノ習いたいのが多いそうだ。小さい頃に憧れたピアノ。でも実際はまだ日本は貧乏でピアノ買えない家庭が多かった。今ならできると。
今からはまたできなくなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
この訴訟なんか意味あったの? (スコア:0)
生徒と教師の両方から取ることを想定していた使用料設定なんだから
負けたら教師の使用料に生徒分上乗せするだけで特に変わらんよね
最高裁まで争う意味もよくわからん
Re: (スコア:-1)
その理由の一つが原材料の仕入れ代金がかからないこと
それなのに「音楽著作権料」という原材料費が請求されるとなったら、そりゃ最高裁まで戦うよ
生活かかってんだから
Re: (スコア:0)
>音楽教室ってのは基本ボロ儲けできる美味い商売なわけよ
ほんとにボロ儲け商売ならみんなやってるよね
Re: (スコア:0)
日本人の大半が音楽を教える技術を持ってて、なおかつ音楽教室に通いたい子供だらけならそうかもね
Re: (スコア:0)
50代や60代の女性達にピアノ習いたいのが多いそうだ。
小さい頃に憧れたピアノ。
でも実際はまだ日本は貧乏でピアノ買えない家庭が多かった。
今ならできると。
Re: Re:この訴訟なんか意味あったの? (スコア:0)
今からはまたできなくなる。