アカウント名:
パスワード:
日本で売る中国メーカーは日本で設計から製造までやってくれ。
日本企業は中国市場がないと死活問題ですけど、中国企業は別に日本市場を失っても痛くも痒くもないので。中国生産をしている日本企業は知らない。
ならアマゾンでゴミ売るの辞めて中国だけでやってろよ
ODAとかで援助してたの、ホント馬鹿みたいだよな。つーか馬鹿だ。
でも日本政府の投資事例でアレくらいだよ?ちゃんと利益が出て支払い遅れもなかったってのは。
それなら、なおのこと政府としての援助はやはり要らなかったのでは?
「儲かる投資はいらない!」って言ってんの? すげーな。
そうやって今日の10円拾ってたら明日の1万円失ってたのでは。
いや、単に国内でグローバル市場との競争を手抜きしてたからだな。外国人研修生なんぞその最たるもの。必要なのは生産性を上げてコスト競争力を得ることなのだが、それを無視して人件費を落とす事のみで対処しようとした。円安誘導もそれと同様の効果なんで産業自体の生産性向上には毒性が強すぎる。長期的視点ではありえん。
多分不要だったと思うよ。中国側としても紐付き企業との顔つなぎ的な意味でODAを使ってたっぽいから。実際に金に困ってたところだと支払い遅れとかの事例だらけなんだが、中国は一切なかったもの。でもそれに便乗して利益が出るなら日本としては万々歳だよな。
どーせおまえなんか事後孔明じゃん。当時は日本がこんなに落ちぶれるとも中国がここまで覇権むき出しにするとも思ってなかったし、援助は恩に着てくれて共に発展の恩恵を享受できると思ってたんだもん。
当時の人は馬鹿だったんですね
日本が落ちぶれなければよかっただけじゃね
まあ馬鹿だったし、今はそれを反省するしかないでしょうね。敵対心をはっきり示して、平和と協調を拒んだんだから、今度は中国が将来その選択を悔やむようにするしかないんじゃない?
いまから経済力で勝負して間に合うのかわからないけど、間に合わなければ本当の戦争になるよね。。。
> 援助は恩に着てくれて共に発展の恩恵を享受できると思ってたんだもん。 せやな。日本とアメリカは大体そうだったから。中国相手はそうはならんということで、今後の行動に生かさないと。 でもまーだ、降伏すればいいとかいう人いるんだよなあ。
>日本とアメリカは大体そうだったから。そんな事例が無いってのがなあ。
(元)共産党の支持者を甘く見てたってことでしょうね、中国にしろロシアにしろ。安倍さんは生前プーチンの真意を見抜けなかったって言ってたようだし、日本だけでなく欧米も安全保障レベルで見誤っていたので、素直に失敗を認めて今後は欧米と協力して圧力かけていくしか、この際しょうがないんじゃないかな
支持者→指導者(間違えた、すまん)
死活問題なんか?じゃあ、日米政府が「事実上の技術強制移転だ」と批判する理由はなんや。技術移転して活路を開くほうが良いのでは?
東芝やスタバが技術やノウハウを移転してどうなったか忘れたんか。今スタバ不買運動されてラッキンコーヒーに店舗数抜かれたで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
じゃあ相互主義な (スコア:0)
日本で売る中国メーカーは日本で設計から製造までやってくれ。
Re:じゃあ相互主義な (スコア:0)
日本企業は中国市場がないと死活問題ですけど、中国企業は別に日本市場を失っても痛くも痒くもないので。
中国生産をしている日本企業は知らない。
Re: (スコア:0)
ならアマゾンでゴミ売るの辞めて中国だけでやってろよ
Re: (スコア:0)
ODAとかで援助してたの、ホント馬鹿みたいだよな。
つーか馬鹿だ。
Re: (スコア:0)
でも日本政府の投資事例でアレくらいだよ?ちゃんと利益が出て支払い遅れもなかったってのは。
Re: (スコア:0)
それなら、なおのこと政府としての援助はやはり要らなかったのでは?
Re: (スコア:0)
「儲かる投資はいらない!」って言ってんの? すげーな。
Re: (スコア:0)
そうやって今日の10円拾ってたら明日の1万円失ってたのでは。
Re: (スコア:0)
いや、単に国内でグローバル市場との競争を手抜きしてたからだな。
外国人研修生なんぞその最たるもの。
必要なのは生産性を上げてコスト競争力を得ることなのだが、それを無視して人件費を落とす事のみで対処しようとした。
円安誘導もそれと同様の効果なんで産業自体の生産性向上には毒性が強すぎる。
長期的視点ではありえん。
Re: (スコア:0)
多分不要だったと思うよ。
中国側としても紐付き企業との顔つなぎ的な意味でODAを使ってたっぽいから。
実際に金に困ってたところだと支払い遅れとかの事例だらけなんだが、中国は一切なかったもの。
でもそれに便乗して利益が出るなら日本としては万々歳だよな。
Re: (スコア:0)
どーせおまえなんか事後孔明じゃん。
当時は日本がこんなに落ちぶれるとも中国がここまで覇権むき出しにするとも思ってなかったし、
援助は恩に着てくれて共に発展の恩恵を享受できると思ってたんだもん。
Re: (スコア:0)
当時の人は馬鹿だったんですね
Re: (スコア:0)
日本が落ちぶれなければよかっただけじゃね
Re: (スコア:0)
まあ馬鹿だったし、今はそれを反省するしかないでしょうね。
敵対心をはっきり示して、平和と協調を拒んだんだから、今度は中国が将来その選択を悔やむようにするしかないんじゃない?
いまから経済力で勝負して間に合うのかわからないけど、間に合わなければ本当の戦争になるよね。。。
Re: (スコア:0)
> 援助は恩に着てくれて共に発展の恩恵を享受できると思ってたんだもん。
せやな。日本とアメリカは大体そうだったから。
中国相手はそうはならんということで、今後の行動に生かさないと。
でもまーだ、降伏すればいいとかいう人いるんだよなあ。
Re: (スコア:0)
>日本とアメリカは大体そうだったから。
そんな事例が無いってのがなあ。
Re: (スコア:0)
(元)共産党の支持者を甘く見てたってことでしょうね、中国にしろロシアにしろ。
安倍さんは生前プーチンの真意を見抜けなかったって言ってたようだし、日本だけでなく欧米も安全保障レベルで見誤っていたので、素直に失敗を認めて今後は欧米と協力して圧力かけていくしか、この際しょうがないんじゃないかな
Re: (スコア:0)
支持者→指導者(間違えた、すまん)
Re: (スコア:0)
死活問題なんか?
じゃあ、日米政府が「事実上の技術強制移転だ」と批判する理由はなんや。技術移転して活路を開くほうが良いのでは?
東芝やスタバが技術やノウハウを移転してどうなったか忘れたんか。
今スタバ不買運動されてラッキンコーヒーに店舗数抜かれたで。