アカウント名:
パスワード:
>「重要部品」として、「メイン制御チップ、レーザースキャン部品、コンデンサー、電気抵抗器、モーター」
複合機の(紙捌きの)ノウハウってむしろここで定義された重要部品以外のところに知恵が詰まっているはずで、これを重要部品と思っている限りはいつまで経っても先行企業との差は縮まらないのではないかと思ったり。
結果として、中国向けの複合機はノウハウ流出阻止の結果、紙詰まり上等の(国際向けと異なる)粗悪品が流通することになるんじゃないかと。それが中国の望んだ道ならそれもありだよね。
だったら言われた通りに中国で設計・製造すればいいよね?なんで日米の企業・政府レベルで「事実上の技術強制移転だ」なんて批判が出たんでしょうね?
むかしの複合機は、複雑なソーター機能を持っていたが、いまじゃソーター機能は、ハードウェアで実現するのではなく、内蔵のコンピュータ(+大容量RAMやNAND)で実行するようになって、いまや複合機のハードウェアはかなりシンプル化してる気がするよ
中国で設計から製造まで全部やるとこういう機能 [canon.jp]が丸裸になったりする。
暗合キーをどうやって持たせているかとか手のうちを自ら晒すのはよろしくない。
これは言うてそこまで大げさなセキュリティってわけでも無いんじゃないかな……そう変わった手が打てる場所でも打つ意義がある場所でもないし。
というか暗号周りは中国で真っ当に商売してたら共産党「ソースと暗号キー、出せ」製造者「はい。どうぞこちらです」で終わりでしょ、多分。それが出来なきゃ排斥されて終わり。
Apple「はい。どうぞこちらです」https://japan.cnet.com/article/35170870/ [cnet.com]
それが「複合機の重要部品だから」ではなく、ほぼ無関係にそれらの技術が欲しいのでは?つまり複合機はダシでしかないのでは。
既に枯れた技術でそれこそ中国製品がいくらでもあるやん。あるとしたら互換部品を中国で作って、アメリカのピックアップ規制みたいに「中国製部品の採用率で税率変えるよ」とかやって来る位か?いやそれならそれで最初っからそう言えばよいのか。
じゃあアレだ。ロシアのガスパイプラインみたいに、メンテ部品を止められない様にだろう。
むしろ、その内容見ると「海外企業がいきなり供給停止とか言い出した時のメンテの為」って判断する方が正しいのではないかなと。
実際ロシアにやっているのが見れているのだから危惧するのは理解できる。
てか、どうせ安いのは既に中国国内で設計から製造までされてんだから、コピー品作る意味があんまりないだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
「重要部品」がこの認識だと.... (スコア:0)
>「重要部品」として、「メイン制御チップ、レーザースキャン部品、コンデンサー、電気抵抗器、モーター」
複合機の(紙捌きの)ノウハウってむしろここで定義された重要部品以外のところに知恵が詰まっているはずで、
これを重要部品と思っている限りはいつまで経っても先行企業との差は縮まらないのではないかと思ったり。
結果として、中国向けの複合機はノウハウ流出阻止の結果、紙詰まり上等の(国際向けと異なる)粗悪品が流通する
ことになるんじゃないかと。それが中国の望んだ道ならそれもありだよね。
Re: (スコア:0)
だったら言われた通りに中国で設計・製造すればいいよね?
なんで日米の企業・政府レベルで「事実上の技術強制移転だ」なんて批判が出たんでしょうね?
Re:「重要部品」がこの認識だと.... (スコア:1)
レーザープリンタエンジンを自社だけで製作している所は少ない筈ですし、それを丸ごと開示したら、液晶パネルみたいに焼畑されるのが目に見えているから嫌とか。
モンキーモデル向けにハードもソフトも1から開発して(漏れても良いレベルで)中国向けで製造販売やっても無駄しかないような。
#中国企業が特許を回避しつつ、一からフルスクラッチすれば良いのに。パクれば楽なのは分かるけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
むかしの複合機は、複雑なソーター機能を持っていたが、
いまじゃソーター機能は、ハードウェアで実現するのではなく、内蔵のコンピュータ(+大容量RAMやNAND)で実行するようになって、
いまや複合機のハードウェアはかなりシンプル化してる気がするよ
Re: (スコア:0)
中国で設計から製造まで全部やるとこういう機能 [canon.jp]が丸裸になったりする。
暗合キーをどうやって持たせているかとか手のうちを自ら晒すのはよろしくない。
Re: (スコア:0)
これは言うてそこまで大げさなセキュリティってわけでも無いんじゃないかな……
そう変わった手が打てる場所でも打つ意義がある場所でもないし。
というか暗号周りは中国で真っ当に商売してたら
共産党「ソースと暗号キー、出せ」
製造者「はい。どうぞこちらです」
で終わりでしょ、多分。それが出来なきゃ排斥されて終わり。
Re: (スコア:0)
Apple「はい。どうぞこちらです」
https://japan.cnet.com/article/35170870/ [cnet.com]
Re: (スコア:0)
それが「複合機の重要部品だから」ではなく、ほぼ無関係にそれらの技術が欲しいのでは?
つまり複合機はダシでしかないのでは。
Re: (スコア:0)
既に枯れた技術でそれこそ中国製品がいくらでもあるやん。
あるとしたら互換部品を中国で作って、アメリカのピックアップ規制みたいに
「中国製部品の採用率で税率変えるよ」
とかやって来る位か?
いやそれならそれで最初っからそう言えばよいのか。
じゃあアレだ。
ロシアのガスパイプラインみたいに、メンテ部品を止められない様にだろう。
Re: (スコア:0)
むしろ、その内容見ると
「海外企業がいきなり供給停止とか言い出した時のメンテの為」
って判断する方が正しいのではないかなと。
実際ロシアにやっているのが見れているのだから危惧するのは理解できる。
てか、どうせ安いのは既に中国国内で設計から製造までされてんだから、
コピー品作る意味があんまりないだろ。