アカウント名:
パスワード:
完全に再エネによる電力生産ができれば、海外のエネルギー価格から完全に依存脱却できるのでは？と思ってしまった。
これ結論を決めてから、原因を議論してるよね。
できたらね、でしかない空想に近いと思います。日本だと雨・曇りが続く梅雨、雲はあるしパネルに積もる雪の時期というのがあるので。それを再生エネ一本で乗り切ろうと思うと数ヶ月保つようなバッテリーや日本全国で電力を融通できるような電力網の強化が必要になりますね。それが現実的でないから、火力といった安定的なベース電力が必要なんです。
それは理屈がおかしい火力といった安定的なベース電力が必要かどうかと価格安定性の向上は別だ。あなたは、価格安定性を別の話にすり替えようとしている自覚を持つべきだ。
いや、元コメ#4265407 [srad.jp]が言う
完全に再エネによる電力生産ができれば
が夢物語だ、ということを指摘しているだけ。それは価格安定性とは全く別の技術的な話であって、価格安定性を急に持ち出されても理解に苦しむ。再エネ率50%ぐらいに向上させて海外依存を減らし価格安定性を向上させる、ということであればそう主張して欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
完全に再エネによる電力生産ができれば (スコア:0)
完全に再エネによる電力生産ができれば、海外のエネルギー価格から完全に依存脱却できるのでは？
と思ってしまった。
これ結論を決めてから、原因を議論してるよね。
Re: (スコア:0)
できたらね、でしかない空想に近いと思います。
日本だと雨・曇りが続く梅雨、雲はあるしパネルに積もる雪の時期というのがあるので。
それを再生エネ一本で乗り切ろうと思うと数ヶ月保つようなバッテリーや日本全国で電力を融通できるような電力網の強化が必要になりますね。
それが現実的でないから、火力といった安定的なベース電力が必要なんです。
Re:完全に再エネによる電力生産ができれば (スコア:0)
それは理屈がおかしい
火力といった安定的なベース電力が必要かどうかと価格安定性の向上は別だ。
あなたは、価格安定性を別の話にすり替えようとしている自覚を持つべきだ。
Re: (スコア:0)
いや、元コメ#4265407 [srad.jp]が言う
完全に再エネによる電力生産ができれば
が夢物語だ、ということを指摘しているだけ。
それは価格安定性とは全く別の技術的な話であって、価格安定性を急に持ち出されても理解に苦しむ。
再エネ率50%ぐらいに向上させて海外依存を減らし価格安定性を向上させる、ということであればそう主張して欲しい。