アカウント名:
パスワード:
>自宅勤務でホームオフィスへ向かう経路は通勤経路として労災の対象になると判断当たり前田のクラッカー(意外とうまい。
日本の大手企業でも、出張経路が勤務時間外だと労災の対象になってなかったりするからなんだろうな?とおもっちまう
>日本の大手企業でも、出張経路が勤務時間外だと労災の対象になってなかったりするからなんだろうな?とおもっちまう
それこそ当たり前だろこの方どこまでゆとり世代なんだろうか?それとも、詐欺まがいの自覚がないのかな?いずれにしても悪質極まりないですな
当たり前ではない。お前が何世代か知らないがデタラメを書くな。労働時間外であっても、長時間の自動車の運転を伴うような業務で死亡した場合に労災扱いになった例はある。
どこをどう読めば良いのかわからん文に対してそう言われても困るぞ底辺AC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Re:あたり前田のクラッカー (スコア:0, オフトピック)
>自宅勤務でホームオフィスへ向かう経路は通勤経路として労災の対象になると判断
当たり前田のクラッカー(意外とうまい。
日本の大手企業でも、出張経路が勤務時間外だと労災の対象になってなかったりするからなんだろうな?とおもっちまう
Re: (スコア:-1)
>日本の大手企業でも、出張経路が勤務時間外だと労災の対象になってなかったりするからなんだろうな?とおもっちまう
それこそ当たり前だろ
この方どこまでゆとり世代なんだろうか?
それとも、詐欺まがいの自覚がないのかな?
いずれにしても悪質極まりないですな
Re: Re:あたり前田のクラッカー (スコア:1)
当たり前ではない。お前が何世代か知らないがデタラメを書くな。労働時間外であっても、長時間の自動車の運転を伴うような業務で死亡した場合に労災扱いになった例はある。
Re: (スコア:0)
どこをどう読めば良いのかわからん文に対してそう言われても困るぞ底辺AC