アカウント名:
パスワード:
■日本に関しては世界で18カ国しかない「自由」側に分類 https://it.srad.jp/story/21/09/27/1745218/ [it.srad.jp] レポートでは、日本におけるインターネットアクセスに関する障害はほとんどなく、政府によるWebサイトのブロックも存在しない。法的により、さまざまな形式の表現が強力に保護されているとしている。このためKey Internet Controls 2021の一覧表でも制限が全くない状態になっている。こうした自由度の高さはアジア圏の中では少数派だ。 https://freedomhouse.org/country/japan/freedom-net/2021 [freedomhouse.org]
■日本に関しては世界で18カ国しかない「自由」側に分類 https://it.srad.jp/story/21/09/27/1745218/ [it.srad.jp]
レポートでは、日本におけるインターネットアクセスに関する障害はほとんどなく、政府によるWebサイトのブロックも存在しない。法的により、さまざまな形式の表現が強力に保護されているとしている。このためKey Internet Controls 2021の一覧表でも制限が全くない状態になっている。こうした自由度の高さはアジア圏の中では少数派だ。 https://freedomhouse.org/country/japan/freedom-net/2021 [freedomhouse.org]
報告書では、日本について「慣習や経済的利益に阻まれて記者が権力監視機関としての役割を十分に果たすことが困難になっている」などと指摘しました。
また、政府に批判的な記者などがSNS上で攻撃されているとしたほか「去年9月に就任した菅総理大臣は報道の自由をめぐる環境の改善に何も取り組んでいない」と評しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210421/k10012988411000.html [nhk.or.jp]
報道の自由度は記者たちの自己申告です。旭川医科大学の校舎内に許可なく入った北海道新聞社の記者は北海道新聞の「社内調査報告」ではほとんど新人記者のせいにしています。
過去には雲仙普賢岳などで、不法侵入を繰り返し無断で電話や電気を使用するなど、新聞TV記者の慣習と経済的利益追求を当然のこととしており、違法性がある事への認識は世界で類を見ないほど最悪です。
記者が違法行為も好き勝手にできるのなら、自由度は高いはずでは?
「慣習や経済的利益に阻まれて記者が権力監視機関としての役割を十分に果たすことが困難になっている」
違法行為を行うことに対して批判されるから自由がないとほざいてんだよ。好き勝手にできるかどうかとしていいかどうかは別の話だ。
でも、報道の自由度は自己申告制ではないんですけどね。
日本の既存メディア報道に対しては報道の自由度は低いと海外から評価されています。その主なる原因は記者クラブの存在で、報道側が自由度を阻害して状態なので自己破綻とは言えるかも。
じゃあ、低いのは正しい評価なのでは。本当に自己申告制なら、自分が大手マスコミなら組織票入れますけど。
もっとやりたいほうだいしたいから現状は自由が無いと主張するのがマスコミの正しい姿勢
なのに、実際には「日本は自由度が高い、ただし政府との癒着が良くない」という評価つまり正しい評価かつ自己申告制でもないというソースをマスコミ批判ACが自分で出しちゃってる
マスコミ批判したいならやれば良いのに一発目のレスの中から自己否定を始めてる
スラドのバカ系コメントはこういうのが多すぎるんだよ党派性でコメントの中身を決めて脳内キーワード検索でソースをツギハギして吐き出すから自分が言ってる事を否定するソースや相手の反論を肯定して自分を罵倒するレスを書いちゃうパターンがさそうやってやらかしておいて自分で勝手にダメージ食らうっていう救いのない行動を取る奴が多すぎ
発言が自爆になる事を認識する、自爆しない流れを作るという最低限の知性を身につけるべき匿名の自作ブーメランはマナー違反
政府と癒着している報道機関が「報道の自由が~」と癒着と関係ない部分で政府を批判しているという茶番を批判する分には問題ないんじゃないかな。
>匿名の自作ブーメランはマナー違反民主党各位「匿名だからマナー違反には当たらない」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
インターネット上の自由度、日本はトップ評価 (スコア:1)
報道の自由度は日本は下位 (スコア:0)
報告書では、日本について「慣習や経済的利益に阻まれて記者が権力監視機関としての役割を十分に果たすことが困難になっている」などと指摘しました。
また、政府に批判的な記者などがSNS上で攻撃されているとしたほか「去年9月に就任した菅総理大臣は報道の自由をめぐる環境の改善に何も取り組んでいない」と評しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210421/k10012988411000.html [nhk.or.jp]
報道の自由度は自己申告制 (スコア:0, 参考になる)
報道の自由度は記者たちの自己申告です。旭川医科大学の校舎内に許可なく入った北海道新聞社の記者は
北海道新聞の「社内調査報告」ではほとんど新人記者のせいにしています。
過去には雲仙普賢岳などで、不法侵入を繰り返し無断で電話や電気を使用するなど、新聞TV記者の慣習と
経済的利益追求を当然のこととしており、違法性がある事への認識は世界で類を見ないほど最悪です。
Re: (スコア:0)
記者が違法行為も好き勝手にできるのなら、自由度は高いはずでは?
Re: (スコア:0)
「慣習や経済的利益に阻まれて記者が権力監視機関としての役割を十分に果たすことが困難になっている」
違法行為を行うことに対して批判されるから自由がないとほざいてんだよ。
好き勝手にできるかどうかとしていいかどうかは別の話だ。
Re: (スコア:0)
でも、報道の自由度は自己申告制ではないんですけどね。
Re: (スコア:0)
日本の既存メディア報道に対しては報道の自由度は低いと海外から評価されています。
その主なる原因は記者クラブの存在で、報道側が自由度を阻害して状態なので自己破綻とは言えるかも。
Re:報道の自由度は自己申告制 (スコア:0)
じゃあ、低いのは正しい評価なのでは。本当に自己申告制なら、自分が大手マスコミなら組織票入れますけど。
Re: (スコア:0)
もっとやりたいほうだいしたいから現状は自由が無いと主張するのがマスコミの正しい姿勢
Re: (スコア:0)
なのに、実際には「日本は自由度が高い、ただし政府との癒着が良くない」という評価
つまり正しい評価かつ自己申告制でもないというソースをマスコミ批判ACが自分で出しちゃってる
マスコミ批判したいならやれば良いのに一発目のレスの中から自己否定を始めてる
スラドのバカ系コメントはこういうのが多すぎるんだよ
党派性でコメントの中身を決めて脳内キーワード検索でソースをツギハギして吐き出すから
自分が言ってる事を否定するソースや相手の反論を肯定して自分を罵倒するレスを書いちゃうパターンがさ
そうやってやらかしておいて自分で勝手にダメージ食らうっていう救いのない行動を取る奴が多すぎ
発言が自爆になる事を認識する、自爆しない流れを作るという最低限の知性を身につけるべき
匿名の自作ブーメランはマナー違反
Re: (スコア:0)
政府と癒着している報道機関が「報道の自由が~」と癒着と関係ない部分で政府を批判しているという茶番を批判する分には
問題ないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
>匿名の自作ブーメランはマナー違反
民主党各位「匿名だからマナー違反には当たらない」