アカウント名:
パスワード:
中国は掛け金どんどん積んでますね。核ミサイルが充実した現状で第三次世界大戦とか、本当に勘弁なんですけど。
戦争は避けられないとしても、巻き込まれるのは勘弁。いい加減に米の傘下から抜け出してもらいたいものだ。
米国の核の傘から外れたいのなら、中共ロシアの傘の下に入るか自分で傘を差すしか無いですね。どうせ日本の政治屋には日本国憲法の理念である外交力による戦争回避を実現する能力は無いでしょうから。
中国に対して、外交で戦争を回避出来る方法があるのなら是非教えていただきたく。それも無しに政治家だけ批判するのは、ちと卑怯じゃないですか。政治家は国民のレベル以上にはなりませんよ。
あ、尖閣と沖縄くれてやればいいとか、対話でどうにかなるとかは勘弁してくださいね。
別ACだが、将来に渡って見込み無しと断定できるまでは、外交による戦争回避は国家運営の大前提だよで、絶え間なくその具体策を考えるのが政治家と官僚の仕事案が無けりゃ方針に文句付けるなって、そりゃ何かの狗になってる奴の言う事だわな
東南アジアの衛星国家(微妙な表現)群と同様、中華共栄圏に入るって選択もあるよ領土問題と対話の必要性が消えて無くなるわけじゃないし、アメリカ51番目の州の方がまだ自由度は担保できると思うけどね
> 将来に渡って見込み無しと断定できるまでは、外交による戦争回避は国家運営の大前提だよ
その考え方、アメリカ一強時代の一時的な理想でもう終わってる今は「国家は、自身と武力が均衡していない領域を占領する権利がある」という考えが一般的日本が9条を盾に拡張主義を否定してる事をある意味では中露はかなり嫌がってるよ理屈ばかり捏ねて国家たろうとしない邪魔な連中だって
共産主義者は占領地の文化を尊重したりしないから、中国に下ったら政府は漢民族で置き換え五十年の猶予を置いて香港や台湾と同じように領地化して公用語は中国語に置き換えになるよ
>その考え方、アメリカ一強時代の一時的な理想でもう終わってるそれは視点というか判断の軸が少なすぎるんじゃないか?古今東西目指すべき理想の1つだと思うがね壊滅的なリソースの損耗を防ぐ、というだけでも目標とする価値はあるじゃないか(リソース=経済的、人的、文化的、・・・何でも)強大な軍事力を前にして、開戦・侵略行為への道を極力塞ごうとするのは当然の方針それに外交政策や経済政策が含まれていて、何かおかしいかい?まさか「戦争は勝てると思ってするものだ」=「いつでも戦争には勝てる」なんて勘違いはしていないと思うが
国家たろうとする、は示唆に富む考え方だと思うが、極論すれば拘泥する必要もない国家存続そのものを損耗忌避の下位に置くならば、「中国に宣戦布告されたら即(or機を見て)降伏」も十分取り得べき方法その場合、「文化」についてはある程度切り捨てるしかないけどね(個人的にはそのプライオリティは下の方)
敗北主義者宣言は草
この玉砕主義者め~~w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
やだなぁ (スコア:0)
中国は掛け金どんどん積んでますね。
核ミサイルが充実した現状で第三次世界大戦とか、本当に勘弁なんですけど。
Re: (スコア:0)
戦争は避けられないとしても、巻き込まれるのは勘弁。
いい加減に米の傘下から抜け出してもらいたいものだ。
Re: (スコア:0)
米国の核の傘から外れたいのなら、中共ロシアの傘の下に入るか自分で傘を差すしか無いですね。
どうせ日本の政治屋には日本国憲法の理念である外交力による戦争回避を実現する能力は無いでしょうから。
Re: (スコア:0)
中国に対して、外交で戦争を回避出来る方法があるのなら是非教えていただきたく。
それも無しに政治家だけ批判するのは、ちと卑怯じゃないですか。政治家は国民のレベル以上にはなりませんよ。
あ、尖閣と沖縄くれてやればいいとか、対話でどうにかなるとかは勘弁してくださいね。
Re: (スコア:0)
別ACだが、
将来に渡って見込み無しと断定できるまでは、外交による戦争回避は国家運営の大前提だよ
で、絶え間なくその具体策を考えるのが政治家と官僚の仕事
案が無けりゃ方針に文句付けるなって、そりゃ何かの狗になってる奴の言う事だわな
東南アジアの衛星国家(微妙な表現)群と同様、中華共栄圏に入るって選択もあるよ
領土問題と対話の必要性が消えて無くなるわけじゃないし、アメリカ51番目の州の方がまだ自由度は担保できると思うけどね
Re: (スコア:0)
> 将来に渡って見込み無しと断定できるまでは、外交による戦争回避は国家運営の大前提だよ
その考え方、アメリカ一強時代の一時的な理想でもう終わってる
今は「国家は、自身と武力が均衡していない領域を占領する権利がある」という考えが一般的
日本が9条を盾に拡張主義を否定してる事をある意味では中露はかなり嫌がってるよ
理屈ばかり捏ねて国家たろうとしない邪魔な連中だって
共産主義者は占領地の文化を尊重したりしないから、中国に下ったら政府は漢民族で置き換え
五十年の猶予を置いて香港や台湾と同じように領地化して公用語は中国語に置き換えになるよ
Re:やだなぁ (スコア:0)
>その考え方、アメリカ一強時代の一時的な理想でもう終わってる
それは視点というか判断の軸が少なすぎるんじゃないか?
古今東西目指すべき理想の1つだと思うがね
壊滅的なリソースの損耗を防ぐ、というだけでも目標とする価値はあるじゃないか
(リソース=経済的、人的、文化的、・・・何でも)
強大な軍事力を前にして、開戦・侵略行為への道を極力塞ごうとするのは当然の方針
それに外交政策や経済政策が含まれていて、何かおかしいかい?
まさか「戦争は勝てると思ってするものだ」=「いつでも戦争には勝てる」なんて勘違いはしていないと思うが
国家たろうとする、は示唆に富む考え方だと思うが、極論すれば拘泥する必要もない
国家存続そのものを損耗忌避の下位に置くならば、「中国に宣戦布告されたら即(or機を見て)降伏」も十分取り得べき方法
その場合、「文化」についてはある程度切り捨てるしかないけどね
(個人的にはそのプライオリティは下の方)
Re: (スコア:0)
敗北主義者宣言は草
Re: (スコア:0)
この玉砕主義者め~~w