アカウント名:
パスワード:
女性から垂れ込んだニュースなのかな。記者から写真はありますかと聞かれて、写真がないと記事にしてもらえないと考えて、記事にしてほしい欲に負けて嘘の写真を提出したとか、そんな感じだろうか。それが「過去に同紙が長野県から提供を受けて紙面化した写真」でしたと。提出したのが紙面に載せた写真だったら印刷物の質感からおかしいとすぐにわかるでしょうから、元の写真は長野県の持ち物なのになぜこのタレコミ女性が持っていたのでしょうね。
あるいは朝日新聞が持っていた写真で捏造記事を作って架空の女性からのタレコミという体にして謝罪したとか。
モンゴル人のホテル従業員(37)が実名(ニュースに出てる)でそんなことするかな?
写真は去年10月に朝日新聞デジタルで配信した「クマに死んだふりは有効か 8回襲われた専門家の教え」って記事のデータを流用したんじゃないかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
モヤり部分 (スコア:2)
女性から垂れ込んだニュースなのかな。
記者から写真はありますかと聞かれて、写真がないと記事にしてもらえないと考えて、記事にしてほしい欲に負けて嘘の写真を提出したとか、そんな感じだろうか。
それが「過去に同紙が長野県から提供を受けて紙面化した写真」でしたと。
提出したのが紙面に載せた写真だったら印刷物の質感からおかしいとすぐにわかるでしょうから、元の写真は長野県の持ち物なのになぜこのタレコミ女性が持っていたのでしょうね。
あるいは朝日新聞が持っていた写真で捏造記事を作って架空の女性からのタレコミという体にして謝罪したとか。
Re:モヤり部分 (スコア:0)
モンゴル人のホテル従業員(37)が実名(ニュースに出てる)でそんなことするかな?
写真は去年10月に朝日新聞デジタルで配信した「クマに死んだふりは有効か 8回襲われた専門家の教え」って記事のデータを流用したんじゃないかな?