「ツキノワグマに遭遇という記事と写真を朝日新聞が取り消しへ。過去掲載写真と同一」記事へのコメント

モヤり部分

[kcg (26566)]

女性から垂れ込んだニュースなのかな。
記者から写真はありますかと聞かれて、写真がないと記事にしてもらえないと考えて、記事にしてほしい欲に負けて嘘の写真を提出したとか、そんな感じだろうか。
それが「過去に同紙が長野県から提供を受けて紙面化した写真」でしたと。
提出したのが紙面に載せた写真だったら印刷物の質感からおかしいとすぐにわかるでしょうから、元の写真は長野県の持ち物なのになぜこのタレコミ女性が持っていたのでしょうね。

あるいは朝日新聞が持っていた写真で捏造記事を作って架空の女性からのタレコミという体にして謝罪したとか。

Re:

[Anonymous Coward]

Web版の画像じゃない？
紙面化してたならWeb化もしてたでしょうし

Re:モヤり部分

[kcg (26566)]

ウェブの写真だと画質が落とされている上、ダウンロード保存しにくくしてあったり、ウォーターマーク入れてあったり文字がかさなってたりして、一手間掛かりそう。
紙面でも使えるように元の画質で下さいという話にもなりそうな。

Re:モヤり部分

[Anonymous Coward]

ウォーターマークなんか気にしないのはデジタル庁事務方トップが証明してるじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

デジタル庁事務方トップは数多のマスメディアのように開き直ったりしてないが。

Re:

[Anonymous Coward]

多分、だけど国民に叩かれたことより、デジタル庁から怒られたからでしょ。デジタル庁の肩書きが
無いと困ると思えばまあ謝るしかないかと。

あの状況で開き直ったとしたら、デジタル庁の所属は認められんが、大物だと思う。
小物だから開き直れなかっただけ。デジタル庁の人間としては正しいけど。

Re:

[Anonymous Coward]

取材相手に謝礼を払わないのは、金目当てで放火するようなやつが絶対に出る(というか過去実際に出た)からだそうだが、無償でも承認欲求目当てで嘘をつくやつは出るもんだな

Re:

[Anonymous Coward]

よかった。

クマに遭遇した女性はいないんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

一応、疑問は付くが女性はクマに逢った可能性はあるのでは？
＃イヤリング届けてくれただけかもしれん。

Re:

[Anonymous Coward]

「提供を受けて配信した写真と同一」と言ってるんだしデジタルなんだろ

Re:

[Anonymous Coward]

女性が存在すると信じてるの？

Re:

[Anonymous Coward]

モンゴル人のホテル従業員(37)が実名（ニュースに出てる）でそんなことするかな？

写真は去年10月に朝日新聞デジタルで配信した「クマに死んだふりは有効か　8回襲われた専門家の教え」って記事のデータを流用したんじゃないかな？